长效干扰素：聚乙二醇干扰素

无肝也要活

如是真的，再贵也会有人医的，但是主要是太多的药都不知其真假啊

风露清愁

这要打多少针为总的疗程，不大吼会不回反弹？

潇潇

太贵了

时雨

聚乙二醇化技术的产品都是非常昂贵的
不指望近年内会降价

一孔

我小三阳,今年3月入住南方医院，ALT290,HBV-DNA5×105，肝穿两项指标分别是2.5、2.5，医生说打干扰素正合适，建议用高效干扰素治疗(派罗欣)，约在第11针时HBV-DNA转阴(<103)， 13针检测HBsAg转阴（4、5项为阳）；17针检测出现抗体（HBsAb阳），2、5阳。 最近三次ALT分别是：60，46，51

[此贴子已经被作者于2004-7-26 15:25:23编辑过]

清照

[B]聚乙二醇干扰素α2a（40KD）（派罗欣）单药治疗HBeAg阴性的慢性乙型肝炎(CHB)较单用拉米夫定更有效：一个Ⅲ期、部分双盲单用派罗欣、派罗欣联合拉米夫定和单用拉米夫定治疗CHB的72周结果[/B] 　　背景：干扰素α和拉米夫定是治疗慢性乙型肝炎(CHB)的传统一线治疗。最近的数据表明聚乙二醇干扰素α2a（40KD）（派罗欣）在HBeAg阳性的CHB治疗方面较传统的α干扰素有效（Cooksley等，J Viral Hepat2003）。 　　目的：比较派罗欣单用和联用拉米夫定和单用拉米夫定治疗HBeAg阴性的CHB疗效。 　　方法：HBeAg阴性的成人CHB（n＝537）患者接受派罗欣（180μg，每周一次）联合安慰剂，派罗欣（180μg，每周一次）联合拉米夫定（100mg，每天一次），或拉米夫定100mg，每天一次，共治疗48周，然后随访24周。 　　结果：所有各组在其治疗开始时基线特征具有可比性。在随访结束（72周），采用意向－治疗分析，派罗欣联合安慰剂组和派罗欣联合拉米夫定组其ALT恢复正常和HBV-DNA<20000拷贝/mL比率明显高于单用拉米夫定组。病毒学反应率派罗欣联合安慰剂组为43％，派罗欣联合拉米夫定组为44%，拉米夫定组为29％（前2组与拉米夫定组均有统计学差异）。 　　在组织学应答（肝脏炎症指数改善≥2分）率方面，派罗欣联合安慰剂组为47％，派罗欣联合拉米夫定组为37％，单用拉米夫定组为39％。 　　在派罗欣组（±拉米夫定）有12例产生HBsAg应答（随访结束时HBsAg消失±检测到HBsAb），而单用拉米夫定组则没有1例达到HBsAg应答。 　　结论：单用派罗欣与单用拉米夫定治疗HBeAg阴性的CHB相比，其可以获得明显的高持续性病毒学应答。联合应用拉米夫定和派罗欣与单用派罗欣相比在随访结束时并不能提高应答率。

[此贴子已经被作者于2004-8-4 17:16:59编辑过]

rogers

不知现在价格如何？