“ 四大发明”的骗局--------文化的批判和反思

特深沉

wolfland的文风不好。
学术争鸣，就是摆事实，讲道理。你这样满篇生刺，
是小家子气。

我也是在批判和反驳这文章，但要有理，有据，有节。
与高手过招，要学人家的大家风范。

***********************************
你说的电脑的例子很有意思。我确实看到英国文章说，很多英国人
坚持认为，电脑是英国先发明的。
甚至有人将莱布尼茨的机械加法器，视作第一个computer.

特深沉

史实很重要，容后在慢慢说。现在先说作者从史实中得出的总结论中国人宣称的
四大发明，是中国人凭空臆想。有这种想法，是中国人独特的劣根性的表现，是某
集团为维护自己统治的阴谋。

科学史和文化史的研究，在世界上历来就比较模糊。而全世界通常做法，都是或多
或少的夸大本民族对世界的贡献。这是民族自信的自然表现。对无可无不可的事
（没有明确考古证据，也 没有反证），都采取宁可信其有。

yuer

：）

风中之子

干吗老是沉浸在历史中呢？

特深沉

为什么老是沉浸在历史中呢？历史到底怎样，对死去的人当然没任何影响。
谁也不会再给毕升评正高工了。历史是给现代人看的。

******************************************
科学史和文化史的研究，对过去的人毫无影响，所以，评说其功过，要看其对研究者
的时代，产生了什么影响。
怀着不同动机，西方的科学史也做过明显的夸大和贬低的做法。
整个中世纪的数百年间，基督教对一切异端采取了极其严酷的迫害。希腊、罗马的灿烂
文明，包括文字、书籍、建筑、雕塑都清除殆尽。直到十字军侵占了阿拉伯地区，在
屠城之余，才从穆斯林手中，得到了一点阿拉伯文的残卷。
那些亚里士多德，柏拉图，苏格拉底，毕达哥拉斯，欧几里德，并无只言片语留下。
很难想象，历经数千年，辗转从希腊文，古拉丁文，翻译成阿拉伯文，再翻译回来，
还都是残卷，多数是别人转述的，这样的东西，还能保留多少原貌。试试将浮力原理
用上古的文言文叙述，再翻译成阿拉伯文，拉丁文，再翻译成中文，还成什么样子。
很容易想到，文艺复兴时期的人，为避免宗教裁判所的迫害，将很多自己的发现，
拟托古人。比如，伽利略的书，就是以两个虚拟人物的对话为形式的。
我看过早期数学历史的书。很多东西连孤证都算不上，大都时，某人提到，在某
古书上曾看到过什么。而这些思想和言论，当然不会有任何考古证据了。
虽无史实依托，有明显夸大的成分，但文艺复兴却对当时西方的科学民主发展起了
决定性的作用。

提出四大发明之时，正是中国积弱积贫，国家到了危亡之际，民族的自信心丧失已尽
任何鼓舞士气的理论，都是急需的。当时，提出中国文化是否还有存在必要的言论，
大有人在。有人讨论过，要将汉字取消，完全拼音化；甚至在40年代，报纸上还非常
严肃的探讨过，是否要从欧美借种，彻底改造中华民族。当时任何鼓舞士气的理论，都是
急需的。


在西班牙人到达美洲时，对南美当地人的灿烂文化视而不见，怀着卑鄙的动机，将土著
描绘成蛮荒时代，为他们进行种族屠杀遮掩罪行。这种利用歪曲文化史，为种族灭绝做帮凶的，才应该受谴责。

[此贴子已经被作者于2003-9-7 3:51:50编辑过]