“ 四大发明”的骗局--------文化的批判和反思

forrestfu

好文。

另外，我对张衡的地动仪的工作原理一直搞不明白，不知是如何用来预测地震的。

------------

TO：深沉，

你所不屑的那篇文章，学术上可能有些粗糙，但我还是觉得瑕不掩瑜，呵呵。有一个简单的办法，就是建议此文的作者去看看那篇文章，这就可能会有很有趣的结果出现，可能会增加了一个看问题的角度。

对传统文化，若浸泡太久或太深，则多少有点日久生情，恋恋不舍（否则何来“染缸”之说？）；若心存芥蒂、敬而远之，则又无法窥其支节，给人以“门外汉”或“不懂装懂”的感觉。难啊！

所以我佩服鲁迅、胡适等人，在抵抗传统文化的侵袭方面，他们真正做到了“出污泥而不染”。

我不懂药理，但我敢说“速立特”是假药。同理，对中国传统文化，难道非得要专家级的人才能评说？而且评说当中还不能露出“外行”的种种表现？

其实，对中国的现象，深究下去，就到了文化这儿了。撇开文化，还能得出什么结论？难道我们可以去怀疑是人种不行？

所以只能在文化上找原因。

当然，我对你关于文章的要素的评说，非常同意。



TO：阳光，

“冬瓜汤有养颜美容的功效，尤其是可以减肥”。你总不至于把人家给喝了吧？

forrestfu

TO：深沉，阳光。。。。

快去看北京肝拔牙出的洋相（在30之后），呵呵。

冬瓜汤

To:  Wofland
其实我们并不是在诋毁中国古老灿烂的文化，我们在此探讨的只是科学的真伪。作为中国人，我们更愿意生活在真实当中，而不是虚伪的鼓吹中。

对你留言的几点辩解：
1。面对如此严谨的科学文章，您竟然用韦小宝的话来论证您的观点；
2。您还举证外星人存在的著作，其实你是被国内的书商给欺骗了，而不是科学欺骗了你，所以你应该恨的是，这些对科学不负责任的书商, 他们喜欢出版如此烂的书；
3。您竟然说文中所列举的科学史实是假的，简直太可笑了，你不会说诺贝尔发明胶质双基炸药是杜撰的吧？再，你不至於不知道诺贝尔是谁吧？

另：本人非常尊重原创文学，不会转帖垃圾文章哗众取宠！

我晕

有时候我看见楼主转贴的文章真的好想马上张口反驳，可是奈何学识浅薄，说不出什么。。。
wolfland，我支持你！
呵呵，你让我想起了一个人----老U说他在这里被枪毙了----狐圆！