15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 存档 1 征求意见稿!(求助)
楼主: 牛仔

征求意见稿!(求助) [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
6380 元 
精华
11 
帖子
3390 
注册时间
2001-12-19 
最后登录
2010-12-17 

荣誉之星 天天开星

11
发表于 2003-7-24 06:55
多谢几位的鼎力赞助
痛并快乐着!

Rank: 4

现金
807 元 
精华
帖子
363 
注册时间
2003-1-12 
最后登录
2005-7-15 
12
发表于 2003-7-24 07:34
我认为应该强调几点:
1。对乙肝无须恐惧,乙肝不是消化道和呼吸系统传染病,日常生活接触不会传染(可以举刘博士关于夫妻之间传染率很低的例子);
2。乙肝疫苗可以有效阻断传染;
3。身体状况是个人隐私;
4。对乙肝的歧视只会造成更多的人隐瞒病情,这对社会毫无益处;
5。几乎所有澳抗阴性的成年人都对乙肝具有免疫力,那些发病的成年人大多本生就是澳抗阳性者。
拍拍身上的泥土,前方也许尽是坎坷路,也许要孤孤单单走一程,莫笑我是多清纯,莫以成败论英雄,人的遭遇本不同,但有豪情壮志在我胸! 嗨吆、嗨吆、嗨吆、嗨! 不管山高水又深,也不能阻挡我奔前程!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
6380 元 
精华
11 
帖子
3390 
注册时间
2001-12-19 
最后登录
2010-12-17 

荣誉之星 天天开星

13
发表于 2003-7-24 07:47
xinyu,看这些都符合你的需要吗?
或者你还想要什么样的信息,说出来,会有人给你答案的。
痛并快乐着!

Rank: 4

现金
678 元 
精华
帖子
81 
注册时间
2003-2-11 
最后登录
2005-9-1 
14
发表于 2003-7-24 23:46
大家好:
      感谢大家提的建议。我还有几点请教
       1    女性患者对生育健康宝宝的几率(有些医生不好说),如果女性健康是否没有影响。
       2    大或小的转化几率,这好象很难说吧。
       3     在年龄大时,身体条件不好时打疫苗还是能够产生抗体的,这一点也应强调。
       4     我觉得最好不要提家庭聚集现象和分餐制。让人产生恐惧。只要注意这些都可避免
       5     谁都想健康走完一生,作为携带者也是可以的,寿命与健康人一样,这一点一定
              要强调。
       6     国家对肝病的投入和研发,治疗的展望。
            总之从医学角度全面介绍,打消人们的恐惧并纠正错误观点。希望大家补充。

Rank: 4

现金
572 元 
精华
帖子
321 
注册时间
2003-5-5 
最后登录
2005-3-8 
15
发表于 2003-7-25 00:03
1 女性患者对生育健康宝宝的几率(总的几率95%以上),如果女性健康当然没有影响。
2 每年的自然转阴机率约为1-3%。
3 打疫苗总的保护率大约97-98%,对于40岁以下的人比较有意义,40岁以上的人80-100%接触过或感染过HBV。
4 家庭聚集现象是垂直传播造成的,不是不分餐造成的。
5 携带者寿命与健康人一样,这一点一定要强调。nod。
6 国家对肝病的投入和研发,治疗的展望……大约只有疫苗和新生儿阻断是目前能鼓舞人心的。

Rank: 4

现金
393 元 
精华
帖子
190 
注册时间
2002-7-17 
最后登录
2011-5-17 
16
发表于 2003-7-25 00:32
我觉得仅仅在一个几十分钟的节目里不可能解决所有方面的问题。在我看来:

第一,把主要的传播途径说清楚。其实在我看来,全国的绝大多数携带者都是母婴传播的受害者,希望有比较可靠的统计来做为证明。实质上,这种传播是在以前医疗环境和人们健康意识非常差的历史背景下的产物,而现在疫苗已经普及,这个传播途径已经开始得到遏止。那公众没有必要存在任何恐慌心理。

第二,为什么要排斥携带者和患者?在已经知道我们没有对社会有着罪不可赦的危害时,为什么我们的升学和就业要把这样一批社会成员“绝对”排斥在外?如果没有升学和就业的权利,那我们占人口十分之一左右的社会群体的生存还有什么意义???记得有这样一句话,好象是联合国的条款之一,对于发展中国家,最重要的人权不是民主权利,而是生存权利。我们现在有生存权么???
其实,遗弃,甚至迫害这个社会群体,我们的社会主义国家会受到更大的损失。因为更确切地说,最受伤害的人,却是这个群体,乃至全社会最优秀的一批人。他们拥有更高的学历,但正因为这个学历而无法生存,因为,当前阶段,对于一般的劳动者不会有机会遭受到那么多歧视和白眼。国家作了巨大的投入,培养出的人才,你难道只想让他们去做农民,体力劳动者么?

第三,引申到隐私权(人权可能会很敏感)。可以举例把国外的做法讲给公众看看。比如,看看我们的近邻新加坡,甚至远邻美国,如何对待这个社会群体。从而可以进一步从乙肝问题引申到个人医疗档案的隐私,乃至个人隐私。目前,比如北京,不知道为什么要采用医疗的实名制,社会环境都跟不上,这种实名着实让人担心。

Rank: 4

现金
678 元 
精华
帖子
81 
注册时间
2003-2-11 
最后登录
2005-9-1 
17
发表于 2003-7-25 04:38
只有让大家科学的认识,才不会恐惧,社会也就不会距之。
我觉得医学知识的正确宣传才是解决所有问题的根本。
要大力宣传正确的科学知识。

Rank: 4

现金
678 元 
精华
帖子
81 
注册时间
2003-2-11 
最后登录
2005-9-1 
18
发表于 2003-7-25 04:55
毕竟乙肝不象别的病,随时可以转化成肝硬化甚至肝癌,而且还有传染性,
这就是人们的恐惧之处。我们要对症下药,人权也就解决了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
4997 元 
精华
26 
帖子
3431 
注册时间
2003-2-12 
最后登录
2011-2-1 

荣誉之星

19
发表于 2003-7-25 07:27
以下是引用xinyu在2003-7-24 15:55:00的发言:
毕竟乙肝不象别的病,随时可以转化成肝硬化甚至肝癌,而且还有传染性,
这就是人们的恐惧之处。我们要对症下药,人权也就解决了



人们对于HBVER和其他传染性疾病的恐惧与排斥,是必然的。这是由于其传染性,而并不是由于疾病本身是否严重。比如说人们对很多癌症和其他绝症患者的态度就不是这样的。

再比如,报上也不断地刊登一些关于SARS病人出院后遭到特殊待遇的例子,让我感到普通人对传染性疾病的知识有限,恐惧的心理是必然的,同情也并不会减弱这种恐惧,对HBVER和其他传染病患者歧视的根源在此。

虽然HBV有疫苗可以保护,虽然三、四十岁以上的人将近100%接触过HBV,却仍然有人不知打疫苗,只知恐惧和盲目排斥HBVER。所以,我认为,要解决目前的歧视,必须立法保护隐私,一方面要加强宣传疫苗,另一方面也不应该在各种招考体检中随意地扩大病毒指标的检测范围。

大三+顺产+母乳=宝宝健康有抗体  http://www.hbvhbv.com/forum/thread-394445-1-1.html

Rank: 4

现金
592 元 
精华
帖子
227 
注册时间
2003-5-11 
最后登录
2006-2-13 
20
发表于 2003-7-25 07:31
我觉得提分餐制更容易引起人们的恐惧,况且也没必要分餐啊,所以这个最好不要提。
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-5-19 20:47 , Processed in 0.015926 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.