给pyjuan2003的一个建议

家歆

首先我声明我不是学法律的，以下言辞若有不妥之处，请各位学法律的朋友指正。
pyjuan2003，我很佩服你的勇气。当年，我第一次遇到歧视，是在去单位报道时。
因为那个单位招人也不容易，就将就着把我收下了。
我当时还觉得人家不要我是应该的，要我是恩赐，反正这辈子完蛋了。当然现在我不会这么想了。
不过在那里总是有一种很不好的心理感受，说不出是什么滋味，后来找个机会考研走出去了。
5年过去了，获得了各方面的信息，现在我充分的明白，我们所遇到的是一种社会现象，我把它叫做“有中国特色的排斥无症状乙肝病原体携带者的群体性社会行为”。
这种歧视呢，具体原因可以叫做是一种“对潜在疾病传染威胁下的群体过激自保反应”，根子就是对社会人，或者合法公民的生命、尊严的不尊重！
从这几年我得到的各方面信息看，无论是否携带者，比较一致的认定这种对携带者就业和教育方面采取的排斥行为“这确实是歧视”。（记不清是那位医学方面的学者说的了，他首先论证了表面抗原阳性确实对肝脏有危害，然后就是前面那句话。）
然而，第一个站出来歧视我们的，我现在只是推测，但是估计跟实际出入不大，几乎无可置疑就是国家政府。是政府在公务员录用标准上采取的排斥政策，造成了今天我们不仅要时时刻刻面对病痛的威胁，而且要每时每刻为社会性歧视行为无比寒心和痛苦，我想我们都曾经有过走投无路的感觉。记得遇到这个事情的时候，我徜徉在那座东北小城静静的河边，坐在河岸上一天又一天，但终于没有跳下去。
今天，公务员不要我们，学校不要我们，研究所不要我们，公司企业不要我们。最可笑的是军队来招人的时候，他们公开拒绝携带者，而且说“这是为我们好！”。
我到现在也不明白他们在对待我们的问题上，在哪一方面是好心好意的？
今天，你遇到的是教育方面的歧视，现在携带者别说找工作，连上学都有问题了。学校也是国家办的吧，学校的管理人员也都是国家公务人员。所以，你受到的这个歧视，我认为从民事上，国家政府有附带的责任，最起码是“不作为”，失职。
我总在想，我们每个人遇到歧视时，想用法律手段讨回公道，就去搞具体歧视的哪个单位，每一次都告不赢，每一次都蜻蜓点水，没个涟漪，就是因为没有找到这个根本的原因。
我的意见是，这个小案子，干脆来告个大的，在以那个什么船舶研究所作为第一被告的同时，以中华人民共和国政府作为附加的被告，把政府推上被告席。
我想，用法律手段起诉政府，这个不违法吧？应当是公民的一个权利。
我不是学法律的，不知道国家政府是否会成为法律意义上的被告人，也许以前也没有人做过这样的诉讼。
我们无路可走，我们不想和政府对抗，当我们又不想就此放弃我们对未来的梦想，拿起法律的武器，除此之外我们可能别无选择。
无论庭审输赢与否，我想如果这次诉讼真的如我所描述的发展，这会是一次意义深远的诉讼，通过这个事件，只要社会能够认真的、深刻的思考，这就是我们的成功。

清照

我也不是学法律的，但赞同楼主所言~~

lifedirector

我新来的...[move]我新来的[/move]

hbv.wang

呵呵~~大家的心情我可以理解，但是从中国的法律来看，PYJUAN2003只能起诉709所，因为709所作为一个独立的法人，它对自己作出的决定承担责任。而不是它的集团承担！

Chinahawk

楼主一番话说出了我们的心声，请允许我转载到健康社区。

pyjuan2003

一切都不可能了，我辜负了大家的希望，我感到非常愧疚。我是不可能起诉任何人或者单位了。
我很遗憾的告诉大家，我的官司是打不了了，我承认我输了。
因为我的身体状况决定了这一切。我愧对大家的一片热情。实在对不起，我非常愧疚。

我的复试体检的时间是4月17号，昨天我才看到复试体检的结果，结果是alt60。我在4月5号的肝功能检查结果是alt 32，我根本没有想到在12天内我的转氨酶会升高28。今天是5月28号，我又再去做了个肝功能检查，结果是alt 73，这两个月不到，我的转氨酶一路高升，我完全没有想到。这样的结果我还能说什么呢？
我想说，谢谢这么多的战友对我寄与了这么大的希望，以及给我这么大的支持，我只想对大家说对不起，希望你们能原谅我.

woodtree

没事，我已经向你致敬了，很佩服你！

清照

不要难过了，养好身体重要噢~~
维权的事业，也不会停止的，放心吧！

zhm2064

你们说的也正是我心里一直有的一种想法！

家歆

保重身体最要紧