肝胆相照论坛

标题: 医界利益集团垄断了对乙肝人的判定权和处理权 [打印本页]

作者: 生存权利 时间: 2009-8-11 00:14 标题: 医界利益集团垄断了对乙肝人的判定权和处理权

医界特殊利益集团完全垄断了对乙肝人的判定权和处理权
-----乙肝人维权为何如此艰难

1、力量的不对称

医界特殊利益集团，能量惊人。

在目前的中国大陆，乙肝人已被越来越严密地排斥于所有医学药学类专业的就学和就业。请注意，不仅仅是就业，而且包括就学。学都不让学，是不是其中隐藏着许多“不足为乙肝人道也”的秘密？这会不会正是一个精心设计的计划的一个重要组成部分？恐怕没有“深喉”的出现，这个问题就永远只能是个迷团。

从上游的教学科研、著书立说、制定医政法规条文，到中游的诊断医治、处方开药，到下游的药物研制与销售——都是一个对于乙肝人完全拒绝的自成一体的闭关堡垒。

医学教授一般都是医院医生，医院医生也一般都在医药院校、医政机构有兼职；至于医生兼职药厂终端回扣收受商的事件频频爆料的问题，就不必赘述了。

医疗医药行业从业者中，有不少就是“医贩子团伙”的成员。于是，在乙肝人群体面前，医界特殊利益集团几乎完全垄断了对乙肝人的判定权和处理权。

这是一个“人为刀俎、我为鱼肉”的标准模型。

2、成本的不对称

医贩子团伙在媒体上投放一个魔鬼化乙肝人的虚假广告，成本就算高达几千元几万元，这个成本也是有数的（相对于他们的天量利润来说，只是九牛一毛）。而平民百姓之中，不少人哪怕接种了疫苗、产生了抗体，哪怕自己的安全系数达到了99%，还是倾向于抱着“宁信其有、勿信其无”的明哲保身心态。说实话，这本无可厚非，因为人性本来就是既有善的一面，也有恶的一面的。但是，在乙肝问题上，却恰恰因为这个因素，使得医贩子小小的广告费支出，能够起到“四两拨千斤”的效果。

3、中国的民主虽然有了很大进步，但还有很长的路要走

改革开放之后，尤其17大之后，中国的民主确实有了长足的进步，但是，大家都知道的是：还远远不够。

“任何制度的改变，取决于原有制度框架内受损的利益群体的利益诉求。”可是，由于还不够民主，由于公民的结-社自救权还受到压制，使得这个群体的受害者虽然人数众多，却无法产生足够的合力。而国家政策的走向是各方利益集团相互博弈的结果，形不成强有力的实力团体，在权力交易中就必然一直处于被忽略和牺牲的地位。

于是，当弱势群体的理性维权得不到实现的时候，不甘被当成土豆挨个切的人们，往往只能在被逼无奈之下，成为揭竿而起的乌合之众。

[ 本帖最后由生存权利于 2009-8-13 22:01 编辑 ]

作者: 日剑 时间: 2009-8-11 00:25

作者: hmtg2007 时间: 2009-8-11 00:27

关键是缺乏民意诉求的渠道啊，稳定压到一切

作者: 奔跑者 时间: 2009-8-11 01:01

作者: 威盛埠的人 时间: 2009-8-11 02:21 标题: 关键是乙人名人少

要是哪个大腕是名人，他出来维权。效果不一样。

作者: jiahuida 时间: 2009-8-11 02:37

要是哪个大腕是名人，他出来维权

作者: 此岸看彼岸 时间: 2009-8-11 02:48

讲白了就是一个国家的制度问题，就好象捉贪官，在一个不健全的制度里，你捉了一个，后面又跟着有一千个出来，顽疾无法根除，杀之不尽！如有真正的民主诉求，今天就不会存在“司法黑社会”，各路各种维权就不至于那么难了！

作者: ppsdkb 时间: 2009-8-11 02:54 标题: 回复 5# 的帖子

你怎么还好意思装的像个人似的来这屋起哄？

作者: ppsdkb 时间: 2009-8-11 02:55

http://www.hbvhbv.com/forum/viewthread.php?tid=843317&extra=page%3D1
看看5楼发的帖子
同志们认清他的丑恶嘴脸

作者: me1984k 时间: 2009-8-11 12:07

需要有严格的组织，需要有强力的领导！！！！！

作者: 乙人不已 时间: 2009-8-11 12:24

作者: 是个好人 时间: 2009-8-11 12:25

太多的为什么，搞得最后都不想问为什么了，问多了麻木了，不想问的时候就成乌合之众吧

作者: 铁松 时间: 2009-8-11 23:53

很符合独裁的特征！！！！！

作者: 生存权利 时间: 2009-8-12 13:18

修改一下。用语缓和一点

作者: 生存权利 时间: 2009-8-12 21:39

从上游的教学科研、著书立说、制定医政法规条文，到中游的诊断医治、处方开药，到下游的药物研制与销售——都是一个对于乙肝人完全拒绝的自成一体的闭关堡垒。

作者: dfw9699 时间: 2009-8-12 21:43

管他什么利益集团，我们要团结力量，老毛说了”枪杆子里才有权“，
问题的关键是我们的力量有多大？

作者: 不要怕它 时间: 2009-8-12 21:57

如果一亿人都能起义，我看这个所谓的利益也就不存在了

作者: hbvhurdme 时间: 2009-8-13 08:37

人轻言微。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: peace129 时间: 2009-8-13 08:44

和国有企业改制一样，《瞭望》新闻周刊刊登调查报道《通钢悲剧》：7月24日，国企改制大潮中最极端的一幕不幸发生：吉林通化钢铁集团数千名职工因为反对民企入主，竟将后者派来的总经理陈国君围殴致死。当日晚间，吉林省政府紧急宣布，重组方案永久作废，事态方趋于平息。
我们的改革应该为人民群众造福，一切为了群众、一切依靠群众，从群众中来到群众中去，让最广大人民群众共建共享改革发展成果，共建共享和谐社会。我们的国企改革必须坚持全心全意依靠工人阶级不动摇。把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为改革的出发点和落脚点，一切以是否有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家综合国力、有利于提高人民生活水平这“三个有利于”为根本判断标准。

作者: 锄头 时间: 2009-8-13 10:38

以我们弱势的群体，和利益集团博弈，是个漫长的过程！
好在总算一点点的在进步！只是慢了点！

作者: 生存权利 时间: 2009-8-13 21:55

原帖由 dfw9699 于 2009-8-12 21:43 发表
管他什么利益集团，我们要团结力量，老毛说了”枪杆子里才有权“，
问题的关键是我们的力量有多大？

没错，丛林法则仍然是中国大陆的通行法则。

在这里：道德永远是靠不住的，唯一靠得住的，是力量的均衡。

作者: 生存权利 时间: 2009-8-13 22:02

于是，当弱势群体的理性维权得不到实现的时候，不甘被当成土豆挨个切的人们，往往只能在被逼无奈之下，成为揭竿而起的乌合之众。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)