肝胆相照论坛

标题: 如果颜宁教授能参与到乙肝治愈药的研发 [打印本页]
作者: pppq123    时间: 2022-12-11 21:18     标题: 如果颜宁教授能参与到乙肝治愈药的研发

本帖最后由 pppq123 于 2022-12-14 21:49 编辑

这段时间总能看到生物学家颜宁的消息，她回国了，去了深圳。她是普林斯顿大学教授，清华大学最年轻的博导和教授，科研能力强悍，如果颜宁教授能参与到乙肝治愈药的研发，会不会加快药物研发的进程，成功治愈乙肝？有没有战友跟她认识啊？
可以问问？
作者: windu    时间: 2022-12-11 21:29

这个人哪里有利益就往哪里去，指望她？
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-11 23:20

哈哈哈，搞笑都没有边了。你认为她哪方面牛？
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-11 23:23

顺便告诉你一下好消息。美国发明丙肝特效药的人在2015年左右就开始了乙肝新药。而且这个美国人得了诺贝尔奖。
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-11 23:25

赴是高科技，越细分。即造出丙肝特效药的不一定是乙肝特效药能够搞的出来。世界怎么都那么搞笑。成龙武功高，可以用气功治乙肝不？哈哈哈
作者: tim889    时间: 2022-12-12 02:35

本帖最后由 tim889 于 2022-12-14 14:01 编辑

真的笑死。你知道她为什么回的国吗？在普林斯顿一没paper，二没funding (更正一下，是没funding 不是没paper) 加上她用廉价劳动力堆出来的东西很快会被alphafold取代。赶紧趁还有点名气回国做做生意捞点钱。看来现在中国的粉红韭菜被这种“爱国明星科学家”迷的神魂颠倒。类似的还有饶毅这种成天胡说八道不学无术的以及她的靠山11公这种科研包工头。颜宁在普林斯顿的实验室成员、发的论文作者，清一色都是中国人，跟在中国开lab也没啥区别。招了一群廉价劳动力。老美早就没什么人愿意干结构生物这种没有技术含量的苦力。


讲完这个人。讲讲science。我本人10多年前是做结构生物学的（解了两个结构，一篇Nature子刊，一篇小文章，解完觉得这个领域没前途就换领域了，现在想想还是很有远见的。我跟11公只在conference上见过两次，没有什么直接的交集。）。结构生物学能做的就是把蛋白结构解出来，然后设计小分子（比如做docking）来target蛋白。而HBV现在几乎每一个环节基本都有靶点了。HBV最近的大结构应该就是HBV 受体NTCP。我在10多年前在E.coli里面表达过HBx，完全提纯不了蛋白。E.coli直接死掉。pdb里面至今没有full length的结构 - 以后交给alphafold了。也就是说需要结构的要么有结构，要么已经有药物了（当然一个高分辨率的结构还是可以提高药物设计的效率的），没有结构的也解不出来。结构上基本没有能做的了。但现在HBV的瓶颈不在结构和药物设计，而在于靶点本身效果不好，以及与免疫的互相作用方面的基础科学停滞不前。退一万步讲，即使全世界的结构生物学家现在开足马力开始解所有乙肝相关的蛋白，有药物出来也得20年后。

而颜宁施一公这种，除了表达蛋白，提纯，筛结晶或者上冷冻电镜这四种纯体力活动，别的什么也不会干。当然主要还是通过官场人脉以及顺应政治需要打造“爱国科学家”的人设掌握了资源。他们的破事儿混学术界的大概都知道一二。中国学术界的破事儿我也不想多说了。讲多了，有爱国粉红要来批斗我了。





作者: StephenW    时间: 2022-12-12 06:01

1977年11月21日，颜宁出生在山东省章丘县博平村。2000年毕业于清华大学生物系（清华大学1995级和1996级合并），取得普林斯顿大学分子生物学博士学位（导师是施一公），后来留校成为普林斯顿大学分子生物学系博士后。2007年回国担任清华大学医学院教授、博导，成为清华大学生命科学学院当时最年轻的教授和博导[2]。至今已在《自然》、《科学》和《细胞》等国际主流刊物上发表论文10多篇，主要科研成果有葡萄糖转运蛋白的结构与原理等。[3][4]

2017年，颜宁离开清华大学，成为普林斯顿大学分子生物学系首位雪莉·蒂尔曼（Shirley M. Tilghman）终身讲席教授[5]。

2022年11月1日上午，颜宁在2022深圳全球创新人才论坛上宣布，即将辞去普林斯顿大学教职，出任深圳医学科学院创始院长。[6]
荣誉

    2011年，贝时璋青年生物物理学家奖
    2012年，第九届中国青年女科学家奖[7]
    2012年，入选年度科技创新人物[8]
    2012年，谈家桢生命科学创新奖
    2019年，当选美国国家科学院外籍会员（Foreign Associate）[9]
    2019年，魏茨曼科學研究學院魏茨曼婦女與科學獎[10]
    2021年，当选美国艺术与科学院会员(Member)[11]
    2022年，出任深圳医学科学院创院院长
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 06:14

"在普林斯顿一没paper 二没funding "

Princeton University(普林斯顿), Yan Lab, 2022 -2020 Publication:

2022
Wu, Xuelan, Renhong Yan, Pingping Cao, Hongwu Qian, and Nieng Yan. “Structural Advances in Sterol-Sensing Domain-Containing Proteins”. Trends in Biochemical Sciences, Elsevier, 2022.
2021
Gao, Shuai, and Nieng Yan. “Structural Basis of the Modulation of the Voltage-Gated Calcium Ion Channel Cav1. 1 by Dihydropyridine Compounds”. Angewandte Chemie International Edition, vol. 60, no. 6, Wiley Online Library, 2021, pp. 3131–3137.
Gao, Shuai, Xia Yao, and Nieng Yan. “Structure of Human Cav2. 2 Channel Blocked by the Painkiller Ziconotide”. Nature, vol. 596, no. 7870, Nature Publishing Group, 2021, pp. 143–147.
Li, Zhangqiang, Xueqin Jin, Tong Wu, Xin Zhao, Weipeng Wang, Jianlin Lei, Xiaojing Pan, and Nieng Yan. “Structure of Human Nav1. 5 Reveals the Fast Inactivation-Related Segments As a Mutational Hotspot for the Long QT Syndrome”. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 118, no. 11, National Acad Sciences, 2021.
Li, Zhangqiang, Xueqin Jin, Tong Wu, Gaoxingyu Huang, Kun Wu, Jianlin Lei, Xiaojing Pan, and Nieng Yan. “Structural Basis for Pore Blockade of the Human Cardiac Sodium Channel Nav1. 5 by the Antiarrhythmic Drug Quinidine”. Angewandte Chemie, vol. 133, no. 20, Wiley Online Library, 2021, pp. 11575–11581.
Pan, Xiaojing, Zhangqiang Li, Xueqin Jin, Yanyu Zhao, Gaoxingyu Huang, Xiaoshuang Huang, Zilin Shen, Yong Cao, Mengqiu Dong, Jianlin Lei, and others. “Comparative Structural Analysis of Human Nav1. 1 and Nav1. 5 Reveals Mutational Hotspots for Sodium Channelopathies”. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 118, no. 11, National Acad Sciences, 2021.
Yan, Renhong, Pingping Cao, Wenqi Song, Hongwu Qian, Ximing Du, Hudson Coates, Xin Zhao, Yaning Li, Shuai Gao, Xin Gong, and others. “A Structure of Human Scap Bound to Insig-2 Suggests How Their Interaction Is Regulated by Sterols”. Science, vol. 371, no. 6533, American Association for the Advancement of Science, 2021, p. eabb2224.
Yan, Renhong, Pingping Cao, Wenqi Song, Yaning Li, Tongtong Wang, Hongwu Qian, Chuangye Yan, and Nieng Yan. “Structural Basis for Sterol Sensing by Scap and Insig”. Cell Reports, vol. 35, no. 13, Elsevier, 2021, p. 109299.
2020
Gao, Shuai, William Valinsky, Nguyen Cam On, Patrick Houlihan, Qian Qu, Lei Liu, Xiaojing Pan, David Clapham, and Nieng Yan. “Employing NaChBac for Cryo-EM Analysis of Toxin Action on Voltage-Gated Na Channels in Nanodisc”. 2020. Proc Natl Acad Sci U S A, 2020, doi:10.1073/pnas.1922903117.
Abstract
Han, Yimo, Xiao Fan, Haozhe Wang, Fang Zhao, Christopher Tully, Jing Kong, Nan Yao, and Nieng Yan. “High-Yield Monolayer Graphene Grids for Near-Atomic Resolution Cryoelectron Microscopy”. 2020. Proc Natl Acad Sci U S A, vol. 117, no. 2, 2020, pp. 1009-14, doi:10.1073/pnas.1919114117.
Abstract
Qian, Hongwu, Xin Zhao, Renhong Yan, Xia Yao, Shuai Gao, Xue Sun, Ximing Du, Hongyuan Yang, Catherine CL Wong, and Nieng Yan. “Structural Basis for Catalysis and Substrate Specificity of Human ACAT1”. 2020. Nature, vol. 581, no. 7808, 2020, pp. 333-8, doi:10.1038/s41586-020-2290-0.
Abstract
Qian, Hongwu, Xuelan Wu, Ximing Du, Xia Yao, Xin Zhao, Joyce Lee, Hongyuan Yang, and Nieng Yan. “Structural Basis of Low-PH-Dependent Lysosomal Cholesterol Egress by NPC1 and NPC2”. Cell, 2020, p. 06/2020, doi:10.1016/j.cell.2020.05.020.
Abstract
Wang, Lie, Hongwu Qian, Yin Nian, Yimo Han, Zhenning Ren, Hanzhi Zhang, Liya Hu, Venkataram Prasad, Arthur Laganowsky, Nieng Yan, and Ming Zhou. “Structure and Mechanism of Human Diacylglycerol O-acyltransferase 1”. 2020. Nature, vol. 581, no. 7808, 2020, pp. 329-32, doi:10.1038/s41586-020-2280-2.
Abstract
Yao, Xia, Xiao Fan, and Nieng Yan. “Cryo-EM Analysis of a Membrane Protein Embedded in the Liposome”. Proceedings of the National Academy of Sciences, National Academy of Sciences, 2020, doi:10.1073/pnas.2009385117.
Abstract

作者: tim889    时间: 2022-12-12 06:49

本帖最后由 tim889 于 2022-12-11 15:22 编辑
StephenW 发表于 2022-12-11 14:14
"在普林斯顿一没paper 二没funding "

Princeton University(普林斯顿), Yan Lab, 2022 -2020 Publication: ...

唯一自己的R01今年到期
https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM130762-03

你复制黏贴来的东西2022年就一篇论文，自己被打自己脸都不知道。看来你对自己复制黏贴的东西的确从来不看。真是笑死 哈哈哈

作者: tim889    时间: 2022-12-12 06:50

StephenW 发表于 2022-12-11 14:14
"在普林斯顿一没paper 二没funding "

Princeton University(普林斯顿), Yan Lab, 2022 -2020 Publication: ...

我其实跟你这种整天只会复制黏贴的没什么要讲的。你连本科生生化课最基本的binding assay都不知道，可见根本不是科研从业人员。所以恕不回复。
作者: tim889    时间: 2022-12-12 07:02

StephenW 发表于 2022-12-11 14:14
"在普林斯顿一没paper 二没funding "

Princeton University(普林斯顿), Yan Lab, 2022 -2020 Publication: ...

她宣布回国的时候。我当时是看到了她lab webpage，2022年只有一篇。也就是你复制黏贴的list，误以为是paper也没有了。刚才google scholar查了一下，2022年还有不少active的publication，只是lab webpage没有更新。所以看来主要就是就是没钱了。回国捞钱做生意了
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 07:04

回复 tim889 的帖子

"误以为是paper也没有了"
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 07:06

回复 tim889 的帖子

作者: tim889    时间: 2022-12-12 07:10

本帖最后由 tim889 于 2022-12-11 15:12 编辑

另外 既然讲到颜宁，我再来讲讲她为什么学术界名声不好。

生物学家颜宁要回国担任新创办的深圳医学科学院创始院长了。颜宁赖以成名的成果是“人类葡萄糖转运蛋白GLUT1的三维晶体结构”。这是一个困扰了科学家50年的问题，在颜宁团队的努力下，第一次在冷冻电镜下得到了揭示。但是这个成果从“颜宁验证了这个结构变成了颜宁发现了这个结构”，其中的故事令人感慨。

验证和发现，这是两个完全不同的概念，相当于提出宇称不守恒定律的杨振宁

李政道和验证了这一定律的吴健雄这样的关系。而颜宁将这两者都归于自己了。提出这个“转运蛋白分子结构模型”的其实另有其人，且早在20年前。故事很长，不知道有没有人想知道故事的来龙去脉。一个令人扼腕的故事。

颜宁简历：1996年－2000年，在清华大学生物科学与技术系学习，获学士学位；2000年－2004年，在美国普林斯顿大学分子生物学系学习，获博士学位；

2005年－2007年，在美国普林斯顿大学分子生物学系从事博士后研究；2007年－2017年，任清华大学教授、博士生导师；

2017年5月7日，接受美国普林斯顿大学邀请，受聘普林斯顿大学分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授的职位[6][7]；2019年4月当选美国国家科学院外籍院士[3]；2021年4月当选美国艺术与科学院院士。

2022年接受深圳医学科学院创始院长一职准备返国。

再看颜宁的恩师

施一公的简历：

1985-1989清华大学生物科学与技术系 学士

1990-1995美国约翰霍普金斯大学医学院 博士

1995美国约翰霍普金斯大学医学院 博士后

1996-1997纪念斯隆-凯特琳癌症中心 博士后

1998-2001普林斯顿大学分子生物学系 助理教授

2001-2003普林斯顿大学分子生物学系 副教授

2003-2008美国普林斯顿大学分子生物学系 教授

2007-2008美国普林斯顿大学分子生物学系 Warner-Lambert/Parke-Davis教授

2008-至今清华大学生命科学学院 教授

为什么会提到施一公的简历？因为这个故事与施一公有脱不了的干系。在后面读者就会明白。颜宁的成果背后，有施一公的影子。






颜宁的成果为何如此重要？因为在一个世纪以前，科学家们就知道只要是生物体，只要给葡萄糖，生物体就有存活的能量来源。然而，葡萄糖是如何进入细胞的？这一直都是个谜，因为营养和细胞的代谢物进入细胞是受到限制的，而葡萄糖却可以进入细胞被利用。搞清带葡萄糖进入细胞的载体结构就成了科学家的梦想，在这个领域想揭开谜底的科学家大有人在，也一直在努力做这样的课题。碍于当时的设备和技术条件，想搞清葡萄糖被细胞吸收的生物机理，就如同在黑暗中摸索。在继续这个故事的过程中，有必要插叙一下施一公在美的读博经历。施一公的博士是在霍普金斯大学完成的，随后继续霍普金斯做博士后。

施一公的博士生导师是比特·麦洛尼博士，已于2013年去世。记住这个时间点，跟故事有关联性。施的导师是一个极其好心肠的人，施在读博之初，有一门生物学考试三次考试52、32、22分，他去求导师网开一面，不然他的奖学金就会被取消，他的导师“戴着眼镜眯着眼看了他半天，仿佛他不是一个好学生”（施自语）

这些看似跟故事无关的插曲，并非废话，因为施的导师也是这起学术官司的当事人。而施一公的导师有一个高足，在施读博期间在其导师手下做博士后，就是“杨李”中的“杨”，所以就跟施有了交集。这个“杨”在1993年用当时没有人想到的“土办法”（不是主流认可的办法）居然模拟出了葡萄糖蛋白载体的理论模型。

他的论文成果以第一作者和导师联名发表在当时比《自然》更受业界学者看重的《细胞》杂志上。因为在当时这是一个理论模型，论证了葡萄糖蛋白载体必须以这样的模型运作，而没有设备可以3D实物的观察结果予以验证。这为“杨”是一位传奇式的人物，取得这样的成就之后竟然离开了这个领域。

这篇极其重要的论文是1993年发表的，看施一公简历，其时他正在读博。要说如此有抱负的施一公不知道这篇论文，或者说没有读过他导师的这篇论文，或者他的导师没有跟他提起过这篇论文，相信没人会信。施可以公开自己考试的不及格，可以公开导师对他的恩情，为何在颜宁成果出来前后，独独不提这篇论文？

颜宁在9年之后发布了她同样课题的论文，但比前者更进了一步，她用那时最先进的冷冻电镜获取了葡萄糖蛋白载体的3D照片，从而以令人信服的科学实证验证了“杨李”模型。如果说颜宁获奖无数的论文施一公没有读过会有人信吗？

颜宁论文发布的时间点“刚好”是2014年，在论文中颜宁引用了诸多其它的论文，却独缺“杨李”9年前相同结果的论文，这样的事发生在学术界是难以想象的。而施一公的导师又“恰巧”在2013年去世，一个看似完美的时间差。为什么颜宁2014年发布论文之后的5年靠这篇论文获得了诸多大奖而没有引起任何质疑和非议？

因为颜宁的论文是发表在《自然》而不是《细胞》杂志上，姑且算作是又一个巧合。按照自律原则，杂志相信投稿者的道德水准而不会像今天大学的学位论文去“查重”。而“杨李”二者一个2013年归西了，一个在博士后做完就因为个人原因退出了这一领域的工作转去其它领域了。照理说，颜宁的“原创发现”安全而完美。

自从2014年颜宁的论文发表以后，无论在国内和国际上，荣誉满载，平安无事。当然这样的“原创成就“任何荣誉都是应得的，它体现了国家对科技成就的重视，国际学术界对这样的成就的骄傲，也让学术同仁钦佩、艳羡。颜宁自己也一定极其自豪和高兴，于2016年接受了央视的邀请，参加了《开讲啦》的电视节目。

凡事有因果。因为《开讲啦》节目的火爆，颜宁在国内成了既有学问又有颜值的女神。颜宁在节目上让观众知道了她是如何从构想到实验一步一步走过来，取得葡萄糖转运蛋白载体的3D结构的，一时风头无两。她现在想起来应该会后悔参加这样的节目，因为不参加，“也许”就不会有后来的故事。

如此又过了三年，时间来到了2019年，拜网络之赐，颜宁也成了网红。这样的成就，这样的颜值，这样的年龄，偏还是单身，想不红也不可能。然鹅，正所谓祸兮福所倚。正是因为网络，让退出了学术圈的“杨振宁”偶然之间神使鬼差地看到了颜宁的《开讲啦》节目。当他看到颜宁节目上讲解葡萄糖转运蛋白的结构时，“杨”心跳加速，“咦，这个蛋白载体模型怎么跟我耗时数年的博士后论文模型一模一样”？然后赶紧去查看颜宁的获奖论文，顿时明白了颜宁论文的全部内容，仔细检查了颜宁论文中引用的各种其它论文，发现自己的论文完全没有提及，这是同行之间极其忌讳的事情，因为在学术领域也是“一将功成万骨枯”的残酷…引用前人的研究成果，既是对同行学者的尊重，也让后人可以了解新的成果所基于的前人足迹，让后来者踩着他人的肩膀登上一个又一个的科学高峰，这是科学意义上的薪火相传，也是一个最基本的学术规范。科学研究的金字塔，是由无数人的不懈努力，由少数人才能加运气的突破，才让科学技术得以不断进步。

“杨”发现了自己的论文没有被引用的事实之后，又去了解了颜宁的成长经历，就发现了曾经的学弟施一公是颜宁的老师。虽然跟这位学弟没有很深的个人交往（一个是导师的博士后高足，得到导师的充分信任，可以随意决定是否参加每周的例行会议；一个是新晋博士生的菜鸟，导师手下诸多学生中的普通一员）…但是对这位学弟与他共学期间的一切还是了如指掌的，因为“杨”的导师对“杨”青睐有加，会每周安排时间跟他除了学业和课题之外天南地北的闲聊，甚至一些私人决定都会先征求“杨”的意见。节假日会邀请“杨”去家里做客，以至于让师母也爱屋及乌。这是一种自然而又让人羡慕的师生关系，让“杨”不了解施都难。

“杨”了解了颜宁论文的一切之后，在网上发文详细介绍了自己发现葡萄糖蛋白载体结构模型的前后经过，同时肯定了颜宁成果的积极意义，说自己的模型和颜宁通过冷冻电镜得到的3D结构完全一致，且是世界上唯二的葡萄糖蛋白载体结构发现者，通过3D照相将结构呈现出来，验证了“杨”自己理论结构模型的正确……

“杨”的文章在网上发布后，传到了颜宁那里。颜宁即刻在微博上作出了反应，回应说她做的转运蛋白结构跟“杨“的结构模型不是一回事，希望不要来碰瓷。外行当然是搞不清楚的，但是在美国，内行的华人一大堆，更何况“杨”是施一公的师兄，真正的分子生物博士，怎么能不明白颜宁是在狡辩？……

“杨”一针见血地指出四点：

1.她没否认她读过他的论文

2.她在反驳里无法表明她的研究比“杨”的研究更接近于活体细胞的真实动态。

3.颜宁以为在论文里不提“杨”的论文便可永远把真相埋起来，这是误判。



4.颜博士应该知道，在膜蛋白领域，已经有科学家证明CFTR是氯离子通道而非载体！

“杨”进一步指出：颜宁的论文结论恰好证明了“杨”的研究结果。所以，没敢告诉《自然》审稿人真相。颜宁搞的不是钠离子泵，而是葡萄糖载体，而这个机理模型已经发表过了，更颜宁的模型一致。如果不隐瞒真相，那就需要告诉审稿人：颜宁的研究只是用另一方法证明了“杨”发现的葡萄糖载体工作机理是正确的。

有推友问：当年那些论文的评审也都吃干饭的？搜一下不就搜到那师兄的论文了吗？这是一个好问题。

颜论文的审稿人应该是搞X光衍射的，否则审不了她的论文。而在X光衍射解构领域，没有科学家从事葡萄糖载体蛋白的研究，审稿人就根据投稿人给出在葡萄糖载体蛋白机理领域前人的研究结果，以判断此稿件的价值。如果颜宁提及了“杨”的论文，她自己的论文就只能是“证明”而不是“发现”了。二字之差，天上、人间

“杨”作为一个博士，曾经的科研学者，没有功利心，一点都不在乎功名，施一公也肯定知道师兄的“志向”。当初接下导师提这个课题的心态：在当时，由于技术条件的限制，这是一个几乎看不到前景的课题。他导师明确告诉他，做不做随意，让他慎重考虑。他反问导师，你想不想做？你想，就做，成不成无所谓。

大有“但做好事，莫问前程”的豪迈。跟道先生何其相像？扯远了，言归正传。就这样花了近三年的时间，终于做出了葡萄糖转运蛋白载体的理论模型。现在突然之间发现自己同胞站在自己的肩膀上更进了一步，用最新的技术手段验证了这个理论模型的正确，高兴之余，又沮丧地发现他的学术成果被完全抹去了……

“杨”在冷静思考之后，一方面将事情的全部经过发布在网上，一方面联系了《自然》杂志的资深编辑进行了投诉，杂志编辑建议“杨”把投诉给《自然》的质疑信贴在颜宁2014和2015年两篇论文下面的评论栏，这样读者可以看到“杨”的质疑。这在当年的海外中文网掀起了一场轩然大波，为颜宁辩护者有之，更多的是支持“杨”。顺便插一句题外话，有许多读者已经看明白了谁是“杨”，我会在故事最后说明用“杨”替代真实主角的原因，言归正传。“杨”按照杂志编辑的建议把他的质疑贴在了颜宁论文的下面评论区。面对质疑，颜宁采取的方式是沉默，对如此重大的质疑选择不答疑不反驳。“杨”在质疑之余。仍然以十分客观的胸怀，指出：“颜宁最大的贡献在于她在膜蛋白结晶、Ｘ射线衍射技术改进、利用方面。在Ｘ光衍射领域她是顶级大牛，实至名归”。而整个事件中，对于颜宁的论文成果是“原创还是站在他人的肩膀上”这个问题上，大家包括“杨”自己都忘了一个除了“杨”自己外，最有发言权的重要人物—颜宁的老师和“杨”的学弟施一公博士…

施一公博士作为颜宁的老师，“杨”的学弟，对于这样的争论，应该是唯一一位祥知内情的人了。外界对颜宁的辩护和对“杨”的支持，都不会比施一公的要说的话有份量。然鹅，面对自己的爱徒和自己的学长 以及他曾经感激不尽的导师，施一公也似乎同样以事不关己的态度选择了沉默。既没有为自己的学生发声，也没有为自己的学长、导师辩护。施一公似乎忘了“吾爱吾师，吾更爱真理”这一名言。但是，如果读者仔细看看施一公和颜宁，和“杨”在时间上的交集，读者可以合理推想，施一公在读博期间，就读过他导师和学长联名的论文，完全了解这个理论模型的意义，他也完全了解颜宁取得科学突破的课题是怎么立项的…

好巧不巧的是，施一公的学长九十年代就离开了分子生物学的领域，施一公的导师2013年去世，施一公的学生颜宁2014年就取得如此惊人的成就。这是与10年前就存在的理论模型无关的原创性成就呢？还是以这个理论模型为基础的技术突破和验证模型的正确呢？施一公难道不是最有资格说话的人吗？如果颜宁对“杨”针对她的质疑保持沉默还能理解的话，施一公对整个事件的沉默实在令人有足够理由心生疑窦。就在这桩学术公案进行的过程中，迎来了新冠这一世纪疫情，想想颜宁的“运气”实在太好了，就在2020年的年末，“杨”因为突发性疾病离世了，“杨”对颜宁的质疑就此嘎然而止…这里需要澄清的是，“杨”不是因为新冠离世的

现在是时候告诉大家谁是那个“杨”了。他就是海外网上头号博主，传奇人物阎润涛。为什么没有在一开始就披露他的真实姓名？是因为出于我个人对他的敬重，他是我神交已久却从未谋面的网友。用“杨”来替代他，是想让读者知道杨振宁、李政道和吴健雄博士之间的关系，同样适用于阎润涛、麦洛尼和颜宁的关系…

能够让离世的阎润涛为众多的推友所了解，也算是我在润涛离世二周年之际，对他的一个追思吧…



看完想必大家都有点判断了。
作者: tim889    时间: 2022-12-12 07:16

本帖最后由 tim889 于 2022-12-11 16:58 编辑
StephenW 发表于 2022-12-11 15:04
回复 tim889 的帖子

"误以为是paper也没有了"

SW这么厉害，你来数数你复制黏贴的list里面，2022年发表了几篇呀？

劝你很多次有空好好学学本科生的生化课，即使做点别的事丰富一下老年生活也好。没事别跑来论坛复制黏贴自己不看也看不懂的水文。因为你真的没有能力判断science质量的好坏。真的做乙肝的科研人员不会跑来泡这个论坛，战友也没兴趣看。完全是制造电子垃圾。有用的新药信息全都被你的垃圾文覆盖了。可惜你就是不听
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 09:01

回复 tim889 的帖子

不能判断真假的人
真的做乙肝的科研人员不会跑来泡这个论坛, 除了你?
作者: tim889    时间: 2022-12-12 10:11

本帖最后由 tim889 于 2022-12-11 18:50 编辑
StephenW 发表于 2022-12-11 17:01
回复 tim889 的帖子

不能判断真假的人

你非常善于造谣。我何时讲过我是做乙肝研究的？（了解我的战友都知道，我多次讲过我本人不做乙肝研究）
还是你是阅读障碍？以为我讲了10多年前在E.coli表达过HBx，就是做乙肝研究？

真正做乙肝科研的，谁不会用pubmed和google scholar搜论文？人家twitter天天follow最新的preprint，要来这个论坛看你一个七八十岁的连binding assay都不知道的非科研工作者分享的灌水文章？看来SW还觉得自己在给科研界提供帮助呢。真笑掉大牙。

没能力讨论问题，就转移话题做人身攻击。一把年纪 整天吃饱了撑的，不是复制黏贴就是来造谣生事。一个中文英文都写不连贯的阅读障碍。听听大家的劝，消停点吧。正常人的老年生活不需要干这些都可以过得很好的。


作者: StephenW    时间: 2022-12-12 11:24

回复 tim889 的帖子

你不是是做乙肝研究, 你怎么知道的真正做乙肝科研的，谁不会用pubmed和google scholar搜论文?
作者: tim889    时间: 2022-12-12 12:29

本帖最后由 tim889 于 2022-12-11 20:34 编辑
StephenW 发表于 2022-12-11 19:24
回复 tim889 的帖子

你不是是做乙肝研究, 你怎么知道的真正做乙肝科研的，谁不会用pubmed和google scholar ...

所有做科研的，都有查阅文献的能力。乙肝科研属于科研，所以做乙肝科研的，也有查阅文献的能力。
同理所有有阅读障碍的都有逻辑缺陷，你有阅读障碍，所以存在某些逻辑缺陷。

懂了吗？
作者: tim889    时间: 2022-12-12 12:42

本帖最后由 tim889 于 2022-12-11 20:52 编辑

我本来以为SW只是孤寡老人缺乏老年生活闲的没事跑来论坛每天复制黏贴，现在看来他是真心以为他发的东西有科学家要看，是“要给科研界做贡献”啊
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 13:00

回复 tim889 的帖子

我在这里发帖, 谁看我不知道
作者: tim889    时间: 2022-12-12 13:03

StephenW 发表于 2022-12-11 21:00
回复 tim889 的帖子

我在这里发帖, 谁看我不知道

你咋会不知道。中国乙肝界的科学家天天看你的帖子呢。没有你，他们都不会做科研了。
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 13:27

回复 tim889 的帖子

有可能的. "我还不够年轻无法知道所有事情".
作者: tim889    时间: 2022-12-12 13:52

StephenW 发表于 2022-12-11 21:27
回复 tim889 的帖子

有可能的. "我还不够年轻无法知道所有事情".

如果您被诊断为患有自恋型人格障碍，那么您可能会面临许多挑战。自恋型人格障碍是一种人格障碍，特点是个人对自己的评价高度自我中心，常常认为自己是中心，其他人都应该围绕着自己来展开。这种障碍可能会导致个人在人际关系、职业和日常生活方面遇到困难。如果您患有自恋型人格障碍，建议您尽快寻求帮助，以便早日康复。治疗通常包括药物治疗和心理治疗。
作者: tim889    时间: 2022-12-12 13:54

回复 StephenW 的帖子

如果您被诊断为患有阅读障碍，那么您可能会面临阅读和理解文字的困难。这种障碍可能会影响您在学校学习和日常生活中的能力，并且可能需要在专业的心理健康机构接受治疗。阅读障碍可能有多种类型，包括视觉障碍、语言障碍和注意力障碍等。如果您患有阅读障碍，建议您寻求帮助，以便接受适当的治疗和支持，以帮助您克服阅读障碍。
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 14:28

回复 tim889 的帖子

如果!
作者: tim889    时间: 2022-12-12 14:34

回复 StephenW 的帖子

建议老年人不要泡论坛，因为泡论坛可能会消耗他们宝贵的时间，并且可能会对他们的身心健康造成不利影响。老年人应该多参加实体活动，比如运动、拼字游戏、棋盘游戏等，这些活动能够帮助他们保持身心健康。
作者: pppq123    时间: 2022-12-12 16:45

晕。知道了这么多不知道的事。这么多内幕。
治疗乙肝的药物还得靠老外？
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 17:28

本帖最后由 StephenW 于 2022-12-12 17:36 编辑

回复 pppq123 的帖子

内幕? 搜索"润涛阎" 你会发现很多, 不要只听一个人的.

以下来自:
文学城头号名博润涛阎错怪了颜宁 (2022-11-08 19:12:04)
https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/202211/8099.html

"有人在网上传说，润涛阎的博士后导师Peter Maloney是施一公的博士导师。我查了施一公在Johns Hopkins的导师是Jeremy Berg，所以网上很多东西都不可信。我也不保证每次都绝对正确，但是我有错就改。这里说点施一公不想听的话，他在美国的首站是Iowa State University, 他是转学去的Hopkins, 他自己不喜欢说而已。"

"仔细分析资料后发现，似乎润涛阎错怪了颜宁，他抱怨颜宁不引用自己的论文可以理解，但是攻击颜宁剽窃很不应该。我们似乎都是他们领域外的看客，其实润涛阎研究的蛋白质UhpT和颜宁结晶的Glut1不是一回事，不读文献差点落入润涛阎的圈套。必须记住这点，他是个写小说的人。

虽然UhpT和Glut1同属一种被称为MFS的蛋白质大家族，但是这种大家族没有什么意义，它们可能有成千上万种不同的蛋白质，而UhpT甚至连十几种的Glut蛋白家族成员都不是，别人怎么抄你润涛阎啊？

UhpT运送带负电荷的葡萄糖-6-磷酸，严格意义上是己糖-6-磷酸（hexose 6-phosphate), 因为还包括果糖-6-磷酸。颜宁做出结构的Glut1则负责转运不带电荷的原始葡萄糖，在跨膜结构域 (TM) 上Glut1与UhpT都不同，负责转运货物的TM也各异。模型固然会有相似的地方，但是我真不明白，为什么润涛阎硬说颜宁偷了他们的模型。"
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-12 18:57

颜宁这些人，听听好就行了。晚饭，该吃馍吃馍，该喝粥喝粥。就着咸菜就可以了。别老掂记，，山珍那一会事了。
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 19:48

乙肝人1949 发表于 2022-12-12 18:57
颜宁这些人，听听好就行了。晚饭，该吃馍吃馍，该喝粥喝粥。就着咸菜就可以了。别老掂记，，山珍那一会事了 ...

吃不到葡萄说葡萄酸.
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 20:00

施一公和 HBV - 还记得 Birinapant 吗？

TetraLogic Pharmaceuticals Corp.是一家临床阶段的生物制药公司。 该公司专注于发现和开发肿瘤学和传染病领域的新型小分子疗法。 其产品包括 Birinapant 和 SHAPE。 公司于 2001 年 7 月由 施一公、John M. Gill 和 Mark A. McKinlay 创立，总部位于宾夕法尼亚州马尔文。
作者: lancas    时间: 2022-12-12 20:09

哎，学术圈也乱
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 20:43

颜宁和丙肝的sofosbuvir：

Sofosbuvir 于 2007 年由 Michael Sofia 发现。
Michael Sofia 创立 Arbutus 以寻找治疗 HBV 的方法

颜宁 Cell 2022 论文

2022 年 12 月 8 日；185(25):4801-4810.e13。
DOI：10.1016/j.cell.2022.10.024。 电子版 2022 年 11 月 22 日。
索磷布韦(sofosbuvir)和胺碘酮在 L 型 Cav 通道上严重不良相互作用的结构基础
姚夏 1、高帅 2、王继新 3、李章强 4、黄健 1、王艳 5、王志飞 5、陈骄峰 4、范晓 1、王伟鹏 4、金雪琴 4、潘晓静 4、余勇 5、Armando Lagrutta 3、Nieng Yan 6
隶属关系
     1个
     普林斯顿大学分子生物学系，美国新泽西州普林斯顿 08544。
     2个
     普林斯顿大学分子生物学系，美国新泽西州普林斯顿 08544。 电子地址：[email protected]。
     3个
     遗传和细胞毒理学系，ADME 和发现毒理学，临床前开发，默克研究实验室，默克公司，西点军校，宾夕法尼亚州 19486，美国。
     4个
     清华大学生命科学学院, 北京市生物结构前沿研究中心, 清华-北京生命科学联合中心, 膜生物学国家重点实验室, 北京 100084
     5个
     生物科学系，圣约翰大学，皇后区，纽约州 11439，美国。
     6个
     普林斯顿大学分子生物学系，美国新泽西州普林斯顿 08544。 电子地址：[email protected]。
作者: StephenW    时间: 2022-12-12 20:49

tim889 发表于 2022-12-12 07:16
SW这么厉害，你来数数你复制黏贴的list里面，2022年发表了几篇呀？

劝你很多次有空好好学学本科生的 ...

刚刚发现 颜宁教授 2022 Dec 8 Cell 论文:

Cell. 2022 Dec 8;185(25):4801-4810.e13.
doi: 10.1016/j.cell.2022.10.024. Epub 2022 Nov 22.
Structural basis for the severe adverse interaction of sofosbuvir and amiodarone on L-type Cav channels
Xia Yao  1 , Shuai Gao  2 , Jixin Wang  3 , Zhangqiang Li  4 , Jian Huang  1 , Yan Wang  5 , Zhifei Wang  5 , Jiaofeng Chen  4 , Xiao Fan  1 , Weipeng Wang  4 , Xueqin Jin  4 , Xiaojing Pan  4 , Yong Yu  5 , Armando Lagrutta  3 , Nieng Yan 6
Affiliations
    1
    Department of Molecular Biology, Princeton University, Princeton, NJ 08544, USA.
    2
    Department of Molecular Biology, Princeton University, Princeton, NJ 08544, USA. Electronic address: [email protected].
    3
    Department of Genetic and Cellular Toxicology, ADME & Discovery Toxicology, Preclinical Development, Merck Research Laboratories, Merck & Co., Inc., West Point, PA 19486, USA.
    4
    State Key Laboratory of Membrane Biology, Beijing Frontier Research Center for Biological Structure, Tsinghua-Peking Joint Center for Life Sciences, School of Life Sciences, Tsinghua University, Beijing 100084, China.
    5
    Department of Biological Sciences, St. John's University, Queens, NY 11439, USA.
    6
    Department of Molecular Biology, Princeton University, Princeton, NJ 08544, USA. Electronic address: [email protected].

作者: 大山2005    时间: 2022-12-12 22:24

tim889 发表于 2022-12-12 02:35
真的笑死。你知道她为什么回的国吗？在普林斯顿一没paper，二没funding 加上她用廉价劳动力堆出来的东西很 ...

这么烂的货，怪不得在中国几次申请院士，都被断然拒绝，而跑去美国进了美国院士。还是中国明白人多。
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-12 22:48

哈哈哈，sw，你继续
作者: tim889    时间: 2022-12-13 02:14

本帖最后由 tim889 于 2022-12-12 12:02 编辑
StephenW 发表于 2022-12-12 01:28
回复 pppq123 的帖子

内幕? 搜索"润涛阎" 你会发现很多, 不要只听一个人的.

你连学术界最基本的什么是剽窃什么是故意不cite的常识都搞不清楚。SW真的别再出来丢人人。

你极其擅长造谣，我转的纪念闫润涛的文章里面，你哪只眼睛看见是在说颜宁剽窃？还是你的中文水平连这篇文章读不明白？

作者: tim889    时间: 2022-12-13 02:25

大山2005 发表于 2022-12-12 06:24
这么烂的货，怪不得在中国几次申请院士，都被断然拒绝，而跑去美国进了美国院士。还是中国明白人多。 ...

笑死

任何有点学术常识的人就知道美国科学院院士和中国的院士不是一个量级的。毫无可比性。“中国的院士” 在国际上没人当回事，也就在中国国内能叱咤风云，当个学阀容易捞钱而已。

另外 我也不在中国 离开中国快20年了。您这样的，才比较像中国人。
作者: tim889    时间: 2022-12-13 02:46

本帖最后由 tim889 于 2022-12-12 10:49 编辑
StephenW 发表于 2022-12-12 04:49
刚刚发现 颜宁教授 2022 Dec 8 Cell 论文:

Cell. 2022 Dec 8;185(25):4801-4810.e13.

阅读障碍。你的list里可就1篇2022年的哦，而且这唯一的一篇还是个review。你拿这个list想说明颜宁2022有paper？所以你复制黏贴的东西自己从来不看。还嫌不够打脸？

作者: StephenW    时间: 2022-12-13 04:49

tim889 发表于 2022-12-13 02:46
阅读障碍。你的list里可就1篇2022年的哦，而且这唯一的一篇还是个review。你拿这个list想说明颜宁2022有pa ...

我发现颜宁教授在 2022 年至少发表了两篇论文( 不是没paper).

1)Review| Volume 47, ISSUE 4, P289-300, April 01, 2022
    Xuelan Wu
    Renhong Yan
    Pingping Cao
    Hongwu Qian
    Nieng Yan
Published:January 07, 2022DOI:https://doi.org/10.1016/j.tibs.2021.12.005
发表于《Trends Biochem Sci》，由CellPress出版，Cell的出版社.

2)2022 年 12 月 8 日；185(25):4801-4810.e13。
DOI：10.1016/j.cell.2022.10.024。 电子版 2022 年 11 月 22 日。
索磷布韦(sofosbuvir)和胺碘酮在 L 型 Cav 通道上严重不良相互作用的结构基础
姚夏 1、高帅 2、王继新 3、李章强 4、黄健 1、王艳 5、王志飞 5、陈骄峰 4、范晓 1、王伟鹏 4、金雪琴 4、潘晓静 4、余勇 5、Armando Lagrutta 3、Nieng Yan 6
隶属关系
     1     普林斯顿大学分子生物学系，美国新泽西州普林斯顿 08544。
     2     普林斯顿大学分子生物学系，美国新泽西州普林斯顿 08544。 电子地址：[email protected]。
     3     遗传和细胞毒理学系，ADME 和发现毒理学，临床前开发，默克研究实验室，默克公司，西点军校，宾夕法尼亚州 19486，美国。
     4     清华大学生命科学学院, 北京市生物结构前沿研究中心, 清华-北京生命科学联合中心, 膜生物学国家重点实验室, 北京 100084
     5     生物科学系，圣约翰大学，皇后区，纽约州 11439，美国。
     6     普林斯顿大学分子生物学系，美国新泽西州普林斯顿 08544。 电子地址：[email protected]。

Cell是CNS中的C, 经常被你夸奖.
作者: StephenW    时间: 2022-12-13 05:00

tim889 发表于 2022-12-13 02:14
你连学术界最基本的什么是剽窃什么是故意不cite的常识都搞不清楚。SW真的别再出来丢人人。

你极其擅长造 ...

"杨”心跳加速，“咦，这个蛋白载体模型怎么跟我耗时数年的博士后论文模型一模一样”？ - 在你的纪念闫润涛的文章里面. 这篇文章读不明白？

"我再来讲讲她为什么学术界名声不好" - 这篇文章读不明白？

作者: tim889    时间: 2022-12-13 05:03

本帖最后由 tim889 于 2022-12-12 13:30 编辑
StephenW 发表于 2022-12-11 14:14
"在普林斯顿一没paper 二没funding "

Princeton University(普林斯顿), Yan Lab, 2022 -2020 Publication: ...

你的list里可就1篇2022年的哦，而且这唯一的一篇还是个review。你拿这个list想说明颜宁今年不是没paper？还嫌不够打脸？逻辑搞明白了？所以你复制黏贴的东西自己从来不看，或者说根本看不懂。
作者: tim889    时间: 2022-12-13 05:22

本帖最后由 tim889 于 2022-12-12 13:31 编辑
StephenW 发表于 2022-12-12 13:00
"杨”心跳加速，“咦，这个蛋白载体模型怎么跟我耗时数年的博士后论文模型一模一样”？ - 在你的纪念闫润 ...

看来SW要么是阅读障碍没读明白，要么是吃饱了撑的没事找事。
作者: tim889    时间: 2022-12-13 05:33

本帖最后由 tim889 于 2022-12-12 14:29 编辑
StephenW 发表于 2022-12-12 01:28
回复 pppq123 的帖子

内幕? 搜索"润涛阎" 你会发现很多, 不要只听一个人的.

也就你这种阅读障碍，会觉得闫在说颜宁偷了模型。哈哈哈哈。

如果您被诊断为患有阅读障碍，那么您可能会面临阅读和理解文字的困难。这种障碍可能会影响您在学校学习和日常生活中的能力，并且可能需要在专业的心理健康机构接受治疗。阅读障碍可能有多种类型，包括视觉障碍、语言障碍和注意力障碍等。如果您患有阅读障碍，建议您寻求帮助，以便接受适当的治疗和支持，以帮助您克服阅读障碍。
作者: tim889    时间: 2022-12-13 06:22

本帖最后由 tim889 于 2022-12-12 14:27 编辑

[attach]525040[/attach]
原来SW是真心对自己是论坛“资深会员”以及十多年来孜孜不倦的复制黏贴灌水文章非常引以为豪。

原来SW知道别人看不懂他在说什么，但是仍然坚持即便看不懂别人也能从他的灌水中获益良多。


作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-13 08:54

这个sw，停留在自己的认识中，相信自己相信中国乙人们的思维。诡辩，嗐说。歪理一大堆。（比如干扰素的作用）。
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-13 08:58

这个就象她说的很有道理一样，（其实都是糊说八道，误导乙人，，国内乙肝大咖，如谢尧，陈新月教授讲的一众理论，纸很有权威。这货硬拗，了解背景即己退休多年，自己可能打不了干扰素。所以，很邪恶。）。不过没关系的，假装一下，好像你说的很有道理。假装配合sW老师一下
作者: StephenW    时间: 2022-12-13 09:28

tim889 发表于 2022-12-13 06:22
原来SW是真心对自己是论坛“资深会员”以及十多年来孜孜不倦的复制黏贴灌水文章非常引以为豪。

原来SW知 ...

不是看不懂, 是读者抱怨说他们读了我的帖子就头疼("readers had complained that they get a headache from reading my posts").要么你又在撒谎，要么你需要谷歌翻译才能阅读英文.

好消息是谷歌翻译有了改进, 希望头痛少. 许多人现在使用谷歌翻译将他们的摘要和 HBV 网页翻译成中文, 让不懂英文的人受益.
作者: tim889    时间: 2022-12-13 11:36

本帖最后由 tim889 于 2022-12-12 20:04 编辑
StephenW 发表于 2022-12-12 17:28
不是看不懂, 是读者抱怨说他们读了我的帖子就头疼("readers had complained that they get a headache fr ...

哈哈哈 笑死我了。看了头疼还不如看不懂

我在笑你personality disorder，你还要跟我来玩文字游戏。真是头痛啊。
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-13 12:37

sw，道貌岸然，最附合你气质
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-13 12:39

人之将死，其言也善。你这样的人，乱涚胡喷。面对面，扇死你都不为过。（重点针对你误导干扰素的部分）
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-13 12:40

国内乙肝专家，都没有你董？好了。sw，你可以休了
作者: tim889    时间: 2022-12-13 13:02

乙肝人1949 发表于 2022-12-12 20:39
人之将死，其言也善。你这样的人，乱涚胡喷。面对面，扇死你都不为过。（重点针对你误导干扰素的部分） ...

是啊 “人之将死，其言也善”

所以我就是真心不明白，这把年纪的为啥还要吃饱了撑的十年如一日天天跑来复制黏贴。然后还造谣生事，故意找茬恶心人。
作者: tim889    时间: 2022-12-13 13:03

乙肝人1949 发表于 2022-12-12 20:40
国内乙肝专家，都没有你董？好了。sw，你可以休了

他不是讲了么，他觉得有可能他不来复制黏贴，中国的乙肝科学家就不会做科研了。

SW为世界乙肝研究指明了方向。
作者: StephenW    时间: 2022-12-13 14:38

tim889 发表于 2022-12-13 11:36
哈哈哈 笑死我了。看了头疼还不如看不懂

我在笑你personality disorder，你还要跟我来玩文字游戏。 ...

Dave Sun
@DaveSun83066108
·
Dec 10
严肃认真的质疑都应该基于事实本身。以自己固有的认知和观点去质疑别人，反映的往往是自己的无知。但是现实中往往就是“撇开事实不说”，却敢大胆的“质疑”他人。

Dave Sun
@DaveSun83066108
·
Nov 18
偏执狂往往是不知道自己的偏执，自己的知识缺陷。却喜欢用自己的无知去教训别人。
作者: tim889    时间: 2022-12-13 14:45

StephenW 发表于 2022-12-12 22:38
Dave Sun
@DaveSun83066108
·

SW继续给自己的偏执狂和无知 指明方向
作者: tim889    时间: 2022-12-13 14:49

StephenW 发表于 2022-12-12 22:38
Dave Sun
@DaveSun83066108
·

StephenW的偏执狂可能会导致他固执己见，对任何与他的想法相左的观点抱有排斥的态度。建议StephenW可以尝试着学会更好的接受不同的观点，并且学会理性分析，避免因为偏执而忽略重要的信息。也可以尝试寻求专业的心理健康帮助，更好地解决偏执狂的问题。
作者: tim889    时间: 2022-12-13 15:12

StephenW 发表于 2022-12-12 22:38
Dave Sun
@DaveSun83066108
·

对于老年人来说，珍惜余下的时光非常重要。建议老年人可以多做一些自己喜欢的事情，与家人朋友多交流，享受生活。也可以尝试新鲜事物，比如学习一门新技能，旅游等。保持心态平和，珍惜眼前的一切，尽情享受生活。同时，也要注意自己的健康，保持身体健康，是珍惜余下时光的基础。
作者: StephenW    时间: 2022-12-13 15:16

回复 tim889 的帖子

如学占星术?
作者: tim889    时间: 2022-12-13 15:24

本帖最后由 tim889 于 2022-12-12 23:30 编辑
StephenW 发表于 2022-12-12 23:16
回复 tim889 的帖子

如学占星术?

这个好。很适合你的智商。
而且比你泡论坛复制黏贴更有价值以及有益身心健康。论坛上电子垃圾就少了。

你顺便占一占什么时候新药出来
作者: StephenW    时间: 2022-12-13 16:46

本帖最后由 StephenW 于 2022-12-13 16:47 编辑

回复 tim889 的帖子

咨询一下 Dave Sun:

https://twitter.com/davesun83066108/status/1588773147641524224

https://mobile.twitter.com/davesun83066108

作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-13 17:51

为老不尊。胡涚八道。就不要别人不尊重你哦。你硬拗的很难看。这里不是你的家，你想咋说就咋说。胡说八道就是胡说八道。
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-13 17:55

这个人指导国人乙肝治疗，这个还是算了吧。精力多放在自己救自己吧。谁TMD都不需要自以为是的俯视指导。去JB一边吧。都TMD21世纪了。老吊牙的心理优越感有多远滚多远。自己能不能自保都两说。
作者: ybdn    时间: 2022-12-13 21:49

本帖最后由 ybdn 于 2022-12-15 09:38 编辑

删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删
作者: 大山2005    时间: 2022-12-13 23:14

tim889 发表于 2022-12-13 02:25
笑死

任何有点学术常识的人就知道美国科学院院士和中国的院士不是一个量级的。毫无可比性。“中国的院士 ...

你是哪门子货色，谁让你表代国际上，把中国院士不当回事？比起他们你应该就只懂个屁，离开中国多少年在这里显摆个鸟呀。有能耐你把皮也换成白色和黑色的。
作者: 了凡小子    时间: 2022-12-13 23:25

各位仁兄，大家以和为贵，可以提出自己的观点，不必带出嗔恨情绪。
作者: 了凡小子    时间: 2022-12-13 23:27

争吵肯定不是我们来此论坛的初心。
作者: 大山2005    时间: 2022-12-13 23:27

tim889 发表于 2022-12-12 06:50
我其实跟你这种整天只会复制黏贴的没什么要讲的。你连本科生生化课最基本的binding assay都不知道，可见 ...

把你把颜宁说得一文不值，又把美国院士吹上天，而美国又给了颜宁院士。这究境是你在打美国院士的脸，还是你在打自己的脸，还是你跟本就没有脸。
作者: tim889    时间: 2022-12-14 02:10

本帖最后由 tim889 于 2022-12-13 10:12 编辑
大山2005 发表于 2022-12-13 07:27
把你把颜宁说得一文不值，又把美国院士吹上天，而美国又给了颜宁院士。这究境是你在打美国院士的脸，还是 ...

一个连科研界最基本的常识都不知道的阅读障碍。哈哈哈

我讲的是颜宁今年没有funding了。以及整个结构生物领域是廉价劳动力堆出来的，现在正在或者很快被alphafold取代。这是她回国到深圳捞钱的原因。

颜宁的CNS一大堆，解过很多重要结构包括成名的人源葡萄糖转运蛋白GLUT1。之前的科研成绩足够成为美国科学院院士。

粉红的认知能力，在您的身上再次得到了验证。
作者: tim889    时间: 2022-12-14 02:16

本帖最后由 tim889 于 2022-12-13 10:49 编辑
StephenW 发表于 2022-12-13 00:46
回复 tim889 的帖子

咨询一下 Dave Sun:

这种文章都是抄来抄去，关于闫润涛驳斥颜宁的问题随便google通篇都是。最初闫润涛写给nature的信也是公开的，有脑子的去看看符不符合闫润涛的argument就好了。follow 1949都讲的，你硬拗的很难看啊。
作者: tim889    时间: 2022-12-14 04:47

本帖最后由 tim889 于 2022-12-13 12:51 编辑
大山2005 发表于 2022-12-13 07:14
你是哪门子货色，谁让你表代国际上，把中国院士不当回事？比起他们你应该就只懂个屁，离开中国多少年在这 ...

我没有要显摆什么，我说我离开中国很多年了，是因为你可笑的误把我认成了和您一样的“粉红中国人”。你看，这不又刺痛了您的粉红玻璃心了吗？哈哈哈

那咱就送一首黄志明的歌给您：https://youtu.be/-Rp7UPbhErE

关于国际上是把中国院士的title当回事，还是把美国院士的title当回事。我跟你这样的非学术圈人事也没什么好说的。你可以找任何一个学术界有点名望的人问问。不过我猜你的圈子根本不认识这样的人。所以我也爱莫能助了

作者: pppq123    时间: 2022-12-14 08:22

晕。不要相互攻击。
作者: pppq123    时间: 2022-12-14 08:24

更不要发表与我国国情不一致的意见。
这个帖子我要关闭了。感觉这样下去要出事。
作者: tim889    时间: 2022-12-14 08:48

本帖最后由 tim889 于 2022-12-13 16:48 编辑
pppq123 发表于 2022-12-13 16:24
更不要发表与我国国情不一致的意见。
这个帖子我要关闭了。感觉这样下去要出事。 ...

还没人审查你，自我审查先做起来 哈哈哈
作者: 大山2005    时间: 2022-12-14 13:51

tim889 发表于 2022-12-14 04:47
我没有要显摆什么，我说我离开中国很多年了，是因为你可笑的误把我认成了和您一样的“粉红中国人”。你看 ...

颜宁主要研究的是与疾病相关的重要膜转运蛋白等、它对于理解相关疾病的致病机理及药物开发提供了分子基础。生物制药也是以后深圳医学科学院主要项目，相信该院以后会有一个相当强大的团队，从事哪种方向的药物研究都正常，论友说的颜宁教授能参与到乙肝治愈药的研发。。。。这话一点问题都没有，看你是无知。论坛不是学术期刊，不要不合你意的就喷脏，懂不？
还有你说她是穷了，想办法要回国来捞钱了， 告诉你，这是地方府出面请她回来的，你种美B,只会有造谣本事，希望以后你小子能改改这毛病。
作者: 大山2005    时间: 2022-12-14 13:52

pppq123 发表于 2022-12-14 08:24
更不要发表与我国国情不一致的意见。
这个帖子我要关闭了。感觉这样下去要出事。 ...

没事，让大家看看。
作者: 大山2005    时间: 2022-12-14 13:57

本帖最后由 大山2005 于 2022-12-14 13:58 编辑
tim889 发表于 2022-12-14 04:47
我没有要显摆什么，我说我离开中国很多年了，是因为你可笑的误把我认成了和您一样的“粉红中国人”。你看 ...

你这种人又不是没见过，不会去想你是个啥东，别往自己脸上贴金。
中国院士的水平怎样，不是你定的，更不要来个代表国际发言，虽然你不脸红。
什么学术圈子，什么学术界名望，以为自己粘来贴去，塞几个英国字母进去就是学术名望？看你也就在那边干涮盘子的活。比起论坛那些前辈，那些板主贴子的质量，你差的不知哪去了，还学术。好之为之。我当然是堂堂正正的中国人，你是哪的？
作者: tim889    时间: 2022-12-14 15:42

大山2005 发表于 2022-12-13 21:51
颜宁主要研究的是与疾病相关的重要膜转运蛋白等、它对于理解相关疾病的致病机理及药物开发提供了分子基础 ...

唯一自己的R01今年到期
https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM130762-03

能看明白吗？
作者: tim889    时间: 2022-12-14 15:53

本帖最后由 tim889 于 2022-12-14 00:33 编辑
大山2005 发表于 2022-12-13 21:52
没事，让大家看看。

是的，让大家看看粉红是如何思考和行事的。他们的特征大概是讨论不基于事实，没有人格底线，莫名仇视美国，以及浑身玻璃心。基本上就是“只要敌人反对的，我们都赞成，只要敌人赞成的，我们都反对。”

前一秒一上来连我在说什么都没搞清楚就把颜宁狂喷“ 这么烂的货，申不上中国院士”，后一秒就在自己的意淫中把颜宁捧上天。您是人格分裂？还是被盗号了？哈哈哈。

虽然您这样的行为在智商低于80的粉红中还是比较典型的。但是您为了维护粉红玻璃心，可以光速打自己的脸，把您心中国家的形象远远至于个人形象之上，这是比较可爱的。我有不少在海外中文媒体工作的朋友。我觉得和您的有趣交流可以作为一些和国内的中国人交流的趣事写成报道。

虽然这么讲，你们也不要误解我。我是比较同情这些粉红的。他们接受的信息有限，接受的教育有限，无法完成批判性思考（其实也是中国的教育导致的），于是一辈子就是韭菜的命，而他们的子子孙孙也都是韭菜的命，几乎不可能在social ladder中完成越迁。这是不带感情色彩心平气和的讲的。加上大家都是病友，更显的这些粉红苦命（当然如果他们即便如此依然觉得自己过的很好，那我也替他们高兴）。


作者: 大山2005    时间: 2022-12-15 00:22

本帖最后由 大山2005 于 2022-12-15 01:15 编辑
tim889 发表于 2022-12-14 15:53
是的，让大家看看粉红是如何思考和行事的。他们的特征大概是讨论不基于事实，没有人格底线，莫名仇视美国 ...

你这美SB只会喊口号粘套话，没有自己的思维，你这种娘胎带来的十年二十年不变的SB话，真傻得是个抬着棺材不会拐弯的东西，有这样的时间你还不如回家去多吃点药。而我要你回答的话，你倒一句都说不上，还什么那么多海外文媒朋友，都是狗屁。下面对你这SB的话段改了几个名词，送还你。希望你SB以后别这样浪费别人的时间。


  “是的，让大家看看美SB是如何思考和行事的。他们的特征大概是讨论不基于事实，没有人格底线，莫名仇视中国，以及浑身玻璃心。基本上就是“只要敌人反对的，我们都赞成，只要敌人赞成的，我们都反对。”
虽然美SB这样的行为在智商低于80的美S中还是比较典型的。但是您为了维护美SB玻璃心，可以光速打自己的脸，把您心中SB国的形象远远至于个人形象之上，这是比较可爱的。我有不少在海外中文媒体工作的朋友。我觉得和您的有趣交流可以作为一些和S国的S国人交流的趣事写成报道。

虽然这么讲，你们也不要误解我。我是比较同情这些美SB的。他们接受的信息有限，接受的教育有限，无法完成批判性思考（其实也是S国的教育导致的），于是一辈子就是韭菜的命，而他们的子子孙孙也都是韭菜的命，几乎不可能在social ladder中完成越迁。这是不带感情色彩心平气和的讲的。加上大家都是病友，更显的这些SB苦命（当然如果他们即便如此依然觉得自己过的很好，那我也替他们高兴）。”
作者: 大山2005    时间: 2022-12-15 00:26

本帖最后由 大山2005 于 2022-12-15 01:20 编辑
tim889 发表于 2022-12-14 15:53
是的，让大家看看粉红是如何思考和行事的。他们的特征大概是讨论不基于事实，没有人格底线，莫名仇视美国 ...

     "这么烂的货，......" 这话是专写你看的，你竟然看不懂？足以说明你的智商真的是象你说的80了，本人现在不给你解释，建议你再回头看你说了什么，我说了什么，看不懂不会理解我说的内函，那就多看几次，再不懂明天才来请教我，诚心的话帮你理解一下，虽然懒得教你这种人。
      原来你是病友阿，你不是说自己是高级的圈内的科学家人员吗？我以为是来指导论坛治病的，笑死了，那你在论坛指指点点个屁呀，你对乙肝的一知半解都是在这学的吧？劝你还是自知自明，向坛友多学学，你有个鬼SB架子可以摆呀，嫩着呢小子。
作者: 大山2005    时间: 2022-12-15 00:58

本帖最后由 大山2005 于 2022-12-15 01:19 编辑
tim889 发表于 2022-12-14 15:42
唯一自己的R01今年到期
https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM130762-03

看个鸟，论坛是讨论的地方，你就只会连接，粘贴吗。没自已的思维？
作者: tim889    时间: 2022-12-15 06:00

大山2005 发表于 2022-12-14 08:26
"这么烂的货，......" 这话是专写你看的，你竟然看不懂？足以说明你的智商真的是象你说的80了，本人 ...

[attach]525043[/attach]
[attach]525044[/attach]


作者: lancas    时间: 2022-12-15 07:19

本帖最后由 lancas 于 2022-12-15 07:20 编辑

哎，坦白讲中国的学术圈，我也是只能呵呵。虽然我是不熟悉，但是这魔幻的世界什么事都可以发生。
所以只要双方拿出自己认为有说服性的的证据，就可以了。如何评判让观看者自己判断吧。

作者: tim889    时间: 2022-12-15 07:33

讲一讲乙肝战友使用新冠药物，以及paxlovid仿制药

http://hbvhbv.info/forum/thread-1762047-1-1.html
作者: lancas    时间: 2022-12-15 08:31

tim889 发表于 2022-12-15 07:33
讲一讲乙肝战友使用新冠药物，以及paxlovid仿制药

http://hbvhbv.info/forum/thread-1762047-1-1.html ...

这个好~
作者: StephenW    时间: 2022-12-15 08:52

lancas 发表于 2022-12-15 07:19
哎，坦白讲中国的学术圈，我也是只能呵呵。虽然我是不熟悉，但是这魔幻的世界什么事都可以发生。
所以只要 ...

"坦白讲中国的学术圈"? 只谈坏，不谈好.
作者: lancas    时间: 2022-12-15 09:01

StephenW 发表于 2022-12-15 08:52
"坦白讲中国的学术圈"? 只谈坏，不谈好.

当然也是有好的，这个不能否定。
还是那句话但是这魔幻的世界什么事都可以发生。
我们大多数并不是圈内人，只能从外面的新闻窥探里面的事情。龙芯事件/韩春雨事件证明中国在直面自己学术不端这个层面上差点意思。
作者: StephenW    时间: 2022-12-15 09:11

回复 lancas 的帖子

但有些人假装是圈内人, 说谎 - 这魔幻的世界什么事都可以发生. 对吗？
作者: tim889    时间: 2022-12-15 09:23

本帖最后由 tim889 于 2022-12-14 17:33 编辑
StephenW 发表于 2022-12-14 17:11
回复 lancas 的帖子

但有些人假装是圈内人, 说谎 - 这魔幻的世界什么事都可以发生. 对吗？ ...

StephenW这把年纪了，天天来恶意造谣中伤我，这样不好。即便是孤寡老人，实在没有朋友，又没有老年生活，也总得想想自己还有多少时日，给自己积点阴德吧？

你什么样的德行，大家都有眼睛。
作者: StephenW    时间: 2022-12-15 09:47

tim889 发表于 2022-12-15 09:23
StephenW这把年纪了，天天来造谣犯贱，这样不好。即便是孤寡老人，实在没有朋友，又没有老年生活，也总得 ...

"我[tim889]本人不爱国，也不恨国，只是恰好在中国的土地上呆了十几年。作为科学家（或者sicentist：更严谨的翻译是“科研工作者”，为了避免有人要来找茬），科研工作成果属于全人类，是没有国界的。作为科普工作者，我也只讲一下客观的数据，给大家提供一点信息和思考。"

哈哈! 不爱国但经常出现在这个中国乙肝病毒论坛上. 之前自称是在美国生物学界的顶尖研究员, 现在是一个"科研工作者", "科普工作者".

"为了避免有人要来找茬" - 若要人不知，除非己莫为.
作者: tim889    时间: 2022-12-15 10:01

StephenW 发表于 2022-12-14 17:47
"我[tim889]本人不爱国，也不恨国，只是恰好在中国的土地上呆了十几年。作为科学家（或者sicentist：更严 ...

也就你这种逻辑障碍能说得出这种话，还想要继续造谣。

我原话是"我在美国顶尖研究机构从事生物研究，是科学家（scientist）"。为避免某些人对科学家定义来跟我纠缠。我把科学家翻译成科研工作者。旨在让大家focus在我想要科普的内容上。

难道科学家不是科研工作者？我不明白你这样天天犯贱恶心人有什么意义，难道你准备剩下的不多的时间都这样度过么？作为有正经事业的人，我没有过多的时间和你纠缠。但大家都会觉得你很恶心。
作者: tim889    时间: 2022-12-15 10:04

本帖最后由 tim889 于 2022-12-14 18:14 编辑
StephenW 发表于 2022-12-14 17:47
"我[tim889]本人不爱国，也不恨国，只是恰好在中国的土地上呆了十几年。作为科学家（或者sicentist：更严 ...

好的。那我重新申明一下，我是我在美国顶尖研究机构从事生物研究的科学家。


所以StephenW是干什么的？读过几年书？为什么binding assay都不知道？

作者: tim889    时间: 2022-12-15 10:30

StephenW 发表于 2022-12-14 17:47
"我[tim889]本人不爱国，也不恨国，只是恰好在中国的土地上呆了十几年。作为科学家（或者sicentist：更严 ...

还是你想说 不爱国不能来这个论坛？

所以你是很爱国？你那么爱国窝在土澳算什么？为什么不回国？你是中共间谍？

如果你不爱国，你来这个论坛干什么呢？天天复制黏贴，教唆人维权。是哪方境外势力？
作者: 大山2005    时间: 2022-12-15 14:22

tim889 发表于 2022-12-15 10:04
好的。那我重新申明一下，我是我在美国顶尖研究机构从事生物研究的科学家。

    鬼科学家，没见过一个科学家，整天标榜自己是科学家的，得感谢网络，使你想成啥家就是啥家，现在有种流行病，富的叫穷，穷的充富，弱智的网上充科学家。
    近年来这论坛基本没人气，你在这论坛也就两三年，竟发了一千多条贴子，应该是隔时不隔日的在这守着空坛子，还非得说整天自己科研忙，只抽空来一下，笑掉人家大牙，估计就是个喷子宅男，或者在别地方黑中国被堵的没地立足，到这找存在感，要不就在外面干涮盘子之类的。与研究啥的不会沾边。
  来这论坛是对了，论坛的质量相当高，就我所知帮助不少人走出困境，甚至挽救了群友的生命，你来就是寻治病的，好好看看学学有收益就行，充啥大头，骗谁呀。
作者: tim889    时间: 2022-12-15 14:29

本帖最后由 tim889 于 2022-12-14 22:39 编辑
大山2005 发表于 2022-12-14 22:22
鬼科学家，没见过一个科学家，整天标榜自己是科学家的，得感谢网络，使你想成啥家就是啥家，现在有种 ...

http://hbvhbv.info/forum/forum-r ... romuid-1123146.html




作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-15 14:45

哈哈哈
作者: 乙肝人1949    时间: 2022-12-15 14:45

戳一戳气门星。放一下气。有点满



欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5