信仰问题

前夜与光明

基督教，佛教，伊斯兰教，这么多教，都是口吐莲花，手握真理，都说不信的要遭报应，信的得永生。教我信哪个？我觉得，真理只能有一个，那就是人心中不受功利驱使向往的东西，每个人摸摸自己的良心，就能找到生活中修行的道路。
信仰不能和功利挂上钩，否则就会出现偏差。不要相信自己的智慧，而要相信自己的内心，这就是为什么小孩子比大人更接近真理，白丁比教授更懂得做人。
我是有信仰的。我信仰宇宙中冥冥存在的真神。人永远不可能理解，认识这个神，基督教或佛教的概念都无法容纳这个超越人类知识限度的“至善至美”。
人类真的是好可怜，一方面必须依靠自己脆弱的肉体、有限的物质世界生存，另一方面又模模糊糊地感觉到似乎有另一个完美的世界，但到底有没有也不知道。中间是一大片广阔的空间，只能凭自己有限的智力和良知艰难地在其中跋涉。
最轻松的办法，就是相信大多数人的选择，跟别人一样生活，不去触碰那个不可探知的东西。






(6.合.彩)足球,篮球...各类投注开户下注

第一投注,现金网:招代理年薪10万以上:6668.cc

前夜与光明

鲁迅曾说过，每个人就像将要燃尽的死火，只有两条路可以选：冻灭或烧尽。
面对不可避免的死亡，人只有坐以待毙或者垂死挣扎。他看到了死的必然，看到了抗争的徒劳，但最终选择垂死挣扎，为的是在短暂的生命中燃烧出灿烂的火花，留下一种悲壮的美。我想，这就是中国人独特的思考方式，把悲剧审美化，拒绝宗教。但这也是大智大慧的中国人所能做到的极限。鲁迅是孤独、多疑、好斗、残酷的，他自己也很不幸。

前夜与光明

父亲因乙肝去世，我也因乙肝遭遇了些挫折，有一段时间对基督教产生了不算太强烈的兴趣，也曾用一些无聊的问题去打扰一位虔心侍奉上帝的信徒。
我当时的问题，是从陀思妥耶夫斯基的小说里看来的，它既关系到我个人，也是普遍的。
这个问题就是，人到底有什么大罪过，要受这么多的痛苦，最后还不免一死？进一步，如果说大人多多少少都做过错事，都是罪有应得，那么刚生下来的孩子，还没来得及犯罪，为什么在医院里受苦的也有孩子？无辜的孩子受折磨，就凭这一点，上帝的幸福之国也是无法接受的。
基督教的回答是，人有原罪，所以必然受苦。

桂子

佛教认为，人随业流转。和基督教的原罪很相似。
所以，人要勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
厚德方能载物，绝对真理。

云中曲

积善成德

无尽的燃烧

都是有道理的。有信仰还是好的，无论信什么。

simplecl

也许所有宗教的本质都一样，信一个就够了，前提是真的信。真理往往掌握在少数人的手里，说不定某一天一件事触动你，你就会去探知那个未知的世界，何况国外有宗教信仰的人是主流

wonder4078

桂子 发表于 2010-12-3 18:37
佛教认为，人随业流转。和基督教的原罪很相似。
所以，人要勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
厚德方能载物 ...

支持，我的徽章*****

生存权利

基督教，佛教，伊斯兰教，这么多教，都是口吐莲花，手握真理，都说不信的要遭报应，信的得永生。教我信哪个？我觉得，真理只能有一个，那就是人心中不受功利驱使向往的东西，每个人摸摸自己的良心，就能找到生活中修行的道路。

----------------------------------------
自己心中如果还有一方哪怕很小的净土，那里就是自己的信仰了

新来山羊

人生如粗饭劣肴,你又何苦庸人自扰