为防耐药，这种方案是否合理？ - 肝硬化论坛 - 肝胆相照论坛 -

15/10/02说明：此前论坛服务器频繁出错，现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份，不备份上传附件。

肝胆相照论坛 › 论坛 › 肝硬化论坛 › 为防耐药，这种方案是否合理？

发新帖

楼主: 岁月蹉跎	go 为防耐药，这种方案是否合理？ [复制链接]

Rank: 4

现金: 260 元
精华: 0
帖子: 114
注册时间: 2009-4-23
最后登录: 2012-7-4

31楼

发表于 2010-12-9 19:42 |只看该作者

希望试药成功

回复引用

举报返回顶部

Rank: 3 Rank: 3

现金: 73 元
精华: 0
帖子: 49
注册时间: 2012-6-13
最后登录: 2012-7-4

32楼

发表于 2012-6-15 16:55 |只看该作者

我37岁，早期肝硬化，正找不耐药方案，学习了。

回复引用

举报返回顶部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

现金: 383 元
精华: 0
帖子: 356
注册时间: 2012-4-10
最后登录: 2017-5-25

33楼

发表于 2012-6-15 21:08 |只看该作者

我觉得好像没有道理，理论上，恩替的耐药性比后面的几个方案都低。为什么不一直服用恩替！

回复引用

举报返回顶部

Rank: 4

现金: 505 元
精华: 0
帖子: 412
注册时间: 2011-12-28
最后登录: 2013-12-10

34楼

发表于 2012-6-16 19:58 |只看该作者

恩替太贵吧

姐姐去世了，我好难过，我心很痛，无法用语言形容，我好想她，该死的肝硬化，我恨死这个病啦

回复引用

举报返回顶部

Rank: 6 Rank: 6

现金: 1244 元
精华: 0
帖子: 565
注册时间: 2008-7-16
最后登录: 2024-2-26

35楼

发表于 2012-6-16 20:33 |只看该作者

回复蜉蝣草的帖子

骆老是主张坚持用恩替的，之所以又提出这个方案，完全是从很多患者经济承受能力的角度去考虑。

回复引用

举报返回顶部

肝胆相照牛

Rank: 4

现金: 600 元
精华: 0
帖子: 507
注册时间: 2011-11-2
最后登录: 2013-11-28

36楼

发表于 2012-6-16 20:41 |只看该作者

回复蜉蝣草的帖子

我同意这个看法。

每天下班后，快步走1小时回家，天天坚持！6.11日后改每天3小时步行。

回复引用

举报返回顶部

肝胆相照牛

Rank: 4

现金: 600 元
精华: 0
帖子: 507
注册时间: 2011-11-2
最后登录: 2013-11-28

37楼

发表于 2012-6-16 20:44 |只看该作者

我是前几年用了拉米，DNA10e7,治到1000时不吃药了，去年又开始先拉米把病毒转阴了，然后恩替中。

每天下班后，快步走1小时回家，天天坚持！6.11日后改每天3小时步行。

回复引用

举报返回顶部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

现金: 383 元
精华: 0
帖子: 356
注册时间: 2012-4-10
最后登录: 2017-5-25

38楼

发表于 2012-6-16 21:08 |只看该作者

回复快乐若非的帖子

从经济角度来说,如果耐药,耐药后的联合用药经济压力更大.

回复引用

举报返回顶部

‹ 上一主题|下一主题 ›

发新帖

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-29 06:45 , Processed in 0.013501 second(s), 9 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.