我的乙肝求职经历——这就是信老王的后果

小玉儿的姐

与其起一个心灰灰网名，不如起一个开心欢快点的网名。心灰灰，你说呢！

特深沉

不要把改变环境和改变自己对立起来。一方面自己想办法，一方面促进立法和执法改变环境。为什么一说起来就对立起来看，要自立自强就禁止去推动立法推动执法，要去科普和推动立法就说是不愿意自立自强？

特深沉

近年来越来越多的成功案例，也是多年来改变环境的一个结果。

小玉儿的姐

楼上的版主，问你几句话，希望能回答：
一、法律与现实是有距离的？能否解释这句话的意思？是不是立法了，乙肝人的心理、歧视、医保等等问题全部就彻底解决了？
二、如果不立法，是不是所有人都永远要被歧视？
三、我没有说二者对立起来，只是说在环境没有改变之前，先自我改变而已？难道如果环境不变，就要做等环境去为自己而改变吗？
四、是否是所有战友都在被歧视着？如果是，请直接回答是。如果不是，那请回答为什么不是？

希望楼上的版主回答屁民这几个问题，期待。

特深沉

不论是否有立法，都要自强自立。环境没有改变，就要改变自己。谁都不能坐等。
1.任何时候都不会“彻底”解决问题。谁也不会有这样的期望。
2.“所有人都永远”是极端的说法。现在也是大部分人被歧视，并不是“所有人”。永远就更谈不上了。
3.环境没有改变之前，先要自立自强，这在任何时候都对。谁都不能坐等环境改变。
4.不是所有战友都被歧视着。有相当多人没有遇到过。远的不说，我姐姐就没有遇到过。有很多人遇到了。

特深沉

在寻求改变环境的同时，自立自强改变小环境，和改变大环境是同样重要的。

小玉儿的姐

现在也是大部分人被歧视，并不是“所有人”。
大部分人被歧视，能否说个具体数字，这个大部分代表多少？60%，70%，还是90%。能否告诉这个大部分的数据来源，是你估计的还是有确实的调查数据支撑。
去医学区看看，可以感觉到，医学区总是比维权区热闹非凡，医学区的人也总比维权版的人多，这说明什么，能否做出一个你的判断？是关注歧视的人多，还是关注治疗的人多？

小玉儿的姐

特深沉 发表于 2010-11-15 08:28
在寻求改变环境的同时，自立自强改变小环境，和改变大环境是同样重要的。 ...

不管是大环境还是小环境，都是环境。为什么总要强调环境的作用呢！为什么总要强调去改变环境呢！即使是再糟糕的环境，照样是有的人活的很好。即使是再好的环境，也照样有一些人活的很卑贱。难道不是吗？

小玉儿的姐

再补充一句回复特版主，即使没有乙肝，在中国，照样有很多人失业。即使很多人所崇尚向往的欧美发达国家，也照样有很多人失业找不到工作。为什么有的人失业找不到工作，而有的人不失业能找到工作？特版主，你思考过这个问题吗？你找到过这个问题的答案了吗？能否告诉屁民。

生亦死

我没有这个勇气告诉别人这个事实，很累！