隐私是人的尊严的底线。

deng245

许多事情不是以自己的意识为转移的，尊重客观现实、并不代表认可现实。
话又说回来、做什么事也要以现实为基础、脱离现实是什么......

dfyy8989

原帖由 areuok 于 2010-7-30 10:01 发表
不是我太激进，而是这里太落后了，这个问题就要看看你是站在谁的立场看问题了，客观的讲，是这里太落后了。在21世纪的今天，这样的民主思想真的算不了什么，这样的民主要求真的算不了什么奢求，那是我们每个公民享有的最基本的权利 ...

是的，因为他们当官的人人都不用愁药费。他们生病了，因为有好的医保，所以，基本上是不用愁药费的。这就是为什么中国有那多么的人，想要考公务员的道理。
我们底层的普通大众生这个乙肝病都是没有钱报销的。是逆来顺受习惯了，如果会反抗，晓得要去挣取用药权看病权，好象真有点怪哦！
因为当官的地位高，因为他们大概是优等人，所以，他们生病了是不用愁药费的。他们会有各种各样的理由来说明他们是优等人，可以享受优等的待遇，你们是弱者，你们就该被优胜劣汰掉。你们看不起病，用不起药，工作、学习、生活，受歧视，那是你们自己命不好造成的。他们是无能为力的，他们只能是保证他们自己生病有钱看就行了的

deng245

那我们又能如何？

areuok

你所描述的是动物世界，好不好。可能是我错了，因为它本来就是动物世界，当年也是因为强大才夺得天下。

areuok

尊重客观现实不代表就要坐以待毙，我们的苦难还要继续唱。众口铄金。

dfyy8989

原帖由 deng245 于 2010-7-30 10:30 发表
那我们又能如何？

dfyy8989

原帖由 areuok 于 2010-7-30 10:50 发表
你所描述的是动物世界，好不好。可能是我错了，因为它本来就是动物世界，当年也是因为强大才夺得天下。

欧美国家最近说了，因为中国的大熊猫消费太高了，人类无法承受它们的经济了。
所以，人类应当给它们施行安乐死。以减轻人类在经济上的压力。
要求所有的物种要象狗一样容易生存，才有资格活在这个世界上的

deng245

原帖由 areuok 于 2010-7-30 10:52 发表
尊重客观现实不代表就要坐以待毙，我们的苦难还要继续唱。众口铄金。

所以才出现了雷闯、锄草

A善解人衣

有点小疑问
如何才能改变现有的民主现状呢？有何具体的措施方法步骤，原闻其详。

deng245

原帖由 dfyy8989 于 2010-7-30 11:01 发表

欧美国家最近说了，因为中国的大熊猫消费太高了，人类无法承受它们的经济了。
所以，人类应当给它们施行安乐死。以减轻人类在经济上的压力。
要求所有的物种要象狗一样容易生存，才有资格活在这个世界上的 ...

嗯、你这个观点俺赞成。在人自身的条件得到改善的前提下、大熊猫的条件相应得以改善。