扶正固本，综合治疗，帮父亲快乐抗癌，恳求大家多批评！

扶正先生

多谢明月、CAVEN-GU 的建议！

风雨相牵

我觉得射频伤害相对小些吧，我老公肝硬化也严重，3.5厘米，去年我就是选择射频，基本没感觉难受。

扶正先生

对介入和粒子治疗的回顾和思考

不知道为什么， 在国内就是上不了肝胆相照网， 十八大过去了这么久， 应该不是政治原因了吧！ 因为一直上不来， 直到今天才能给网友汇报： 我父亲在7月份已经选择了介入治疗复发的病灶， 顺利度过了中彩后的三年， 现在已经是三年零两个月了， 身体恢复的很好！中彩前散步百米就要休息， 现在一天三次散步， 每次最少四十分钟， 中间不休息。

关于治疗和保养， 我在以前网页上已有总结， 这次想重点说说介入和粒子治疗。

介入是姑息治疗， 粒子是根治性治疗， 这是真实的定论， 我父亲在301医院介入两次不能克服的肝癌动脉血供经过一个疗程的粒子治疗就彻底治好了。 粒子治疗的矛盾是粒子束的发射是固定的， 而肝脏由于患者的呼吸不能停止而上下移动， 造成发射野比实际病灶大出很多， 从而杀死了大范围的健康肝细胞------实际上是比病灶大出差不多10毫米以上的健康肝组织了。国内山东万杰医院的控制是这样的， 兰州的和国外的不知道能够控制多少。 我的结论是， 做粒子治疗能够代替手术一样根治，病人几乎无任何痛苦， 只是要多跑几家粒子治疗的医院， 调查清楚找到粒子束控制最好的那一家。关于介入治疗， 顽固的病灶介入是没办法的， 患者白受罪； 如果是主体大病灶， 已经介入治疗过但是没有效果的病灶， 不要再介入治疗，那样患者多受一次罪；应选择手术、粒子、射频等根治性治疗。但是， 介入可以治疗离大血管较远的小病灶。 这次放弃粒子治疗， 选择介入治疗父亲的复发小病灶非常成功， 郑州医科大学介入科的高超技术， 使用超微细管直接把药物导入病灶，并且足量给药， 7月份做完介入到现在已复查几次， 病灶已没有血供。 我们的经验是小病灶介入可以治疗， 大病灶如果介入一次治疗效果不好， 不要再介入， 应直接选择根治性治疗， 在选择粒子束治疗时， 一定多调研几家忧粒子束治疗历史的医院， 选择射野控制精确的医院。