- 现金
- 168 元
- 精华
- 0
- 帖子
- 79
- 注册时间
- 2009-10-10
- 最后登录
- 2014-2-8
|
(转)乙肝悲哀:国产乙肝败给进口艾滋病
一个民族的悲哀:国产乙肝败给进口艾滋病在国产传染病乙肝和进口传染病艾滋的较量中,国产乙肝无可争议地败给了进口艾滋。我们的政府对84万艾滋病病毒携带者念念不忘,给他们带去了关爱,却忽略了1.2亿 (甚至更多) 乙肝病毒携带者,让他们失望。面对艰难的生存环境,1.2亿中国乙肝病毒携带者苦苦期待。更有人疑问,难道外国什么东西都比中国的东西好,就连外国的艾滋病病毒也比中国的乙肝病毒优越吗?
乙肝患者生存艰难。艾滋病可以享受国家的免费治疗, 而无数乙肝患者在发病以后,因为无钱医治,无法面对天文数字般的医疗费、缺医少药,长期挣扎在痛苦的泥淖中;不知有多少曾经充盈着欢歌笑语的家庭,因为乙肝的袭扰而在凄风苦雨中飘摇;不知有多少条鲜活的生命,因为乙肝的侵袭,而在病痛的苦海里苟延残喘;不知有多少胸怀大志的热血儿女,因为这让人谈虎色变的乙肝,痛失了辉煌的前程和进步的良机。
眼下,艾滋病毒携带者们迎来了他们的春天。他们感染了艾滋病毒,是不幸的;但他们又是幸运的,他们得到了关注,可以享受国家的免费治疗,并正在得到更多的理解和宽容,他们可以最大程度的保全自己的隐私,而不必在学习、工作和生活中受到种种歧视;他们不必诚惶诚恐地担心各种入学和就业的体检,他们可以找到很好的工作,并用挣来的钱为自己治病,改善自己的生存状况。
日常生活中受到的歧视数不胜数。ZF的长久以来带头歧视乙肝携带者,为始作俑者;媒体长期跟着兴风作浪,火上加油;假医假药大行其道,天良丧尽。有多少人因此在事业上,在爱情上遭遇挫折,又有多少人因此而家财散尽,两手空空,家破人亡.为了生存,为了找到一份工作,也有人付出了生命的代价。
但乙肝携带者与艾滋病携带者在中国的待遇却有天壤之别。艾滋病携带者可以享有正常学习、工作和生活的权利;可以得到媒体和舆论的理解与同情;可以得到政府的关注和帮助,甚至可以受到总理的接见。而身为一名乙肝携带者,生在祖国大陆,则非常不幸。从摇篮到坟墓,不幸伴随他们一生。
1、乙肝携带者求学困难。通常,身为携带者的小孩在入托,入幼时,会遭遇很大的阻力,以后的每一次升学,都会因为是携带者,而受到不同程度的影响。个别大学拒收是乙肝病毒携带者的大学新生。许多大学和研究机构,如协和医科大学、中科院,拒绝接收是乙肝病毒携带者的研究生。清华大学拒收是乙肝病毒携带者的博士生(后)。
2、乙肝携带者就业困难。在祖国大陆的乙肝病毒携带者是很难找到工作的。我们的各级政府,带头与乙肝携带者划清界限,并以政府文件的形式,严格禁止携带者担任国家公务员。受政府示范效应的影响,在中国,没有任何一家稍有规模的企业接收乙肝病毒携带者。少数携带者尚能蜗居在小单位,小企业,大部分携带者则只能徘徊在失业与就业的边缘。找不到工作,基本的生存都受到了威胁。
3、乙肝患者生活生存艰难。艾滋病可以享受国家的免费治疗, 而无数乙肝患者在发病以后,因为无钱医治,无法面对天文数字般的医疗费、缺医少药,长期挣扎在痛苦的泥淖中;只能默默在家等死.
中国的乙肝携带者数以亿计,这已经成为了乙肝医药厂商大肆攫取利润的“金矿”。为了恐吓众多的原本无需治疗的健康携带者也加入到治疗者的行列,乙肝广告普遍采取了刻意夸大乙肝的危害性和传染性的做法,大力渲染所谓“乙肝-肝硬化-肝癌”三部曲,大力渲染乙肝的传染性,在公众中制造“乙肝恐慌”。大多数社会公众就是从这些乙肝广告中认识乙肝、得到所谓“乙肝常识”的,公众被灌输了这样的信息之后,必然会对乙肝携带者产生恐惧和排斥,这就为当前日益加剧的“乙肝歧视”提供了社会认知的基础!
在与这些疯狂逐利的无良医药资本的较量中,乙肝携带者中的自发维权力量无疑处于弱势。无良资本有雄厚的资金实力,可以摆平各路媒体;无良资本有无孔不入的公关,可以打通各种关节;无良资本有大量的人手,还可以调用各种手段。而乙肝维权力量则无钱、无权、无势,虽然他们的人数有1.2亿之巨,但他们却无法拥有哪怕象“残联”这样的权益保护机构。他们中的维权志愿者完全是业余维权,维权的同时还必须谋一份职业养家糊口。他们所能依靠的,只有自己的微薄之力和社会公众的良知。
而乙肝携带者们,却仍在苦苦挣扎。父母的眼泪打不动教育局的官员们,他们的携带者小孩仍然不能进幼儿园;周一超的血案撼不动体检制度,国家公务员对携带者的限制年复一年;整个苏州工业园区把所有的携带者拒之门外,赫然一个“乙肝携带者禁止入内”的租界。诺大一个中国,竟然容不下一群乙肝携带者。
为什么?为什么艾滋病毒比乙肝病毒优越?为什么艾滋病毒携带者所能享有的待遇,而乙肝携带者却享受不到?难道1.2亿感染中国特产的乙肝病毒的人,真的就比84万感染外国进口的艾滋病毒的人要卑贱吗?
一个民族的悲哀。
国产乙肝败给进口艾滋病。
中国人沾上了外国的东西就显得尊贵,哪怕是艾滋病病毒。两会又结束了,让中国大陆1/10的公民,1.3亿乙肝携带者的期待又一次变成了失望!!!
全国人大代表周洪宇,全国政协委员朱永新等这些真正的人民代表已经连续两年提交制定反乙肝歧视法、规范乙肝标志物检测、保护乙肝携带者权益等提案,但是每一次都是石沉大海。朱永新说“1/10的中国人啊,不是个小数字,如果政府不重视这个问题,真的是说不过去了!”
中国1/10的公民是乙肝携带者,并且其中8/9的人是终身携带没有任何症状。另外1/9的发病,其最大的杀手是酗酒等不良习惯、乱吃药和巨大的心理压力等造成的。乙肝病毒是只通过血液传染的病毒,日常接触和共同进餐时不会传染的。乙肝疫苗30元一只,只要打疫苗产生抗体后就不会感染乙肝。为什么这么简单的问题,却偏偏只在我们的社会主义祖国变成了一个全民歧视。
我想问1.3亿乙肝是谁造成的?为什么只在我们可爱的祖国存在严重的乙肝歧视?
为什么媒体不广泛宣传正确的乙肝知识,而是铺天盖地的虚假乙肝广告和所谓的专家广告?
我真诚的建议我们的人大、政协、政府真正重视关系到广大人民群众切身利益的乙肝歧视问题,大力宣传正确的乙肝知识,权为民所用,利为民所谋,立党为公,执政为民!
1、制定乙肝病毒携带者权益保护法 .
2、大力宣传乙肝知识,让大众正确了解乙肝,在几代人的共同努力下消灭乙肝病毒。 ^
这是《经济观察报》报道过的两个案例:
案例一,浙江大学毕业生周一超,缘自他是乙肝病毒携带者,在当地政府录用公务员时被拒绝,因而刺死一名人事干部并致另一人重伤。该案的逻辑清晰可见:乙肝——就业失败——杀人。
案例二,哈尔滨市某男子打算与相处近两年的女友结婚,当他们到医院做婚前体检时,检出该男子患有乙肝。女方的家人得知这一消息后,不同意其与男友结婚,女方也决定与男友分手。该男子由于经受不住打击,在多次劝说女方重归于好不成后,用两把自制尖刀,将原女友刺死。该案件逻辑链条依然清楚:乙肝——悔婚——刺杀。这两个案例背后又有一个共同的逻辑:乙肝歧视引发了其他歧视,如婚恋、就业等.
根据中华医学会2005年1月发布的《中国乙肝患者生存和治疗现状调查报告》显示,6o%的乙肝患者在得知自己患有乙肝后彻底改变了原有的生 活习惯和生活状态,超过50%的乙肝患者因为乙肝失去了理想的工作和学习机会,47%的患者担心单位如果发现他们患有乙肝后会失去工作。从医学上严格说来,
案例一中浙江大学毕业生周一超还算不上乙肝患者,血检显示他的“肝功能正常”,可以认为日常的接触不具有传染性。而流行病学的调查表明,像他这样的乙肝病毒携带者,在中国大约有1.3亿人以上。中国人才交流协会副会长韩光耀在第二届中国人力资源发展高峰会上指出,“周一超案件”是疾病歧视诱发的癌变。招聘的条件应该严格限制在实际职业资格的要求之内,因为患有乙肝拒录周一超已经超出了单位用人自主权的范围,涉及到社会公正的问题了。 |
|