- 现金
- 2903 元
- 精华
- 2
- 帖子
- 12920
- 注册时间
- 2003-9-8
- 最后登录
- 2018-7-25
|
图1 对四例初检时HBsAg大于250IU/ml 的血清样本系列稀释并检测,显示Architect HBsAg定量试剂有较好的抗钩状效应。但其趋势曲线不典型,低倍稀释时定量值与稀释倍数关系更接近线性。
4. HBsAg定量的临床应用
4.1 “e抗体” 阳性患者抗病毒疗效观察及治疗终点预测
慢性乙肝患者的抗病毒治疗需何时终止一直是医师与患者共同关注的问题。美国肝脏病研究学会(AASLD) 于2007年修改的慢性乙肝治疗指南中[11],推荐HBeAg阳性慢性乙肝患者达到HBeAg血清转换后, 并在出现抗HBe抗体后, 仍需要巩固治疗至少6个月或6~12个月后方可停止治疗。对于抗HBe抗体阳性慢性乙肝患者, AASLD指南建议进行长期抗病毒治疗直到出现HBsAg血清转换。因此,对HBeAg阳性患者,检测HBV DNA与HBeAg可以满足抗病毒疗效的监测。笔者曾观察HBeAg阳性患者中,约65-70% 患者HBsAg初检大于250IU/ml,对这类患者没有稀释后再行HBsAg定量的必要。
但抗HBe抗体阳性患者因无法依据HBeAg及HBV DNA指导治疗,因此 HBsAg定量可作为较好的参考指标。HBsAg定量检测还可以预测患者是否可能发生免疫应答,并指导治疗方案的制定。大致上,HBsAg的显著下降预示患者预后良好,HBsAg的消失及最终血清转换会是乙肝患者可能达到的最佳治疗效果[2,8,9]。如Marcellin 等研究显示HBsAg定量可作为其血清转换的预测和治疗终点的评估,在26例HBsAg水平下降幅度超过100IU/ml的患者中有42.3% 患者在3年时间内出现HBsAg阴转;而HBsAg水平下降少于100IU/ml者,仅2.9% 转阴[7,12]。从检验者视角,多数抗HBe抗体阳性患者的HBsAg定量值初检时小于250IU/ml,既在试剂的原始线性范围内,即使需要稀释测定,稀释倍数多在1:50以内,避免了稀释误差的影响,临床参考意义也因此提高。
以HBsAg定量监测慢性乙肝患者疗程中,若浓度持续增加并有增幅超过原始水平,应留意YMDD耐药株出现。此时,HBsAg定量应与HBV DNA一起使用[2,12]。
4.2可以用于肝移植被动免疫治疗的评估
肝移植时为保护供肝,需要应用HBIG,以提高抗-HBs的浓度,从而降低HBsAg,减少HBV DNA复制与HBsAg免疫符合物对供肝的影响。有研究显示可根据HBsAg浓度计算HBIG 的用量 [11]。但在临床实践中更倾向于使用抗-HBs的定量决定HBIG的用量及给药周期,此时,HBsAg定量并非必要指标。
5. HBsAg定量检测的问题
5.1 HBV基因突变导致HBsAg定量下降或阴转
在人体天然免疫与干扰素治疗压力下,HBV的S基因区容易发生突变,目前已知的突变有20余种,多数集中在S蛋白的α决定簇,典型的有G145R、T143L等 [12,13]。这些突变可能使HBsAg漏检,表现为治疗过程中HBsAg阴转或定量下降。此时HBsAg定量值不能反应真实病情,仍需要与HBV DNA及HBeAg联合应用。
5.2 临床与检验科室对HBsAg定量认识的局限性
部分临床医生不了解定量检验的线性范围及误差,对HBsAg定量存在误解。如夸大HBsAg定量的作用,认为抗病毒有效就意味着HBsAg一定下降,出现HBsAg定量值波动时不能正确向患者做出解释,或将责任推向实验室。这些现象会影响HBsAg定量的应用,也提示检验科室与临床沟通的重要性。此外,作为一项基于免疫学原理的检验项目,HBsAg定量也可能受其它因素如自身抗体、异嗜性抗体、纤维蛋白丝、红细胞脆片等的干扰,需要实验室进行更多的比较与观察,再对其临床意义进行分析。
5.3 HBsAg定量检测与临床经济学
目前国内还没有建立HBsAg定量检测的收费标准,对定量检测仍参照定性检测收费。对初检大于250 IU/ml而需要进一步手工稀释的标本,有的单位也参照HBsAg定性检测收费,这就形成重复收费;有的单位以科研形式免费检测,这又给医疗单位造成负担。因此,在建立HBsAg定量检测规范的同时,有必要统一收费,以免造成混乱,不利于乙肝的治疗。
此外,HBV既Dane颗粒在体内被清除后,游离HBsAg可持续存在。如单纯以HBsAg定量作为指标,存在增加患者负担的可能,此时再延长疗程的必要性仍需要探讨。
总之,实现HBsAg的定量检测是检验与临床的一项突破。但无论从检验还是从临床角度,均有必要对HBsAg定量进行正确认识,理解血清HBsAg定量的作用,以免误导治疗与患者。最后笔者愿与大家一同回顾在新概念英语中的一篇小品文, 文章题目叫事实(The fact)。大致内容是一位记者受一家有名的杂志的委托写一篇关于非洲某个新成立共和国总统府的文章。稿子寄来后,编辑看了第一句话就拒绝予以发表。文章的开头是这样的:“几百级台阶通向环绕总统的高墙。”编辑立即给那位记者发去传真,要求他核实一下台阶的确切数字和围墙的高度!记者立即出发去核实这些重要的事实,就在他细数通向15英尺高的总统府围墙的第1084级台阶时,被卫兵抓了起来。编辑过了好长时间不见他把数字寄来,在再三催促未果的情况下,无奈按原样发稿了。一周之后,终于接到记者的传真,才知道那个可怜的记者被送进了监狱。看来某些情况下适当的“模糊”似乎比精确的量值更为符合实际。 |
|