卫生部《血液透析室建设与管理（意见稿）》第26条公然歧视

日剑

liangwa528416

这是WSB对乙肝患者的公然歧视！！！

liangwa528416

WSB对乙肝患者的公然歧视！！！

苹果有农药

原帖由 王震宇 于 2009-8-21 15:56 发表
王震宇语录

那些普通医院们，只顾眼前利益，抢夺传染病医院病人的，结果是造就了更多的传染病人，加倍偿还给传染病医院。

王医生是不是也感觉你的生意被抢了啊？
乙肝患者成了你们的香膜膜了。
终于有人抢着要HBVER 了。

天涯孤棹

妈的，不让人活了，他妈的！

战斗战斗再战斗

如下建议已经发出：

卫生部的领导们，你们好！我又来了，我是一名乙肝病毒携带着，我们对卫生部出台的政策法规都很关注，特别是那些对我们乙肝病毒携带者“特别关照”的法律法规，我们一直很关注，也一如既往的提出我们的严正抗议，就像你们一如既往的对我们加以区别对待（就是歧视）。
     这次为什么针对《血液透析室建设与管理指南（征求意见稿）》进行意见征集，谢谢你们给了我这样一个机会来表达我们的看法。这个规定真好，体现了国家医疗制度的完善，可是为什么在乙肝问题上却开历史倒车呢？
   血液透析室建设与管理指南（征求意见稿）》 第二十六条  血液透析室应该设立隔离治疗间或隔离区域，配备专门的透析操作用品车，对乙型肝炎患者进行隔离透析，工作人员人员相对固定。我虽然不是一名需要血透的病人，但是实在想不明白为什么要专门对乙肝患者进行区别对待，我觉得这是赤裸裸的歧视，同事也会加重民众对乙肝的过分恐惧，因为我们老是受到你们的关照。在此，我向你们提出如下疑问：
    1、不知道你们提出要对乙肝患者进行隔离治疗的依据在哪里？没错，乙肝是血液传染病，但是血液传染病有很多，艾滋病大名鼎鼎，国际知名，为什么不对艾滋病患者也多多关照呢，是你们不敢吗？就因为它是国际病，你们怕受到国际社会的谴责？难道你们可以无视我们国内1.2亿人的抗议吗？
    2、是否对一个病种进行隔离治疗，我想首先考虑的是隔离治疗的必要性，而不是这个病的广泛性。如果说广泛性的话，得感冒的人更多，是不是得了感冒也要进行隔离治疗呀？对有血液传染病的人进行血透治疗，我觉得你们首先要做的是消毒工作，而不是对他们进行隔离治疗，再说血透治疗有些东西肯定是一次性的，你们有必要对乙肝患者进行“特殊照顾”吗？这难道不是你们对乙肝的一贯歧视表象吗？我觉得这种观念该改改了，以前是你们一手造成了乙肝的大面积传播（一次性注射器管理不到位导致同一个针头重复注射），现在还对乙肝歧视推波助澜，真是不应该呀。
    作为政策的制定部门，希望你们能对广大民众的呼声做出回应，我们会一如既往的继续关注事态的发展，谢谢！

liangwa528416

第二十六条  血液透析室应该设立隔离治疗间或隔离区域，配备专门的透析操作用品车，对乙型肝炎患者进行隔离透析，工作人员人员相对固定。

liangwa528416

这是卫生部仅限定于乙肝患者，对乙肝传染变相夸大！

liangwa528416

WSB公然歧视乙肝患者！

13844607198