15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 国务院参事室:身体状况是“绝对隐私”
楼主: peace129
go

国务院参事室:身体状况是“绝对隐私” [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

现金
1889 元 
精华
帖子
962 
注册时间
2009-4-22 
最后登录
2017-11-19 
21
发表于 2009-8-17 01:07 |只看该作者
您好!我们是乙肝病毒携带者及一些关注乙肝歧视现象的公益人士。今日给您写信,恳请您关注仍在持续的乙肝携带者在入学、就业等过程中受到的严重歧视问题。建议国务院出台相关行政法规,禁止各级医疗机构在常规体检中检测乙肝标志物,切实维护乙肝携带者的合法权益。

      最近几年,国家相关部门陆续下发了《公务员录用体检标准(试行)》、《公务员体检操作手册》、《关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》、《就业促进法》和《就业服务与就业管理条例》等法律法规,明确指出反对乙肝歧视,但是乙肝歧视的事件却屡见不鲜、比比皆是,甚至于部分国家行政机关和事业单位也出现了乙肝歧视事件,根本问题就出在各种名目繁多的体格检查形式上。虽然我国《传染病防治法》规定,任何单位和个人不得歧视传染病病原携带者;《公务员录用体检通用标准(试行)》也有乙肝病原携带者可以担任公务员的规定。但是各种场合下的体检总也拉不下检查乙肝病毒指标,这本身与国家提倡的消除乙肝歧视相违背,任何场合都要检查乙肝的做法,本身就是对乙肝的一种歧视。一亿多乙肝病毒携带者对如今仍存在的各类乙肝歧视现象深感痛心和失望。

      现在,世界上绝大多数国家和地区都不对从业人员强制进行乙肝标志物检测。保护乙肝携带着隐私作为保护个人权利的重要内容已经是世界通行做法。无论欧、美国家、港澳地区,甚至是携带者比例更高的台湾地区均已通过这种做法成功的杜绝了乙肝歧视。一直以来,由于我国普遍存在的对劳动从业人员的体检中强制检测乙肝标志物行为,这直接导致了如今盛行的乙肝歧视现象。“既然乙肝携带者可以正常工作,不会在工作场合传播,就不应该强制对从业人员进行乙肝标志物检测,以保护他们的隐私来切断乙肝歧视的途径”的观点日益成为社会共识。体现着公平性,科学性及人道主义精神的禁止对从业人员强制检测乙肝标志物的呼声日渐强烈。

     人民政协报指出:强制体检成了风气,用人单位觉得员工体检是理所当然的事情。国际劳工组织规定,禁止在招聘与就业中强制劳工体检。而在我国,各种各样的体格检查都在不厌其烦地化验乙肝病毒指标,尤其是录用人员的体检必查乙肝项目,这是导致乙肝歧视的元凶和手段。 [2009年08月05日 《人民政协报》]。人民日报发表评论:“辟谣”根治不了乙肝歧视指出:与其他禁止性规定相比,取消事实上已成为就学、就业门槛的乙肝“两对半”检测,保护乙肝病毒携带者的合法隐私,不仅可操作性更强,也有源头控制的价值。 [2009年08月05日 人民日报 ]

      世界各国的经验已经证明,民众科学地认识乙肝,认知乙肝的传播方式,政府的硬性法律、法规是基础,具有指导性作用。我们恳请国家有关部门遵循公平,科学原则,按国际通行做法对待乙肝携带者,恳请国务院在采取措施解决乙肝歧视这个问题时能出台行政法规禁止各级医疗机构在常规体检中检测乙肝标志物。成功的引导,营造出一个没有乙肝歧视的和谐社会。让我国1.2亿乙肝群体远离歧视、健康生活。

      我们希望能够通过自己的双手为创建和谐社会贡献自己的力量,也期望能够获得和其他人一样的求学、就业的权利!我们同时也认为如今的乙肝歧视和名目繁多的体格检查形式是分不开的,建议国务院出台相关行政法规禁止各级医疗机构在常规体检中检测乙肝标志物。再次恳请您对1.2亿乙肝携带者的恳求予以关注。谢谢!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
11446 元 
精华
12 
帖子
8779 
注册时间
2009-5-1 
最后登录
2018-11-6 

风雨同舟

22
发表于 2009-8-17 07:07 |只看该作者
身体状况可不就是隐私吗?发达国家走过了咱们走过的路。人家的做法更加先进。

Rank: 4

现金
109 元 
精华
帖子
84 
注册时间
2009-8-10 
最后登录
2009-8-25 
23
发表于 2009-8-17 08:33 |只看该作者
咱们不能坐以待毙了!要不我们怎么死的饿都不知道!起来!起来

Rank: 5Rank: 5

现金
481 元 
精华
帖子
1216 
注册时间
2009-7-20 
最后登录
2017-12-7 

大财主勋章

24
发表于 2009-8-17 08:45 |只看该作者
本来看着很高兴  结果 一看上面一条还是日本的陪酒女郎。。。。
表面是清晰明了的谎言,背后却是晦涩难懂的真相。

Rank: 4

现金
372 元 
精华
帖子
309 
注册时间
2009-6-16 
最后登录
2010-3-12 
25
发表于 2009-8-17 09:30 |只看该作者
加油,坚信自己也坚信未来

Rank: 4

现金
462 元 
精华
帖子
739 
注册时间
2008-11-29 
最后登录
2024-11-4 

夜猫子

26
发表于 2009-8-17 09:38 |只看该作者
这就是我们努力的结果,国务院参事室已经知道这个情况了
战友们努力啊!!!!!
http://www.hbvhbv.com/forum/tag-%E8%BD%AC%E9%98%B4.html

Rank: 4

现金
135 元 
精华
帖子
80 
注册时间
2009-7-29 
最后登录
2013-1-29 
27
发表于 2009-8-17 09:41 |只看该作者

Rank: 5Rank: 5

现金
1179 元 
精华
帖子
577 
注册时间
2006-6-27 
最后登录
2012-12-30 
28
发表于 2009-8-17 13:42 |只看该作者
太好了!绝对是好消息!大家除了发邮件,建议再写写信!给他们的信应该不会象给总理那样转到信访局!我打算给香港大学的校长写信,然后再给国务院参事写!买了几百页纸,没事就练字,大家一定要积极行动加油啊!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
2552 元 
精华
帖子
1647 
注册时间
2008-7-14 
最后登录
2019-1-15 

风雨同舟

29
发表于 2009-8-17 13:55 |只看该作者
原帖由 天涯孤棹 于 2009-8-17 13:42 发表
太好了!绝对是好消息!大家除了发邮件,建议再写写信!给他们的信应该不会象给总理那样转到信访局!我打算给香港大学的校长写信,然后再给国务院参事写!买了几百页纸,没事就练字,大家一定要积极行动加油啊! ...

牛。。。。每个人都你这样就牛了。

Rank: 3Rank: 3

现金
33 元 
精华
帖子
13 
注册时间
2009-7-29 
最后登录
2010-1-21 
30
发表于 2009-8-17 17:08 |只看该作者
刚刚发出去了,是以“乙人的亲人”(事实上正是如此)的名义发的,“我们”全改成了“他们”,规范了标点,加上了一句:“他们是我们的骨肉至亲啊!”——但上次发给卫生部、教育部的为什么全退回来了?
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-19 16:41 , Processed in 0.015522 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.