卫生部“乙肝宝宝入园”的内幕和禁止查乙肝的时机

折柳

回答不了我的问题，说明你就是来无理滋事的。
对于只知道煽风点火而不动脑子的马甲（包括狐圆、不死鸟辉），处罚力度应该等同于作假广告的，应立即封其账号！

威盛埠马甲

原帖由 幸福悄悄来 于 2009-8-16 10:00 发表
日常接触多大传染性也没有科学根据，我谁也没传染过，但是这个社会就是不让我工作，太委屈了

你用什么方法证明你谁也没有传染？说来听听。

威盛埠马甲

原帖由 折柳 于 2009-8-16 11:37 发表
[quote]原帖由 折柳 于 2009-8-16 10:45 发表

因为思维生活习惯原因，农民们的日常接触可比城市里文明人要亲密的多啊！卫生部如何保障他们的健康权益？
面对我的疑问 ...

做事情有轻重缓急，农民还还没有哭，先别给他奶吃。农民生产的初级产品，一般不直接入口。

[ 本帖最后由 威盛埠马甲 于 2009-8-16 12:36 编辑 ]

威盛埠马甲

原帖由 折柳 于 2009-8-16 10:38 发表
你还没有回答我，“在乙肝人群和健康人群日常生活中并没有隔离的情况下为什么携带率反而降低了？”

母婴阻断技术，疫苗推广，体检发现，治疗，自然转阴。

威盛埠马甲

原帖由 折柳 于 2009-8-16 10:39 发表
你的发言充满了低级的自我矛盾，如何让人信服？

你的理解力有问题

乱了套了还了得

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

bulvo

又来影响情绪，看看版规。你这人又得被封号！

乱了套了还了得

某人已经注册了大量马甲哈哈哈哈哈哈哈哈

bulvo

这我感觉的到，嘴贫的要命，跟那个垃圾一个德行。另外一般马甲来，它准来。

我有错？

原帖由 折柳 于 2009-8-16 10:21 发表
第一条不太同意。既然幼儿打乙肝疫苗没用，为什么政府强制性规定新生儿24小时内必须注射疫苗？不是无谓地浪费医疗资源吗？

同意！！！！