新华网:取消乙肝"两对半"检测激辩的背后

日剑

原帖由 bulvo 于 2009-8-5 19:02 发表

辛苦了，看你复制粘贴了 3分钟，你可真够累的

也谢谢你!!谢谢我们可爱的战友!!!

人权至上

请求央视焦点访谈、新闻调查关注乙肝问题的信
希望贵栏目关注乙肝问题
尊敬的领导：
     近段时间，从《食品安全法实施条例》出台允许乙肝人从事直接入口食品工作，到《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》征求意见拟不得限制乙肝宝贝入托，再到中国疾控中心有关专家向媒体表态将出台政策把乙肝检测从常规体检中删除，连绵不断的反乙肝歧视好消息可以说是史无前例！乙肝问题成为各大媒体热点中的焦点！不少于1000个媒体关注此次乙肝事件。但卫生部新闻发言人关于“常规体检取消乙肝检测的报道辟谣事件”爆出后，更使乙肝热点火上加油！人民法院报、人民政协报、人民日报、新华社、健康报这些党和政府喉舌的顶级新闻媒体先后进行了相关专题报道并配发了评论，其中，人民日报及时发表了评论员文章：“辟谣”根治不了乙肝歧视！一针见血地指出卫生部在乙肝歧视问题上责无旁贷！
     2003年，中央电视台《新闻调查》栏目首次破例公开披露了中国乙肝歧视问题后，开始引起了党和国家对乙肝问题的关注，废止或修正了导致乙肝歧视的法律法规——《公务员录用体检标准》、《食品卫生法》等，但六年过去了，虽然法律法规上在一定程度上清除了导致乙肝歧视的不合理的条款，但乙肝歧视现象近几年屡见报端，乙肝歧视案件也逐年增多。
    乙肝歧视事件的发生，主要的原因是中国社会上泛滥的乙肝检测！因此，要彻底乙肝歧视，就必须从乙肝检测源头上遏制，否则，如果入托、入学、入职、在职、健康证申请，如果不禁止乙肝检测，什么法律法规都是徒劳的。
    鉴于此，希望贵媒体关注乙肝歧视问题。谢谢！
    （相关线索请登陆肝胆相照论坛携带者权益版查找，也可联系我配合）

                                       广东一位乙肝公益维权人士
                                              2009-08-05

LIUZHONG

小路，你满可爱的，说话挺风趣幽默的：抢我风头，我狠你！！是对日剑战友维权工作的最高奖赏。

天涯孤棹

http://forum.home.news.cn/detail/69243385/1.html大家快去支援啊！！！！又被那些冥顽不灵的人，那些该死的医药贩子们占了上风了1！！！！！！！

乙人忧天

同时加大处罚力度，违反一次处罚10-20万。

bulvo

4月6日，由中国肝炎防治基金会发起的“轻松生活——乙肝患者提高生活质量健康教育项目”全面启动。该项目将通过一系列活动的开展，帮助更多乙肝患者长期控制疾病，回归正常生活。据悉，中国现有慢性乙型肝炎患者约2000万，20-40岁是慢性乙肝发病的高峰期之一。权威调查显示，相当一部分慢性乙肝病人至少需要治疗两年，其中100%的e抗原阴性患者需长期治疗。 中新社发 光之影 摄

只是因为你

原帖由 天涯孤棹 于 2009-8-5 19:37 发表
http://forum.home.news.cn/detail/69243385/1.html大家快去支援啊！！！！又被那些冥顽不灵的人，那些该死的医药贩子们占了上风了1！！！！！！！

伤心，这个只能投一票

天涯居士

为什么我们的留言都没显示出来呢？

日剑

贾继东认为，以他人的健康为由拒收乙肝病毒携带者，这不是“保护”，而是歧视。

日剑

“辟谣”根治不了乙肝歧视（人民时评）
范正伟 《 人民日报 》（ 2009年8月5日   06 版）
　　取消事实上已成为就学、就业门槛的乙肝“两对半”检测，保护乙肝病毒携带者的合法隐私，比简单的“辟谣”更重要

　　如果不是关系整个社会的“爱与哀愁”，牵涉上亿人群的基本权益，很难想象，一条关于“取消乙肝检测”的消息，会掀起如此猛烈的“新闻风暴”，激发如此广泛的社会情感。

　　日前，针对一位乙肝权威专家透露的“在常规体检表中取消乙肝‘两对半’检测”，卫生部新闻发言人紧急“辟谣”，称这并不代表政府意见，“如果卫生部就此出台相关政策，将有一个向公众公开征求意见的过程”。

　　及时厘清政府意见与专家观点，卫生部的辟谣体现了一种负责任的态度。但对于数量很大的乙肝病毒携带者，这一“如果……将……”的表态，则意味着他们依然要在未知的希望中继续等待。

　　不可否认，在消除“乙肝歧视”方面，近年来无论是专家的医学“扫盲”，还是政府的引导规范，都在不同程度上纾解着乙肝病毒携带者的生存困境。然而，由于认识的误区依然存在，由于法律的规定比较原则，由于违法的成本过于低廉，现实生活中间接、变相甚至明目张胆的“乙肝歧视”仍较为普遍，许多幼儿园拒绝招收乙肝表面抗原阳性的“山羊宝宝”，一些机关企业学校以各种理由“婉拒”乙肝病毒携带者，由此引发的不满和争端也时有耳闻。

　　“乙肝歧视”重要的“载体”，就是常规体检报告中的乙肝“两对半”检测项目。这一在专家眼里“毫无必要”的体检项目，却在实践中不断消解着《公务员法》、《就业促进法》等多部法律的禁止性规定，成为“乙肝歧视”的直接“帮凶”。道理很简单，作为“理性”的机构，当乙肝病毒携带者的相关信息赫然在目时，恐怕很难抑制直接歧视或者隐性歧视的冲动。

　　与其他禁止性规定相比，取消事实上已成为就学、就业门槛的乙肝“两对半”检测，保护乙肝病毒携带者的合法隐私，不仅可操作性更强，也有源头控制的价值。这就是为何“取消乙肝检测”能引发如此广泛的共鸣，甚至让许多人“激动地哭了”的原因所在。对此，有关部门在紧急“辟谣”之外，更重要的，恐怕是本着以人为本的思想，俯下身去正视并妥善处理这张加剧“乙肝歧视”的体检表。

　　从历史的角度来看，“乙肝歧视”的消亡只是时间问题。但对于数量很大的乙肝病毒携带者而言，通过取消“无关体检”来避免歧视，诉求又是那样的迫切。及时回应百姓呼声，是现代政府的重要功课，既体现着对公民合法权益的珍视，也关系到整个社会的和谐稳定。

　　毕竟，公正到来得越早，就越符合公正的本意；而对少数人权利的保护程度，从根本上反映着一个国家的文明程度。在这个意义上，无论是对“取消乙肝检测”的辟谣，还是对“开胸验肺事件”的督导，留给我们的，不仅是简单个案的处置与反思，更是行政理念的革新与重塑。

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... /content_313063.htm