15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 请战友支持—— 天涯社区话题PK:是否支持取消乙肝体检 ...
楼主: lx20113350
go

请战友支持—— 天涯社区话题PK:是否支持取消乙肝体检? [复制链接]

Rank: 2

现金
45 元 
精华
帖子
21 
注册时间
2009-2-17 
最后登录
2010-7-11 
31
发表于 2009-8-4 12:59 |只看该作者
好兄弟,为了我们的美好明天,拼了。。。

Rank: 4

现金
729 元 
精华
帖子
479 
注册时间
2009-2-26 
最后登录
2021-11-4 
32
发表于 2009-8-4 13:01 |只看该作者
一定顶起来  疯狂的顶
我的干扰日记http://bbs.hbvhbv.com/forum/viewthread.php?tid=794562

现金
2 元 
精华
帖子
12 
注册时间
2008-1-2 
最后登录
2010-10-18 
33
发表于 2009-8-4 13:12 |只看该作者
在天涯上看到的一个帖子,很多常识性的错误,很是愤慨!无赖本人嘴笨笔拙,请哪位战友代为反击.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
被歧视的不是乙肝患者,是法律!
  
  
  文/西地
  
  道德家、专家呼吁取消乙肝体检已经多年了。这个家、那个家,我看都是过家家。
  近日,此话题再次热议。看到很多网友如热锅上的蚂蚁,团团的转。只是毫无方向。而且很多概念混淆得可怖,相当可怖!
  首先,传播途径上的错误。很多人认为乙肝的传播途径:血液,性途径。其实,乙肝的传播途径主要包括:粪口途径,血液,体液而传播(彭伟文主编本科教材第五版)。
  也就是说,消化道传播这一经典途径,主要途径被忽视了。直接是一个汗……
  
  无法例外,呼吁取消乙肝体检的人。在这个热点上也拿国外对比。忽视了国外疾病控制系统,医疗保障制度,感染基数等等与国内的异同。忽视国外在这块,人力财力的投入上与国内的天壤之别。
  特别在就餐习惯上,国外刀叉餐具与唾液的接触极少。而国内筷子等餐具频繁与唾液接触。可以说全国人民都在间接打K。无疑增加了乙肝的传播。
  
  作为医生,我在病例调查中见过,一个二十来人的机关单位。集体食堂,因为一位乙肝携带者,最后全体乙肝。
  每个人的权益都应该保障。患者的权益应该保障,其他人的权益也应该得到保障。
  
  另外一个,乙肝体检=乙肝歧视。比如,我现在说出上述言论。一顶大大的帽子已经飞来。我必然会被冠予歧视乙肝,甚至道德良心缺失等等的大帽子。
  
  对于乙肝,很多法规已经明确出台:1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》笫三条 “劳动者享有平等就业和选择职业的权利”;2005年1月20日,新的《公务员录用体检通用标准(试行)》颁布实行,“乙肝病毒携带者可以报考并且成为公务员。”“规定用人单位不能以携带乙肝表面抗原为理由拒绝招用劳动者或辞退劳动者”;2003年教育部、卫生部和中国残疾人联合会发布《普通高等学校招生体检工作指导意见》,修订《普通高等学校招生体检标准》,明确规定,“进一步放宽对患疾病或生理缺陷者的录取要求。非特殊专业外,肝炎病原携带者但肝功能正常者录取”等等
  很显然,被歧视的不是乙肝患者,而是法律!歧视乙肝的人不是你我他。而是不断在违法的团体。
  
  对于乙肝这样一种一旦感染几乎是终生携带的病种。如果盲目取消乙肝体检,将导致很大程度的感染扩散。谁来买单?更多的健康人群?
  
  所以,我不赞成取消乙肝体检。关键是正确认识乙肝。在就业上,入学上,加大相关法规实施力度。而乙肝携带者使用公筷,对其家属加紧计划免疫。
  在改变法律干不过文件,文件干不过领导的那一天,所谓“乙肝歧视”方有望消除。

Rank: 4

现金
510 元 
精华
帖子
84 
注册时间
2007-2-28 
最后登录
2017-11-18 
34
发表于 2009-8-4 13:21 |只看该作者
反方:张军昱 西地 沙丁鱼 一名清风////....一群垃圾...

Rank: 4

现金
122 元 
精华
帖子
83 
注册时间
2009-2-26 
最后登录
2017-11-19 
35
发表于 2009-8-4 14:16 |只看该作者
顶了。支持,到时候一定去。。。

Rank: 4

现金
122 元 
精华
帖子
83 
注册时间
2009-2-26 
最后登录
2017-11-19 
36
发表于 2009-8-4 14:47 |只看该作者
一定会去的。我刚注册了天涯。。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
3192 元 
精华
帖子
1328 
注册时间
2007-7-7 
最后登录
2013-9-25 
37
发表于 2009-8-4 15:58 |只看该作者
为何前面还能发贴,后来就不可以了??!!

Rank: 6Rank: 6

现金
975 元 
精华
帖子
658 
注册时间
2008-5-24 
最后登录
2013-12-27 
38
发表于 2009-8-4 16:10 |只看该作者
可以发帖,翻到最后一页就可以了,我试过了
写好后最好先复制一下,免得在你写的过程中已经翻页
那个张军昱和沙丁鱼尤其可恶

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
55958 元 
精华
22 
帖子
30210 
注册时间
2006-8-26 
最后登录
2024-4-24 

版主勋章 驴版 帅哥勋章 心灵港湾 一米阳光 幸福风车 恭喜发财 游山玩水

39
发表于 2009-8-4 19:57 |只看该作者
作者:guarin 回复日期:2009-08-04 18:31:58    
    媒体真是误解了卫生部,以为官员们即便不能从善若流,但也不至于冥顽不化。毕竟这不是一个新的话题,医学界并没有什么争议,乙肝患者的维权抗争已经进行得太久了,国家关于不得歧视乙肝患者的法律也颁布有五年了,卫生部尾大不掉,动作迟缓,拖到现在才取消这个制度性歧视,也在大家的预料之中。
    
    大家没有预料到的是,官员们并不领情。卫生部办公厅主任邓海华接受中央人民广播电台采访时说,“这只是专家的观点,并不代表政府的官方意见”。那么官方意见是什么呢?邓主任没有明说,但显而易见地,是要继续在常规体检中保留乙肝项目。
    
    在涉及到公众利益的问题时,官员们不应该总是这么含蓄,既不明确地给出答案,更不会多作一句解释。在公众舆论如此统一的问题上,卫生部为什么要固执己见,恐怕需要一个说法才好。是有人背后游说吗?还是卫生部的智囊团另有高见?或者干脆是官僚机构的惰性?
    
    专家和官员都说,我们国家法律早有规定,不得歧视乙肝患者。这似乎是在辩解说,这个体检只是让单位掌握一个情况,为什么非要取消它呢?事实上,只要卫生部不发话,只要这个体检项目还白纸黑字地印在各种表格上,那么彻底消除歧视就会是一句空话。正如有医生说,“我总不厌其烦地告诉单位和公司,乙肝病毒携带者不具传播性,无需体检乙肝两对半。”但几乎没有用人单位听取她的意见。“他们会认为,既然没有检测的必要,那为什么各大医院的体检套餐都会列出这一项?”在这种情况下,如果卫生部反过来说,有些用人单位有这个要求,观念还要慢慢转变,这就有点像鸡生蛋还是蛋生鸡的诡辩了。
  --------------------
  转自:http://blog.tianya.cn/blogger/po ... ey=678172901#Bottom
http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/137479.shtml
不取消法律法规中过时的不科学的歧视性条文,不禁止医院防疫站对招工入学入托者查乙肝的害人做法,不全民普及乙肝疫苗的接种,歧视就永远都会没有尽头!反对乙肝歧视论坛:http://www.fdygqs.com/
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-7-6 03:50 , Processed in 0.013930 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.