2009年8月2号 乙肝新闻大事件

神秘森林

强烈顶强烈顶强烈顶强烈顶强烈顶

且歌且行

卫生部的自相矛盾，其实就是在试探民意。

话又说回来，其实民意也没什么好试探的：

道理很简单：我家五口人，只有我一个乙肝，但我家五个人肯定是会支持取消乙肝体检；
以此类推，1亿乙肝携带者，最起码会牵涉到3-4亿国人。
(注意：这是3-4亿是有强烈“取消乙肝体检”的愿望的人)

健康人群中，相信会有相当一部分也支持这一举措，道理也很简单：
如果你不是HBVer，你会赞成取消体检吗？
相信大多数战友的答案也会是赞成的，因这为是社会进步，文明发展的体现，也是大多数善良的人们所愿意看到的现实。

当然还会有一部分中立的观点，剩下的一部分强烈反对的人，其实只是很少数。

现在一石激起千层浪，表面上看来激辩正酣，实际上事情是向着有利于我们的方向发展。

因为所有的歧视，是拿不出一个站得住的理由的

乙肝问题一直得不到解决，不是我们没有道理，而是政府和相关部门，根本不给我们这一群人讲话/辩论的机会。

问题一旦暴露在公众视野下，歧视一方必然会败退，道理不需多讲。

当然值得注意的就是楼主所说的利益博弈，这样会损害一部分既利益人群

这可能是为什么现在会有大规模的辨论的主因，用民意的人心向背，来迫使这部分既得利益都就范，可能就是楼主所说的“高层总体规划”在乙肝问题上的具体战术了。

我们所要做的，就是在现阶段推波助澜，发出我们的声间，让事情的影响越大越好。

建议楼主整理出各大论坛的投票，辩论，贴子的地址，放在第一页，方便论坛的朋友直接加入。

孤独求败

总有一天会彻底结束歧视的，我相信

parker123

顶！抓住机会！！！！

奔跑者

战友们,现在是HBVER权益的关键时刻
这次禁止“乙肝两对半”的检查

闹得如火如荼

卫生部、人保部、医学专家/院士、经济学伪砖家、网民、HBV战友、CCTV/新华网/人民网/南都社论/凤凰卫视/凤凰网/QQ/163/SINA/SOHU/tianya/

纷纷介入

论坛的发帖量和同时在线人数也节节攀升

今天，人民日报也发布了：“辟谣”根治不了乙肝歧视（人民时评）

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... /content_313063.htm

传媒是欧美国家的第四力量

在中国,虽然没有如此大的能量

但是重点关注舆论民情

是力图建立和谐社会的的政府所关注的事情

这是关系广大切身利益的事情

但是很多战友不去权益版，而泡在其他版块

希望各位战友能够鼎力支持

虽然说乙肝两半检测最终会被禁止

但是如果放过这次机会

需要等待很多年

可能需要等到现在普种疫苗的15岁以下的青少年都产生抗体

社会已经对HBVer没有特别感觉的时候

但是那个时候已经太晚

意气风发的小伙已经变质为大腹便便的色大叔

貌美如花的小妞已退化成风骚犹存的半老徐娘

每一天都耽误不起

每一天都有人受歧视

每一天都有人因此误入歧途

每一天都有人丧失工作

每一天都有人因为无业失去男/女朋友

在中国最具影响力的论坛:

http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/137305.shtml

天涯有发言说:肝胆相照的版主带几万人过来了

但是我看到的数字还太少,现在都只有22776:1700

相对于一亿携带者,这个数据还太小

希望各位平时不去权益版的战友

能够参与舆论

点击下面的一些支持链接

举手之劳

请为自己、为自己群体基本的入学、就业、生存公平性

尽一份力

成一份事

奔跑者

投票链接:

新华网
http://forum.home.news.cn/vote-more.jsp?ss=7654
投票链接:

新华网
http://forum.home.news.cn/vote-more.jsp?ss=7654
入学或入职等取消两对半检查
强制行政措施保护乙肝感染者
多做科普宣传，增强对乙肝的了解

[请选择第一项:体检查两对半本身就是歧视，欧美发达国家也是靠法律维护弱势群体的权益]
http://forum.home.news.cn/thread/69243385/1.html
选2：没太大必要，不支持


人民日报
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... /content_313063.htm

下部为文章打分：此文可以打五分


人民网强国社区：
http://debate.people.com.cn/debateDetail.do?id=3966
选正方观点，支持禁止

国际化传媒：凤凰网
http://news.ifeng.com/mainland/200908/0802_17_1280635.shtml
都选第一项，用户信息自填


tianya：『天涯时空』 话题PK：是否支持取消乙肝体检？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/137305.shtml

选第一项：支持，乙肝体检不利于社会和谐

SOHU
你赞成在常规体检中取消乙肝检查吗？
http://news.sohu.com/20090803/n265660958.shtml

投第一项

sina
http://survey.news.sina.com.cn/survey.php?id=36187&dpc=1
你赞成在常规体检中取消乙肝检查吗？

都选第一项

网易
http://news.163.com/special/00012Q9L/yigan090805.html
乙肝：被夸大的恐惧
表述很全面，最左下选：很好期待下一期专题

腾讯
http://news.qq.com/a/20090803/000147.htm
新闻调查：
自己投
http://view.news.qq.com/zt/2009/yigan/index.htm
常规体检应删除乙肝“二对半”检测吗
支持正方

国家级别新闻关注：
--------------------------------
从20090802到现在，已经是四天时间，但是，新闻依旧在热度，少见的热度
如下是新华网头条：20090805发布
http://www.news.cn/gdtt.htm
http://news.xinhuanet.com/politi ... ontent_11830875.htm
如下是在CCTV头版的新闻，20090805发布
http://news.cctv.com/china/20090805/111518.shtml

奔跑者

Martin Niemoeller

〔德国著名神学家，信义宗牧师〕
　
起初他们追杀共产主义者
我不说话
因为我不是共产主义者
　
接着他们追杀社会民主主义者
我不说话
因为我不是社会民主主义者
　
后来他们追杀工会成员
我不说话
因为我不是工会成员
　
之后他们追杀犹太人
我还是不说话
因为我不是犹太人
　
最后他们要追杀我
但再也没有人站起来为我说话了

星月时尚

我们正在或已经融入了世界经济的大格局里，与世界发达国家接轨是我们中短期目标，我们每个人不但都应该为之努力奋斗，在和谐中国这个大环境下我们每个人也都应该享有作为一个公民平等的基本权利（入学、就业等），科学辩证地对待乙肝患者，这些年乙人们太苦了：生活中的饮食保养已经让他们头疼了，但是连最基本的入学就业都要请托关系，而且还不一定能有圆满的结局，这正常吗？中国有10%乙人，这是个庞大的群体，这么多年他们忍受着社会的歧视，苟且偷生，这是和谐社会应该有的吗？希望我们的高层决策者们本着以人为本的出发点为乙肝患者们做点什么。