中国消费报刊登了食品安全法肝炎条款立法思路

人权至上

“全国人大立法机构经过慎重研究，延续了《食品卫生法》的禁止性规定。”
无语！

deng245

人权、614战友辛苦了，继续播散维权的种子吧，希望早日盛开维权之花。

614

乙肝携带者在中国注定没有出路,有人以为ZB是个宝.不知哪天政府来一个大整顿,让你作弊无门.

这个论坛里真正参与实际活动的人实在太少了.如果把每天的灌水贴往法制办堆,也许还能起到一点作用.

我一直以为,人权至上的观点是非常正确的.只要每个人行动起来才有可能改变现状.否则,你有本事就出国吧!

人权至上

原帖由 天涯浪子220 于 2009-6-26 10:21 发表
很抱歉，我持悲观态度！对于《食品安全法实施条例》，我不抱希望。看看最近发布的消毒规定就知道了《食品安全法实施条例》，的最终结局了。
歧视依旧。 ...

《食品安全法实施条例》意见征询时，由于反映肝炎问题的占大多数，
国家也许会重新审视乙肝问题，其内部应该专门讨论过乙肝问题的，
不然，卫生部卫生监督局副局长苏志是不敢随便表态的，

614

我不是版主,如果是版主,在食品安全法实施条例未出台之前,我要把那些灌水贴一律封了.

614

原帖由 人权至上 于 2009-6-26 10:28 发表

《食品安全法实施条例》意见征询时，由于反映肝炎问题的占大多数，
国家也许会重新审视乙肝问题，其内部应该专门讨论过乙肝问题的，
不然，卫生部卫生监督局副局长苏志是不敢随便表态的， ...

本人也认为,苏志的发言绝不是他顺口开河,而是集体研究的结果.
如果不趁热打铁,也许又将冷却.

614

补救，世界人权(敏感词)组织，世界卫生组织．能写英文的都可发．我们不懂的给转发．

deng245

原帖由 614 于 2009-6-26 10:40 发表
补救，世界人权(敏感词)组织，世界卫生组织．能写英文的都可发．我们不懂的给转发．

确实是好的想法。

614

这批人是否成为独Ｃ的牺牲品？１．２亿人逃往何处？

[ 本帖最后由 614 于 2009-6-26 12:22 编辑 ]