求助，请大家帮我看看，这样的肝硬化严重么

新疆人

先看HBV-DNA，，这个数据是说人体内病毒数多少的。
你朋友08年7月的检查是，hbv-dna，1.68*10（4）。。1.68乘十的四次方
2009-1-6。。hbv-dna4.67*10~（5），，，，，4.67乘十的五次方，，
病毒数在升高，病毒是HBV的致病元凶，，病毒数一直比较高对于一个硬化的人这几乎就等于是一个点着了引信的(敏感词)弹
脾已经切除，，就没必要去争论是代偿期还是失代偿期了，，切除脾的时候，起码已经说明当时情况是比较麻烦的了。
两次检查，，肝脏上最大的结节依次为2.3*2.1cm，1.32*1.17cm；1.39*1.3cm，，并且是多发。。结节大小的变化可能是一些检查误差所致，，但是说明了你朋友的肝脏，，有潜在的癌变可能，，，结节癌变的可能性还是有的，
肝硬化的治疗目的，
1长期保持肝功能正常稳定，
2保持HBV，DNA，阴性
3控制结节不在变大。

这是我个人的理解，和一些经验之谈，，
建议你朋友找一个专业医生详谈一次，听听医生的建议，

子云

希望所有的不好能变好

子云

希望所有的不好能变好

瓶儿

新疆人说得很详细了，如果再不开始抗病毒，后果不敢想像。
至于不吃药理论是不成立的。
多发结节性肝硬化，已经可以确诊的了。
锯齿状更是肝硬化的典型B超声像图。
好好抗吧~~~

子云

朋友如是说：1.抗病毒药要经过肝脏代谢的，势必加重肝脏负担的，打破平衡，很容易恶化。而且现在不可能住院治疗，平衡打破后怎么办。
2.转阴率其实很低的，这种母婴垂直感染的，转阴率更低
3.首先，病毒复制水平量级还比较低，尚属于低复制水平，至于后来的上升，应该是上次抗病毒治疗的后果，或者是醉酒所致，还没有大的影响
4.至于脾切除，当时是为了避免并发症的产生，
5.但病理发展就是这样的，没有办法，现在的最好办法稳定状态，不要恶化

子云

6.说了吃药多了会加重肝脏负担，抗病毒药要经过肝脏代谢的，势必加重肝脏负担的，打破平衡，很容易恶化，而且现在不可能住院治疗，平衡打破后怎么办？
现在用药多了，产生耐药性，以后恶化了怎么办？
7.肝脏本身的病变，只要不是肝癌，短期内是不会致死的，所以我不想冒险去抗病毒，如果恶化了，需要住院治疗，没有钱怎么办
所以现在最好的就是稳定状态，不要恶化，等待新药出现

子云

正确么？？？？？？？？？？？？？

新疆人

1，抗病毒药物不会增加肝脏负担，，有潜在的肾毒性这一点是有的
2，转阴是不大可能的，，转阴靠药物很难做到这需要一定的运气。
3，就算你的说法正确，但是如果等身体已经无法承受的时候再采取措施，，还来的急吗？
4，你说的并发症是脾抗或者静脉曲张，，切除是为了避免出血和更好的给肝脏供给营养的一种外科手术治疗，，造成这一情况发生是HBV病毒所致
5不治疗如何稳定，，想靠运气吗？那时低概率的事。
6现在的HBV治疗药物并不完美，，有很多问题，，但是大家都没的选择，，治疗比不治疗以后的机会要大很多，，这是共识，，拉米夫定耐药就啊德，，在不行就恩替，，，，，总是有办法的，，，
7，，没钱是比较头疼，，这些药都是需要长期服用的，，
二三十年内出现彻底解决HBV的特效药物，，我觉得不大可能，，

瓶儿

抗病毒会可能造成恶化的？？？？错的
1.抗病毒药要经过肝脏代谢的，势必加重肝脏负担的，打破平衡，很容易恶化。而且现在不可能住院治疗，平衡打破后病毒才更容易去除些，继续抗病毒，
2.转阴率其实很低的，这种母婴垂直感染的，转阴率更低，恶化率确高，更应注意早抗。
3.首先，病毒复制水平量级还比较低，尚属于低复制水平，至于后来的上升，应该是上次抗病毒治疗后私自停药的后果，或者是醉酒所致，还没有大的影响。肝功常如此反复，就会不断的硬化。以至失去正常功能，就是失代偿。
4.至于脾切除，当时是为了避免并发症的产生，没有脾了，免疫力也低了，没有脾了，肝移植手术就容易感染。
5.但病理发展就是这样的，没有办法，现在的最好办法稳定状态，不要恶化~
新疆说得对，靠运气，很难~~