你支持还是反对一夜情……

06325551

看什么时候 什么心情

骑士岭

原帖由 hong201314 于 2009-5-7 09:26 发表
如果有个机会发生一夜情，你是会理智对待还是会让冲动战胜理智呢？

一夜性和冲动有什么关系？如果双方都是单身，互相吸引，又都不想做出长期的commitment，一夜性是最理智的行为。

不明白你们这些反对一夜性的人。一夜性和道德有什么关系？谁能给道德下个定义？

如果你是一个成年人，单身，有性的需要，却没有固定的性伴侣，难道就只能做和尚？“洁身自好”就真的那么高尚，那么重要么？

性是必需品，爱是奢侈品。不是每个人都可以幸运地获得爱情，但每个人都有获得性的权利。这是一项最基本的人权。

如果双方单身，双方自愿，人家在卧室（或者厨房，或者客厅，或者卫生间，whatever）里做什么，谁也没有权力说三道四。中国的卫道士统统见鬼去。

可爱小泡泡

每个人的做人原则和道德底线不同，所以你可以发表自己的看法，但是不可以抨击对方！
其实我不太支持一夜情，先抛开对自己另一半忠不忠诚上，单从卫生来说也是…… 例如：性病、艾滋等。
中国的男人还是有处女情节的，他们总是希望恋人很开放，但是结婚选老婆时，从内心还是希望自己的老婆是处女。女孩们啊，在实施婚前性行为时，你可想清楚啊，不要做让自己后悔的事啊，当然如果你是不婚族，这种情况无需担忧！
也许我现在还没有资格谈论这么深奥的问题，但是对于22岁的我来说，周围的事情足以让我有更深一步的想法。人都是会变的，也许以后我的观点会变，但至少我目前的观点是：女人的本钱--------自尊和自爱！！！！！！！！！

骑士岭

显然很多人混淆了一个概念：sex和love的区别。好好想一想。

性病不是性的问题，而是性行为、性方式的问题。对于安全性行为的倡导，中国人应该更开放，更坦率。Nothing wrong with sex itself.

你可以选择conservative的性行为，但你没有权力指责他人的性行为。It's none of your business.

欲望无罪，快乐无罪，性无罪。这些人性、人权、自由的基本道理，我们或者还需要好好启蒙。

[ 本帖最后由 骑士岭 于 2009-5-11 11:18 编辑 ]

可爱小泡泡

楼上的麻烦您老人家别老说鸟语行吗？ 看不懂啊。  
当你年迈的时候，那时对于你年轻作出的事，也许你会感觉荒唐，也许你会感觉没白活，至少你觉得你尝试过了！还是那句话，每个人的追求不一样！    只要不后悔，你做的任何事都是对的！

青依

当遇到有品味的色狼时，心里并不排斥一夜情。
但实际执行还需勇气

小艾

原帖由 骑士岭 于 2009-5-11 09:35 发表

一夜性和冲动有什么关系？如果双方都是单身，互相吸引，又都不想做出长期的commitment，一夜性是最理智的行为。

不明白你们这些反对一夜性的人。一夜性和道德有什么关系？谁能给道德下个定义？

如果你是一个成年人，单身，有性的 ...

说底太好了.

这让我想起了K版. 好想念他.

蓝色暴风雪

原帖由 骑士岭 于 2009-5-11 11:16 发表
显然很多人混淆了一个概念：sex和love的区别。好好想一想。

性病不是性的问题，而是性行为、性方式的问题。对于安全性行为的倡导，中国人应该更开放，更坦率。Nothing wrong with sex itself.

你可以选择conservative的性 ...

别人有没有权利说，是你能代表的吗？你说没有权利别人就没有权利吗？一方面想享受自由、开放带来的好处，另一方面却又限制别人的自由批评，这不是双重标准吗？什么卫道士，别人这样做到了，无可厚非，你做不到就不要嫉妒、仇恨别人这样说你。不要动不动就用普世标准，这个标准是动态的、多样的、历史文化的，不是只你那美国一个标准。
对于洁身自好的，我尊重；对于一夜情之类的，我鄙视或者漠不关心，你有你的方式，与我无关的，你爱干啥干啥去。

依然美丽

原帖由 小艾 于 2009-5-11 13:30 发表


说底太好了.

这让我想起了K版. 好想念他.

我也想念K版！

刘刚

从现在起有谁敢支持：一夜情：我就要把他她骂得狗头喷血！因为我们是高级的人类！不是狗，，，，，，， 全面维护祖国的传统文化！！！！ :o :o :o :o :o 坚决反对：一夜情：！！！！！！！！！！！！！:o :o :o o :o :o :o :o :o