听杨绛谈往事Z

黑人

原帖由 错过月亮 于 2009-5-6 19:40 发表
关于文革的伤痕。
我推荐一本《束星北档案》，应该是传记文学一类的，看看就知道那场祸劫是如何毁灭天才的。

我倒觉得章怡和《往事兵不如烟》值得一看，不过感觉正相反，觉得当年那些知识分子本身也有丑恶或者说不光彩的一面！

错过月亮

原帖由 黑人 于 2009-5-7 13:24 发表

我倒觉得章怡和《往事兵不如烟》值得一看，不过感觉正相反，觉得当年那些知识分子本身也有丑恶或者说不光彩的一面！

谢谢推荐！
我会找来看的。
梁文道讲，当初发动文革也有好想法在里边的，他讲，那时鼓励底层对执政者检举、揭发、指正、或者专政，换句话讲叫作“权利监督”，现在好嘛，权都大于法了，什么样的民主进程，能不能叫作开倒车？
现在想想，那时提出的“三反”等等，现阶段也有积极地意义。

opium_jj

仰视他们的爱情

黑人

原帖由 错过月亮 于 2009-5-7 18:41 发表

谢谢推荐！
我会找来看的。
梁文道讲，当初发动文革也有好想法在里边的，他讲，那时鼓励底层对执政者检举、揭发、指正、或者专政，换句话讲叫作“权利监督”，现在好嘛，权都大于法了，什么样的民主进程，能不能叫作开倒车？
现在想想，那 ...

我看不出有什么积极意义
那根本不叫“权利监督”
而且也没有起到监督的作用
那时候的“检举、揭发、指正、或者专政”大多数罗织罪名，先入为主。
真正该监督的最高权利却被无限崇拜置于监督之外

错过月亮

原帖由 黑人 于 2009-5-18 11:36 发表

我看不出有什么积极意义
那根本不叫“权利监督”
而且也没有起到监督的作用
那时候的“检举、揭发、指正、或者专政”大多数罗织罪名，先入为主。
真正该监督的最高权利却被无限崇拜置于监督之外 ...

把它当做封建王朝考虑就明白多了，我把他比作大明洪武皇帝，封建王权为了维系他自己的长治久安，对权臣的监督，也搞过这一套。
还是有积极意义。
至于最高权力没有监督，即便党人的脑壳里没有封建王朝概念，但是广大老百姓还是有那个陈旧的惯性，自觉不自觉的就这样了。
李敖先生的北京法源寺就比较深彻的说明这个问题，中国人心中，皇权始终有他的位置。