15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝科普 想在55发个科普贴,朋友们帮我修改完善一下。 ...
楼主: lingoes
go

想在55发个科普贴,朋友们帮我修改完善一下。 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

现金
1378 元 
精华
帖子
783 
注册时间
2006-7-8 
最后登录
2017-2-9 
11
发表于 2009-3-15 22:05 |只看该作者
我说下我的理解:
接吻比共用牙刷安全,因为接吻顶多是口水对口水(说得有点恶心,顾不了那么多了),口水稀释了病毒,之后病毒才进入口腔破损处,这样病毒量会大大减少。
刷牙,牙刷上面的尖刺是直接接触牙龈等口腔的,上面会沾染很多病毒,这时候直接用来刷,病毒就直接进去了。
由于是微观的东西,病毒数量前后两种情况就可能相差好多个数量级。

自己勉强这样认识,个人看法。
我们乙人自己都说服不了自己,如何给别人科普。
唉……
哀莫大于心死!

Rank: 4

现金
108 元 
精华
帖子
102 
注册时间
2009-3-7 
最后登录
2010-1-14 
12
发表于 2009-3-15 22:28 |只看该作者
那你拿这个说法能说服人吗?
我有什么不对的地方就直说,我还承受得了,一会儿一个‘个别战友’,一会儿一个‘我们乙人自己都说服不了自己,哎’什么的。有必要这样吗。
反正我到现在还没有得到一个另人信服的解释。我去给别人讲,总得先把自己弄明白吧。

[ 本帖最后由 lingoes 于 2009-3-15 22:38 编辑 ]

Rank: 5Rank: 5

现金
1378 元 
精华
帖子
783 
注册时间
2006-7-8 
最后登录
2017-2-9 
13
发表于 2009-3-15 23:02 |只看该作者
原帖由 lingoes 于 2009-3-15 21:28 发表
那你拿这个说法能说服人吗?
我有什么不对的地方就直说,我还承受得了,一会儿一个‘个别战友’,一会儿一个‘我们乙人自己都说服不了自己,哎’什么的。有必要这样吗。
反正我到现在还没有得到一个另人信服的解释。我去给别人 ...


你误解了我的意思……
或者说,我表达得过于模糊……
哀莫大于心死!

Rank: 4

现金
108 元 
精华
帖子
102 
注册时间
2009-3-7 
最后登录
2010-1-14 
14
发表于 2009-3-15 23:42 |只看该作者
偶,不好意思。我本人是个急性子的人,还是谢谢你的解释。但是我做为行外人很乐于接受更多人的批评与指导。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
50678 元 
精华
27 
帖子
23042 
注册时间
2003-5-16 
最后登录
2018-7-26 

管理员或超版 白衣天使 携手同心 锄草勋章

15
发表于 2009-3-16 11:19 |只看该作者
原帖由 lingoes 于 2009-3-15 21:12 发表
F)我是不理解‘接吻’这一项。因为上面提到共用牙刷会造成相互传播,这证明适量的病毒就会造成传播,那接吻中如果有口腔破损,又有足量的病毒接触,为什么就不会传染呢。

1.接吻的时候,你的舌头不会有牙刷那么硬,因此牙刷可能造成粘膜破损舌头就不会!

2.对于人类来说,任何治疗预防措施都要考虑伦理和人性的问题!
同样是小概率事件
牙刷、剃刀等尽管可能性很小,但是通过改变生活习惯,比如用一次性洁具等,很容易彻底消除这种可能性!
接吻尽管也有可能性,试问如何“改变”,难道HBV就不接吻了吗!?
如果接吻都要被禁止,那么HBV更是不能生育了,因为母婴传播途径肯定的传播途径!

因此当大家遇到这个矛盾的时候,为什么不想到疫苗的主动防御作用呢!
与其在感染的小概率事件上钻牛角尖不如多宣传疫苗!

Rank: 4

现金
108 元 
精华
帖子
102 
注册时间
2009-3-7 
最后登录
2010-1-14 
16
发表于 2009-3-16 13:41 |只看该作者
原帖由 黑人 于 2009-3-16 11:19 发表

1.接吻的时候,你的舌头不会有牙刷那么硬,因此牙刷可能造成粘膜破损舌头就不会!

2.对于人类来说,任何治疗预防措施都要考虑伦理和人性的问题!
同样是小概率事件
牙刷、剃刀等尽管可能性很小,但是通过改变生活习惯,比如用一 ...

不知道是谁在这件事情上钻牛角尖。没想到你是这样来说服人的。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
6442 元 
精华
帖子
1653 
注册时间
2008-10-23 
最后登录
2024-8-28 

版主勋章

17
发表于 2009-3-16 14:05 |只看该作者
原帖由 lingoes 于 2009-3-16 13:41 发表

不知道是谁在这件事情上钻牛角尖。没想到你是这样来说服人的。

如果接吻是在引入携带者有口腔破损的情况下,那么这个携带者口腔就会有血液渗入,这时侯就是有效的传染源,如果另一方口腔同时破损的话,那么传播途径构成,否则传播途径不成立!因为乙肝不会通过消化道传播!这是个不能一刀切的问题,凡事都有的分寸的!你像礼节性亲吻啊,干吻啊等只要不涉及血液的都不会构成有效传染源,传播途径更不成立!如果是激烈的湿吻同时口腔破损的话那就不是唾液所涉及的问题了,那就是血液了!
但是有一点目前你走遍全世界都是一直的:共餐不会传染乙肝,日常生活也不会传染,共宿舍也不会传染..........
先看是不是有效传染源,血液才是有效传染源,其他体液虽然检测出来抗原但是不是有效传染源!
传播途径:乙肝病毒必须进入血液才能传染,所以没有进入血液是不具备传播途径的
易感人群:不阐述了这里
上述三个条件缺一都能是实现乙肝的传染!
淡定、活在当下!
拒绝钻牛角尖,适可而止!
学会放下,放下执着!放下吧,有些东西你即便弄清楚又如何呢?有时不妨淡然些!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
6442 元 
精华
帖子
1653 
注册时间
2008-10-23 
最后登录
2024-8-28 

版主勋章

18
发表于 2009-3-16 14:10 |只看该作者
凡事都不要往极端想,医学里面没有绝对的事情的,因为影响的因素太多了!但是就乙肝来说,目前最重要的是共餐、共同日常生活和工作是不会传染乙肝的!就这个问题来说最苛刻、也最严格分解传染性与否的中国现在都自己经过千辛万苦独立求证都已经证明共餐、共同日常生活和工作是不会传染乙肝的!其实世界上的其他国家早已经明确指出了,而且对于接吻国外一致认为的是:只要没有口腔破损接吻就不会传播乙肝病毒。
有些事情咱们是社会主义特色中国,国情不一样嘛,呵呵所以是有点区别了...........
淡定、活在当下!
拒绝钻牛角尖,适可而止!
学会放下,放下执着!放下吧,有些东西你即便弄清楚又如何呢?有时不妨淡然些!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
13836 元 
精华
帖子
8702 
注册时间
2008-10-6 
最后登录
2017-7-29 

电脑大牛 有声有色

19
发表于 2009-3-16 15:10 |只看该作者
接吻的时候,你的舌头不会有牙刷那么硬,因此牙刷可能造成粘膜破损舌头就不会!所以牙刷会把病人的口腔粘膜刷出血来,我有一阵天天能把牙刷上刷满鲜血呢!而口腔的粘膜愈合能力很强。刷完牙后马上就没有血了,口腔粘膜自动愈合能力很强的,这是我在一本医学书上看到的。所以尽管牙刷上弄满了血,而口腔里随着吃东西和平常口腔自动的吞咽口水的功能,口腔里已经几乎没有了病毒了。所以接吻就相对于牙刷要安全得多得多啊!

Rank: 6Rank: 6

现金
2941 元 
精华
帖子
2388 
注册时间
2009-2-17 
最后登录
2010-10-19 
20
发表于 2009-3-16 18:10 |只看该作者
嗯哪,楼上说的对!~1我天天跟我女朋友打

不过我女朋友早跑了.............
不是谁都能立地成佛的,回过头去的时候,恐怕你连岸都看不见了。
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-12-1 04:27 , Processed in 0.020236 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.