中医这样判断癌症？

gabriela

这也不是我一个人的想法，我们中医大做过一个调查的，某界毕业生差不多一大半都不怎么相信中医的理论，为此我们大学的一位潘老中医（黄浦区中医医院的）还做了一个讲座，不过效果几乎没有．心主神明，脾属于消化系统，朱砂是《内经》中的上品药，鼯鼠的粪便可以入药，炮制学里还有用童子尿的，这些难道都是科学的吗。大概领导也认识到了中医的不足，现在的中医院校大多都是学两套理论的，学了西医再看看中医更是觉得中医理论的可笑之处。当然我也不否认中医的某些经验方还是有用的，但是要治重疾还是先看西医，中医可以做辅助治疗。

dayang

现实中这个问题确实很严重，他们毕业后到医院有相当一部分就改行了，中医理论博大精深，没有相当的毅力和百折不回精神很难坚持继续深造，不投入毕生的精力专研探索当然是没有任何收获的了。

dayang

泱泱大中华，13亿多的人口，不信就没有一批有着坚强的毅力和百折不回精神青年人，来接过祖先为我们留下的宝贵财富，将其发扬光大。要知道不少国家都在研究中医，有些中草药的使用，还没人家用的好哩，可惜了太可惜了，我们自家的东西扔到一边不用，却崇拜人家的西医，而且更有甚者一提到中医就嗤之以鼻。那么，我们就来看看西医的能量，西医发展到今天也有数十年的历史了吧，可他最大的问题是：
西医考虑问题，往往是从局部考虑，头痛医头脚痛医脚。西医不去研究疾病本质问题；而是一个病一个病地提出治疗方案，这就把同一类疾病搞得很复杂。拿非典型肺炎来说，今年流行的是A病毒性，于是提出一个治疗方案，大家会治了；可是，明年流行的是B病毒性，大家就不会治了；如果后年流行的是C病毒性，大家就更糊涂了。这叫没有抓住疾病的本质。但是西医高举[解除病人痛苦]的大旗，确实迷惑了很多人：你发热吗，给你退热；你疼痛吗，给你止痛；你失眠吗，给你镇静；但是疾病本质是什么呢？

西医的常见误区，就是见病不见人。
比如乙肝的治疗。看到乙肝病毒，就用药去消灭病毒；看到肝功能不正常，就用药去降低转氨酶；看到肝损伤，就用药去保肝护肝；看到免疫力低下，就用药去提升免疫力。可是为什么病毒数量下降了，又变异反弹了呢？为什么转氨酶暂时正常了，过段时间又复发了呢？为什么保肝护肝，可是肝硬化越来越厉害了呢？为什么用了拉米夫定白介素胸腺肽干扰素，病毒还是那么顽强呢？因为西医机械的把人当作机器，没有看到所有的疾病，最终都是靠人体自身才能战胜病魔。所以任何药物，都只能起辅助作用。

西医发展到今天，已经在防疫、诊断、手术、抢救等四个方面取得了巨大成功。
防疫：通过接种防疫战胜了一大批恶性疾病。比如乙肝的疫苗防疫，效果很好；
诊断：先进的医学影像设备、血化分析设备等等让西医的诊断如虎添翼；
手术：优秀的西医外科大夫真是心灵手巧，而且往往一个手术一做可以几小时甚至十几小时。七八十岁还能上台手术的也有，真是技艺和体力的完美结合；
抢救：输血、急救、在与死神的赛跑中立竿见影。

mrchens

中医说不出任何科学原理，只能用中医理论博大精深来做挡箭牌。中医辅助治疗也不行，只能在无法可知时候充当迷信中医或者失去信心人的一种安慰剂而已。反正中药虽然无效但也不至于是剧毒药，吃下去死了可以说本来就病危了，死了也不关中医事，挺过来了就把功劳归到中医上了。