15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 存档 1 调查显示:45.69%的乙肝携带者仍受就业歧视 ...
查看: 625|回复: 9

调查显示:45.69%的乙肝携带者仍受就业歧视 [复制链接]

Rank: 4

现金
562 元 
精华
帖子
302 
注册时间
2007-9-10 
最后登录
2017-11-18 
1
发表于 2008-7-19 20:14
羊城晚报
记者昨天从有关方面独家获悉,广州首例乙肝病毒携带者就业歧视诉讼案近日达成和解。专家称,虽然越来越多的企业面对乙肝病毒歧视指控时采取了积极的姿态,但今年1月1日《就业促进法》实施以来,广东等地仍有大量用人单位拒录乙肝病毒携带者。一项新的调查显示,45.69%乙肝病毒携带者在就业过程中仍受歧视。

  企业与体检医院成被告

  昨晚,记者电话采访了目前已在上海某公司就职的原告袁野(化名),提及一年多来的维权之路,袁野直言“身心疲惫”。

  袁野介绍,他是湖南某大学的一名2007届本科毕业生。2007年3月,经过层层面试和选拔,他被美资公司捷普电子(广州)有限公司录用。然而在签订就业协议书后,2007年7月,他被公司拒之门外。理由是:他在公司的入职体检中被查出是一名乙肝病毒携带者(大三阳)。

  袁野认为,捷普公司是国际电子行业行为准则(EICC)的成员,E-ICC规定,“不得进行可能被用于歧视的医学检查”,捷普所进行的强制性乙肝体检,显然违反了EICC的规定。袁野还认为,劳动和社会保障部与卫生部2007年5月颁布的《关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》已明确禁止用人单位在招、用工过程中进行乙肝体检,而广东省电力一局医院却仍在为企业进行乙肝体检,也是一种违规、违法行为。

  为维护自己的权益,袁野聘请了广东星凯律师事务所的公益律师朱茶林为代理律师。在多次与用人单位协商未果的情况下,袁野将捷普电子、广东省电力一局医院告上法庭。

  促广州出台反乙肝歧视规定

  “最令我欣慰的,不仅仅是捷普公司对我数万元的赔偿。而是在我不断上书卫生行政部门后,促使广州市卫生局在此期间出台了反乙肝歧视等相关规定。”袁野说。

  据了解,2007年5月18日,劳动和社会保障部、卫生部联合发布《关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》,明确规定,用人单位在招、用工过程中,不得强行进行乙肝检测。2008年1月1日,《就业促进法》开始施行,该法明确规定“用人单位招用人员,不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用”。

  袁野说,他在被企业“赶”出后,先后多次向广东省卫生厅、广东省劳动保障厅、广州市卫生局等单位投诉,引起了高度重视。2008年1月,广州市卫生局针对以袁野为代表的乙肝歧视事件专门下发通知,明确规定用工体检原则上不再检查乙肝指标。广州市卫生局的做法,走在了全国的前列。
45.69%乙肝病毒携带者仍受歧视

  据对袁野维权案一路支持的北京益仁平中心法律助理郭彬介绍,上月底,他们公司发布了《2007年度中国公民健康状况与就业权报告》。该报告显示,针对广东等地乙肝携带者生存状况的调查显示,仍有45.69%的乙肝病毒携带者在就业过程中因乙肝病毒受到歧视。

  尽管如此,袁野案代理律师、广东星凯律师事务所朱茶林律师仍认为,国家对乙肝歧视的问题越来越重视,并在积极地寻求更好的解决途径和办法。(记者张小磊)

Rank: 3Rank: 3

现金
0 元 
精华
帖子
64 
注册时间
2008-7-5 
最后登录
2008-9-26 
2
发表于 2008-7-20 09:21

看来投诉和向行政机关上书还是非常有效的

看来投诉和向行政机关上书还是非常有效的,所有的战友都应该这样,我也向杭州卫生局和市长热线投诉了,应该也会引起一点重视吧,大家都不呐喊,国家还以为我们过的还不错,强烈呼吁向国家行政机关投诉,我自己的生存环境维权,歧视太可怕了,像座大山把我们压的动弹不得。

Rank: 3Rank: 3

现金
244 元 
精华
帖子
11 
注册时间
2006-1-8 
最后登录
2010-3-8 
3
发表于 2008-7-20 09:27
这个很正常,兄弟们要努力,合法的权益是自己争取的,要想别人不歧视不太可能,只能争取大部分人的不歧视

Rank: 4

现金
415 元 
精华
帖子
86 
注册时间
2006-8-9 
最后登录
2012-2-10 
4
发表于 2008-7-20 16:57
开玩笑,何止50%,起码有个80%,没话好说

Rank: 4

现金
625 元 
精华
帖子
607 
注册时间
2008-3-5 
最后登录
2011-10-10 
5
发表于 2008-7-20 18:50
起码有个80%

Rank: 2

现金
58 元 
精华
帖子
33 
注册时间
2008-2-28 
最后登录
2017-11-18 
6
发表于 2008-7-23 19:37
95个点把
45.69%说的太保守拉

Rank: 4

现金
327 元 
精华
帖子
284 
注册时间
2008-7-16 
最后登录
2010-11-11 
7
发表于 2008-7-23 19:45
这个数字太保守了,怎么着也得90%以上!

Rank: 4

现金
113 元 
精华
帖子
91 
注册时间
2008-7-23 
最后登录
2009-6-18 
8
发表于 2008-7-23 19:49
[引]%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
头像被屏蔽

禁止访问

现金
565 元 
精华
帖子
156 
注册时间
2007-9-20 
最后登录
2012-6-23 
9
发表于 2008-7-23 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 4

现金
898 元 
精华
帖子
193 
注册时间
2007-7-29 
最后登录
2012-4-7 
10
发表于 2008-7-25 20:07
应该是45.69%的两倍
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-12-1 18:17 , Processed in 0.019246 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.