恩替卡韦交流专区！

闲愁

那国民们骂润众全是COPY别人的，全都骂错了？

xuxin0792

到底是润众好，还是博路定好？

20090929

恩替1个月 各项检查指标 :

2010-3-12检查如下：(服用阿德6个月后)
检查医院： **省人民医院感染科

ALT 162 参考值 0--40 U/L
AST 57 参考值 0--40 U/L
总蛋白 87。2 参考值 60--80 g/l
DNA 1.20e+06 参考值 <1.00E +03 IU/ML

2010-3-16
检查医院：**省人民医院感染科
检查项目：
1、血常规 正常
2、B超 肝胆胰腺 正常

2010-3-16 开始停药观察

2010-3-22 华中科技大学同济医院 感染科

把之前的病例及各种化验单拿给医生看,医生建议干扰,由于工作性质不便于干扰,继续核苷中---更换药物:恩替卡韦片(博路定),于3月23号开始服用恩替.

4-28 检查结果:
只做了肝功能\肾功能\HBV-DNA,结果如下:
ALT:78
AST:34
HBV-DNA: 6.20E+02 IU/ml   参考值：<2.00E+02 IU/ml 或阴性 。

各位战友，不知道更换恩替后，病毒应答如何？谢谢！

20090929

我服用的药品信息:
商品名:博路定
化学名:恩替卡韦片
规  格:0.5毫克*7片/盒
生产企业:中美上海施贵宝制药有限公司

怎么感觉有点做广告的嫌疑了.  呵呵   没有这个意思!

[ 本帖最后由 20090929 于 2010-4-28 22:46 编辑 ]

xinshichuang

我也上船了

二吐为慢

你的应答非常好，恭喜你，一个月就将6次方转为2次方，继续吧。。。。。。

二吐为慢

原帖由 xuxin0792 于 2010-4-28 21:56 发表
到底是润众好，还是博路定好？

润众的数据是在20位患者身上得出的，而且这个数据有没有水分也不甚清楚，至少目前我们只能观察之，单从化学结构式上看跟恩替是完全一样的，但是恩替的取代基（侧链）是否有保密成分我们不得而知！。。。。。。。。




[ 本帖最后由 二吐为慢 于 2010-4-29 10:01 编辑 ]

金陵斗争

“润众的数据是在20位患者身上得出的，而且这个数据有没有水分也不甚清楚，至少目前我们只能观察之，单从化学结构式上看跟恩替是完全一样的，但是恩替的取代基（侧链）是否有保密成分我们不得而知”

我是搞化工的，从现代的分析方法上讲，对ET结构分析应该是不成问题的，从化学结构上讲，ET是没有什么可能保密或者说国内的药厂肯定是知道的清清楚楚的。
关键是合成ET的步骤或流程是非常长的，肯定有好多个，每一个环节的合成都非常重要，这样，最后得到的ET才可能杂质非常少，也就是有效成分合格。我认为国产ET如果有什么与国外不一样的地方，就是国产ET的杂质含量。
关于国产药的杂质含量，我说一个两种药的对比
1是：利加隆，主要成分是水飞蓟素，德国产的，蛮贵的，肝炎常用药吧，
2是国产的各种护肝片，主要成分也是水飞蓟素，便宜，效果你们也知道。
如果你问医生，这两种药有什么区别，哪医生就会告诉你，利加隆中的水飞蓟素杂质含量低，或者说，纯度高，国产护肝片中的水飞蓟素杂质含量高，或者说，纯度不高。所以带来的药效就不同。

二吐为慢

ET是没有什么可能保密或者说国内的药厂肯定是知道的清清楚楚的。。。。。。

你以为美国人傻到低估了中国人的盗版与高仿能力，而且也不想多赚点钱了吗，同为化工料，进口的跟国产的区别大发了，尽管化学结构式是都完全相同，我想绝对不是杂质的问题，而是取代基的些许保密问题，而导致了差异的直接产生！

阿尘

我服用可能差两个月两年的NT ,停药后四个月开始反弹.
但我开始用这个药的时候效果很明显,我用药时DNA8次方,有三个月就降到3次方以下了.
我感觉这个药应该是有可以的,我的医生给我分析是我可能停药停的早了.能吃到2年半左右应该会好些.
我是06年用的NT,08年停的.没有产生耐药.因为想要孩子,现在又重新用的NT有一个多月了,用的时候DNA是7次方,月药一个月多几天查的是8*10的3次方了,效果很明显.准备降到2次方以下以后稳定两个月后停药.停两个月左右药没有反弹的话就准备要孩子.希望这一次能如愿.