家里的中药双盲试验

liver411

******************************************************************

　　许旭东

		
　　我小的时候与外婆生活在一起，外婆年岁大了之后身体不是很好，找了一位
有名的老中医看病，开出了一味中成药叫柏子养心丸的让她服用。外婆经常心悸，
按照老中医的要求服用了很多，逐渐地心悸的毛病好了不少。第一次所买的柏子
养心丸是红色的丸药，圆溜溜地很好看。服用了一段时间，外婆只要身体哪里不
舒服了，就会让我去拿几颗来服下，很快就精神抖擞了。我那时还很小，觉得这
中医药的的确确很有一套，心里是佩服之极。这样过了较长一段时间，药房里这
个制成红色丸药的柏子养心丸卖完了，医药公司后进的不是这样的外形，变成了
褐色的丸药，但依然还是同样配方的柏子养心丸。外婆再吃的时候，感觉疗效就
不是很好了，于是一直问我是不是给她买错了。一样的情况下，身体再有哪里不
舒服，吃这个褐色的柏子养心丸几乎没有了效果。但还是按照老中医的要求继续
服用。有一次吃完了又让我去买，特地嘱咐我一定要买红色的。我跑到药房一问，
不要说红色的，就连褐色的也没有的卖了。情急之下，看见一种叫做逍遥丸的中
成药是红色的药丸，于是就买了逍遥丸回家，又怕外婆生气，便把逍遥丸装进了
原来装柏子养心丸的空瓶子里，心里七上八下地，生怕不同的药会把外婆身体吃
坏。没成想，这红色的逍遥丸又给外婆带来了神奇的疗效！无论何时只要她感觉
身体不适，服下几粒红色的逍遥丸，同样精神抖擞。后来我就一直买红色的逍遥
丸装进空瓶子里冒充柏子养心丸。这个秘密我一直没敢对外婆说，直到有一天被
妈妈发现了，挨了一顿饱揍。外婆心疼孙子，把我妈妈痛骂了一场。这里有个细
节得交代，我外婆是旧社会的家庭妇女，不识字。后来我在学习心理学知识的时
候，脑海里经常浮现出这件往事。对于外婆而言，因为不识字，就把红色药丸视
为本质属性。只要是红色的中成药丸，在她心中就建立起了直接的映射。其实这
就是一种典型的安慰剂治疗。她的不识字，正好满足了双盲原则的要求。外婆已
经仙去多年，现在讲出来，也不算对她老人家的不敬了。

　　在网上查了一下这两种药的配方及各自的功效如下。

　　柏子养心丸：柏子仁25g、党参25g、炙黄芪100g、川芎100g、当归100g、茯
苓200g等。功效：补气，养血，安神。用于心气虚寒，心悸易惊，失眠多梦，健
忘。

　　逍遥丸：柴胡100g、当归100g、白芍100g、白术(炒)100g、茯苓100g、炙甘
草80g、薄荷20g。功效：疏肝健脾，养血调经。用于肝气不舒，胸胁胀痛，头晕
目眩，食欲减退，月经不调。

　　查出这样的配方与功效之后，不禁一身冷汗。我记忆中外婆从将近70岁开始
到去世的84岁止，一直交替服用我给她买的红色的柏子养心丸和逍遥丸，也没有
看出对身体有什么差异来。倒是红色丸药入口不久，她身体的不适就很快消失了。

liver411

“实践是检验真理的唯一标准”——废话和咒语 

　　作者：bangbu1996

　　“实践是检验真理的唯一标准”不过是一句空洞的废话。 

　　喜欢它，把它常挂在嘴边作护身符和咒语的有政治家、政治哲学家和中医。
前者常常说，“实践”证明某某主义某某思想某某道路是中国人民的最佳选择；
后者常常说，几千年的“实践”证明了中医的科学性。你不能刨根究底的追问，
真的证明了吗？是什么样的实践以怎么样的方式证明了?似乎念一句“实践是检
验真理的唯一标准”的咒语，一切就不证自明了。

　　这句咒语好就好在它的模糊性。“真理”是什么意思？是正确，还是绝对正
确？哲学尤其宗教喜欢这个概念，科学对“真理”这个概念并不感冒。你可以说
马主义是放之四海而皆准的真理，佛陀是宇宙真理；但科学却只有定理定律理论
假说公理之说，牛顿力学、量子力学、相对论，没人把它们说成是“真理”。
“实践”就更模糊了，什么是“实践”？说起来人类一切活动似乎都可以叫“实
践”，教科书上分为生产实践、社会实践和科学实验。一切“真理”都必须由这
些实践来检验，这不是一句废话吗！你必须给实践加个限定语才具有可操作性，
地球围绕太阳转能被生产和社会实践检验吗？相对论能被生产和社会实践检验吗？
艾滋病是HIV引起的能被生产和社会实践检验吗？科学理论（非要说“真理”也
行）当然得由科学实践即科学实验来检验，这不是显而易见的道理吗？但中医粉
丝的逻辑是不可理喻的，何祚庥先生说了一句“判断科学真理的唯一标准是科学
实践”的大实话，居然让中医死硬派“神农之后”莫名惊诧如丧考妣，他头歪颈
红脖子粗振振有词的问：“何祚庥为什么要硬塞入‘科学’？”这个，我们理解
他，中医向来惧怕的就是“科学”这两个字，只有“实践”这种模糊概念，他们
才好忽悠。当然，实际上他们所喜欢的只是“经验”而不是“实践”，因为按教
科书说法，“实践”毕竟还包括“科学实验”，而“科学实验”是中医深恶痛绝
的东西。中医理论是如何被“实践”（实际就是粗浅的“经验”）证明的呢？你
看，针扎到皮肉里有针感，所以经络穴位理论就被检验了，电子显微镜物理化学
等等科学实验检验不到中医是不管的；某个或某几个病人感冒喝葛根汤或别的中
药好了，于是葛根汤治疗感冒有效就被证明了，双盲对照中医是不感兴趣的；中
国人几千年居然没死光，所以中医理论也被这个“历史实践”检验了等等。这种
检验法多容易，念一句“实践是检验真理的唯一标准”的咒语就行！相比之下，
现代医学太傻了，非要“科学实验”来检验。非典的病因非要找到“变异冠状病
毒”才算确定（中医在古书里轻易就找到疫病的答案嘛）；药物的疗效非要经过
大样本随机双盲对照才被认可（中医一个医案都算数，嘿嘿）……“神农之后”
们喜欢模糊的“实践”而不喜欢严苛的“科学实践”的原因正在于此。

　　“实践是检验真理的唯一标准”这句空洞的哲学废话，经过中医粉丝们的强
奸，逐渐变成了一种咒语，只要念一念它，俨然就掌握了真理。