15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 学术讨论& HBV English 存档 1 十一药品大换名
查看: 1329|回复: 3

十一药品大换名 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
9043 元 
精华
帖子
4485 
注册时间
2004-7-18 
最后登录
2018-8-18 
1
发表于 2007-9-30 19:49

突出通用名 淡化商品名———

  “必理通”、“百服宁”、“泰诺林”、“斯耐普”、“安佳热”几十种药品,名字让人眼花缭乱,其实主要成分都是“扑热息痛”,但混乱的命名给百姓选购增加了难度。随着10月1日的临近,这种状况将会发生根本性变化。根据国家食品药品监督管理局24号令,10月1日出厂的药品,必须执行新标签和说明书标准。

  24号令的核心内容就是淡化商品名,突出通用名,以解决中国由来已久的“一药多名”现象。该文件规定除了严格意义上的创新药和专利药,其他新审批的一般药品都只能用通用名,且通用名须用黑或白两种颜色。还规定2006年6月1日前批准使用的商品名称虽可继续使用,但必须小于通用名,且有比例限制。

  随着换装大限日益临近,记者在药房内发现一些产品已经提前改头换面了。和以往不同,一些新包装药品通用名字体更大,也更醒目。以感冒药快克为例,“复方氨酚烷胺胶囊”作为药品的通用名被放置在了包装的最上方,绿底白字,非常清晰。

  这一换装令的实施也有利于打击药品行业内依靠“一药多名”损害消费者利益的事件。在医药行业,通过换包装、换规格、换商品名提高售价的事情屡见不鲜。

http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=24276274

实事求是,注重科学,坚持真理,敢讲真话
敢为人先,务实进取,开放兼容,敬业奉献

Rank: 4

现金
1277 元 
精华
帖子
626 
注册时间
2007-5-7 
最后登录
2010-1-27 
2
发表于 2007-10-2 05:21

快点该,要该的地方还多着呢

Rank: 4

现金
474 元 
精华
帖子
226 
注册时间
2007-9-15 
最后登录
2008-7-5 
3
发表于 2007-10-10 00:21

早该这样管理了!

本人一临床医生,要是几个月不开药,就不知道那种成分的药又改什么名字了。。。

不为良相,欲为良医。 ★★★因为只能获得有限的信息,以上建议只适用于多数普遍情况,不能被当作权威的医学建议,具体实施请咨询熟悉您具体情况的医师★★★

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
9043 元 
精华
帖子
4485 
注册时间
2004-7-18 
最后登录
2018-8-18 
4
发表于 2007-10-10 18:15
他们为医改直言
2007-03-16
本报记者 董伟
    今年两会期间,医疗卫生领域无疑是人们最关注的热点之一。医改方案会是什么样?药品监管会不会好转?食品安全能不能出现新局面?诸多悬疑都等待答案。这就难怪记者们长期驻扎在全国政协医卫组里。

    “明星委员”钟南山一报到就被记者们围追起来。“今年你有什么提案?”“你怎么看现在的医患关系?”“社区医疗能不能解决看病难、看病贵?”问题像连珠炮一样抛向这位老人。只是今年的钟南山显得很平和、平静。他说,中央定了改革方向,他看到了医疗改革的希望。

    而就在去年,钟南山还疾言厉色质问“一药多名”何时休。“一个‘罗红霉素’,品种就达40多种。我当了45年的大夫,在查房时也几乎看不懂。”他还说,一药多价多名称反映了监管部门还有很大的监督空间,另外,对于新药品审批不严格,也是新药品多价格现象存在的重要原因。后来的事实证明了钟南山的话。和他一组的郑筱萸没能出现在本次两会中。

    “郑筱萸是我们组的吧?今年怎么不来了?”钟南山在第一次小组讨论中问道。不过,这一次他没有再高调质询什么,反而对郑筱萸采取的许多措施表示支持。他认为,地方标准升国家标准没有错,采用GMP管理也没有错,错就错在实行过程中缺少对权力的制约。“审批的位置是个危险的位置。郑筱萸刚开始也是决心很大的,但是最后还是倒下了。”

    和去年比起来,药品监管今年不是钟南山发言的重点,他更关心社区医疗能不能真正发挥作用,特别是全科医生的培养。他表示,有关部门应考虑在部分医学院实行社区全科医生的定向培养模式,对全科医学、预防医学专业学生免费或低收费培养,为社区提供医疗人才。“没有全科医生,社区医疗就是一个摆设,起不到应有的作用。”

    事实上,如果按照每2000人至3000人一名全科医生的规划,我国应该有16万名全科医生,而全国真正合格的全科医生只有4000多名。钟南山分析,一般医院培养模式不适合全科医生的培养,重点医科大学学制越来越长,培养出来的都是科研人才,缺乏培养能够真正为社区服务的全科医生的模式。可以考虑对全科医学、预防医学专业的学生采用免费或低收费政策,形成合同培养,保障全科医生服务社区。

    在发言中,9位院士对当前中国的医药卫生总体水平表示担忧,对中国卫生公平性被排在第188位感到不满。他们一致主张:中央财政主要应投向建立健全覆盖全国城乡居民的医疗保障体系,包括新型农村合作医疗和城市居民医疗保障体系的建立和运转。地方财政也应当主要投向医疗保障体系、乡镇卫生院的装备、社区医疗服务的装备和人才培训。至于属于国立、公立的大医院,也要加强管理,不得资产流失,确保医疗水平不断提高和服务质量明显改善。逐渐实行国立医院国家管,公立医院地方政府管,收支两条线,平衡预算,合理收费。

    这样的建议显然代表了不少人的心声。当巴德年委员代表9位院士发言完毕后,卫生部副部长陈啸宏迎了上去,握着正准备离去的巴德年的手连声说:“巴院士,您讲得非常好!我完全同意!”

    同样的情景也出现在3月7日的医卫联组会上。当12位委员分别就药品审批、政府投入、医改方案等问题发言后,列席的卫生部部长高强、国家药监局局长邵明立分别作了回应。他们共同的话是,“感谢委员们的建言!”

http://zqb.cyol.com/content/2007-03/16/content_1701406.htm

http://dv.ouou.com/v/e42b6f2e85bad

[此贴子已经被作者于2007-10-12 6:56:39编辑过]

实事求是,注重科学,坚持真理,敢讲真话
敢为人先,务实进取,开放兼容,敬业奉献
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-9-28 05:29 , Processed in 0.015210 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.