[转帖] ： "处女情节"是男人的天道

日剑

说实在的 我本来就是路过 但是看到内容 我把所有的回复都仔细的看完了。我就特意注册了个号来说两句
    首先我是个男的 现在读大四。我来评价你观点就是：女人就会受伤，男人就不会! 原因：女人多一个膜！！！
    你和好多人说的都没错世界上是有许多坏男人，得到了就把女人甩了。像这种人我认为就是该枪毙，我也是有男子主义的人。男人就是该有责任感！但反过来说，女人呢？就没有坏女人吗？其实最重要的伤害就是那个膜吗？我认为不是。是精神上，感情上的伤！对社会的失望，对现在的人的道德、责任感的失望！我几个朋友对女人，可以说完美 的确 我就想到了这个词。其中一个他朋友和他在一起的时候就不是处女，他原来和我一样有处女情节的，我们开始的时候都没敢告诉他，后来他知道了，为了两个人的感情，仍然接受了，我们问他 他说，以后好好在一起就行了。在一起有段时间了舍不得！3年还不是照样把我朋友甩了。你怎么说？我朋友得到了什么？好人的下场。。。你说男人能敢不把女人哄上床吗？上过了 有的女人照样把男的甩了 这又说明什么？
    所以我同意楼上的观点 我选择卑鄙！谁又愿意自己受伤呢？实际上我们要做的就是打击社会上那种贱人！人贱！是不论男女的！-----引自凤凰网友ejla1234 的发言http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewthread.php?tid=2727706&extra=&page=4

奔月

無聊.

martin_liu

既然无聊,就希望大家别在顶了!

希望我这个帖是最后一帖!!

日剑

人民网友发言:在网上看到一则报道，24岁的女教师雪小爱与15岁的男学生小狼相爱了。报道的题目是：《24岁女教师爱上15岁男学生是罪过吗？》。这是一个不常见的故事，也是一个耐人寻味的故事。

 

    我看标题的时候，起初还以为是一个24岁的女教师，单恋一个15岁的男学生；看了文章的内容，我才知道，是24岁的女教师和15岁的男学生相爱。女教师问男学生，要不要等他；男学生说，要。可见两人是互相爱着对方，而不是女教师一厢情愿。既然是这样，为什么题目要写成女教师爱上男学生呢？为什么不写成女教师与男学生相爱呢？也许有人会认为，作者并没有细想这种表达的确切含义，而我却感觉到，这种表述反应了人们对这种跨越年龄的爱恋，所持的普遍心态。尽管事实是女教师和男学生两人相爱，但人们宁可去相信，是女教师爱上了男学生，女教师是主动地，甚至使用了某种手段，有玩弄男学生之嫌；而男学生在事件中，则处于被动的角色。

 

人们在看待情爱问题的时候，经常会有习惯性思维导向。比如，说流氓外教玩弄中国女学生，似乎中国女学生是被动的，被迫让流氓外教玩弄了。当时，我就写了一篇文章《中国女人玩了流氓外教》。我要矫正人们的这种想法。我认为，一般情况下，男人和女人做性游戏，并不只是一方得到快乐，而另一方被动地接受；经常是男人和女人互相玩弄对方，两人配合作性游戏，又都在其中得到了快乐。有时候，女人开始心甘情愿地和她喜欢的男人玩在一起，并从中得到了难以言说的巨大快乐，让女人欲罢不能；而当女人还在兴头上的时候，男人已经移情别恋了。于是，女人就会对别人说，或者别人知道了此事，出于对这个女人的同情，就会说，男人是个流氓，玩弄了女人。其时，当时两个人在一起时，都玩得很快乐。正因为这样，失去了男人，女人才会觉得伤心和失望。如果真觉得男人是个让女人讨厌的家伙的话，男人的离去应该让女人感到解脱，应该让女人感到幸福，女人怎么会反过来大骂男人呢？她应该高兴才是。人们的心理，尤其是情爱心理和性心理，往往非常矛盾，言和行很不一样。我非常反感听到曾经在一起作过性游戏的男女，完事之后，指责对方玩弄和欺骗了自己，至于说抛弃就更滑稽可笑了。说的人把自己当成了东西，太不自爱了。

 

    这里，24岁的女教师爱上15岁的男学生，同样是两情相悦的结果。谁要是指责女教师爱上比自己小9岁的男孩子，或是认为男孩子太小的话，那不是女教师和男学生的错。因为人的理智可以控制什么时候结婚，和谁结婚，但是，却无法控制爱上谁。如果人们能理智地控制自己爱上谁的话，这个世界就太平多了；也没有那么多的恩恩怨怨了。如果谁觉得人们都应该理智地相爱，那就大错特错了。如果真是这样，就会有很多人结不了婚。因为，有些从理智的角度来分析，缺点太多，比如，有的男人吃喝嫖赌俱全，从理智上来说，谁也不会认为这号人适合作丈夫；可是，这样的人并没有空着，都结婚了。尽管有人觉得这样的人不值得去爱，但是总有人挡不住情欲的诱惑，爱上了这种不回家的人。可见，理智地爱恋很难。

 

    大家都有这样的体会，理智上认为谁适合作爱人是一回事，实际上情不自禁、不由自主地爱上一个人是另外一回事。就像明白人说的，适合作情人、适合作爱人和适合作朋友的，往往不是同一个人。已故香港女艺人梅艳芳说过，周润发最适合作情人，刘德华最适合作朋友，而洪金宝最适合作丈夫。这是一个理智的结论。而在很多情况下，身陷情网的人，身在情中，往往只能是当事者迷了。情网中的人，会没有任何理由地爱上一个在别人看来不可思议的人，这样的例子我们可以举出很多很多来。(1)

 http://blog.people.com.cn/blog/log/showlog.jspe?log_id=1187831052756279&site_id=54273&static=1

日剑

有时候，我们会对伟人的爱情大加赞赏，甚至将伟人的情爱和性爱拔高到理想化的高度，称他们为革命伴侣，这种说法言过其实了。我觉得不管是伟人还是普通人，在人的一些基本需求方面，没有任何的区别，就像吃喝拉撒一样，再伟大的人和再平凡的人，有什么差别呢？性爱和情爱就像人饿了要吃饭，渴了要喝水一样，都属于人的基本需求，都是人的本能的体现。不管本身是什么样的人，也不管爱上了什么人，并不涉及道德层面的评价，没有高尚和低级之分；也都属于每个人的私事，不需要别人来干涉。法律可以规范人在什么年龄什么情况下结婚，但是却无法规定什么人可以在什么情况下相爱。不是不能作这样的规定，是规定了也没有用。明白了这个道理，就不会对任何类型的男人和女人，甚至男人和男人之间，女人和女人之间的异性和同性的恋爱，做任何的指责了。法律都管不了的事，谁还能管得了呢？

 

    这件事情还有一个考虑。如果我们换位想一下，如果24岁的是男教师，15岁的是女学生，有关罪过的议论和评价还会有吗？我曾看过两部与女中学生恋爱有关的影片，《与往事干杯》和《失踪的女中学生》；但是，与此相对应的男学生爱上成年女性的影片，却一部也没有。为什么成年男子可以去爱未成年的少女，而成年女子却不可以去爱未成年的少男呢？人们对男性和女性的要求，尤其是在情爱方面，为什么有如此大的差异呢？为什么同样是人，同样有七情六欲，人们对男性的随心所欲，要比对女性的真情流露宽容得多呢？

 

    有人会认为女教师和男学生年龄差距太大。这其实是在限制女性爱的范围。为什么我们对女性比男性大了9岁就耿耿于怀，而同样的年龄差异，发生在男大女小身上，人们则认为要自然得多呢？我们所知道的太多名人，比如，孙中山和宋庆龄，毛泽东和江青，徐悲鸿和廖静文，鲁迅和许广平等等，不都是年龄差了一代人，甚至不止一代人吗？为什么政治、文艺或是其他领域的名人，可以选择与自己年龄相差很大的人作爱人，普通人尤其是普通的女人却因为找了一个和自己年龄相差9岁的情人，就要受到人们的指责，甚至上升到罪过的程度来评价呢？这不是典型的只许州官放火，不许百姓点灯吗？

 

    我们的社会评价体系中，有太多的不近情理的地方，也有太多对人要求过于苛刻的地方。比如，对于情爱，世俗要求是男比女大，而且不能大的太多，杨振宁和翁帆就是因为年龄差距太大，而使他诺贝尔奖得主的一世英名，因此大打折扣。如果不是这种婚恋模式，比如，女比男大，甚至大几岁；男女的年龄在20岁以下等等，都会被当作社会问题来讨论，或是当作社会新闻来议论。比如，有关早恋的讨论，有关姐弟恋的议论，和其他由于年龄差距太大而引发的带有人身攻击性的侮辱性言论等等。

 

我觉得，社会变得更文明更开放的标志之一，是人的包容性和宽容性。每个人都可以在法律允许的范围内，做自己想做的事情，爱自己想爱的人，才是社会法制化的体现。我们经常说，各有所爱；每个人由于天生的和后天的原因，在各个方面的爱好都很不一样。也正是因为这样，才使得社会变得丰富和多彩。就像大自然孕育着不同的植物，每种植物长着不同的叶片一样，人也不可能都是一样的想法。有人觉得中年人厚重，有人觉得老年人沉稳，也有人觉得年轻人充满青春活力，还有人觉得少年有一种孩子般的天真和活泼。每种人都有可爱的地方，也都有可能去爱别人和被别人爱，我觉得这很正常。为什么一个24岁的女老师不能对一个15岁的男学生产生爱恋呢？为什么一个15岁的男学生不能去爱一个24岁的女老师呢？也许有人觉得，15岁的男学生还是一个孩子，孩子怎么能恋爱呢？因为现在人的寿命越来越长，人们会觉得15岁是一个很小的年龄。我们知道，民族英雄岳飞，在他15岁的时候，就结婚了；16岁的时候，他生下儿子岳云。岳飞屈死风波亭的时候是39岁，此时，和他一起被杀害的还有他23岁的长子岳云。以前的人15岁的时候，结婚生子非常普遍，现在由于物质生活的提高，人的生理发育年龄大大地提前了；因此，现在15岁的人比以前15岁的人，生理上要更成熟。从这个意义上来说，以前的人15岁可以结婚，现在的人15岁恋爱也成了问题，究竟是谁错了呢？

 

    我们看到，由于现代人的早熟，而引发了许多人对学生早恋的议论；由于老年人的长寿，而引发了许多人对老年人黄昏恋的讨论。所有的问题都缘于时代已经发展了，人的需求也在不断地变化，而根深蒂固的传统观念还在用以前的标准来要求现代的人。人们的观念如果不随着时代的发展而变化的话，以后，这种意外和看不惯，甚至用传统的尺度来衡量现代的事物而引发的指责甚至谩骂，就会越来越多。我觉得人们的观念应该逐渐地往法制轨道上靠，法律不限制的，我们就应该宽容地去对待；否则得话，只能徒增烦恼。(2)

日剑

凤凰网友tianshenpower 发言:

我觉得,性交不仅仅是一种发泄的舒畅,男人想和女人性交,更多的是想占有对方.对方是他的爱人,他是想完全的拥有对方,完全的拥有那种"美",达到彻底的融合.男人也是拿自己的身体去和对方的身体接触,融合的,毫无疑问,他爱她.
    至于后事如何,那就很不确定了.且不谈什么结婚,就是爱情是否能长久,都是不确定的.爱一个人,就是个审美的过程,一个美的地方看久了,就习以为常,不觉得是美了.这时候就得有其他地方的美出来,才能维持爱情.这其他的美能这么容易有么?很显然是不确定的,所以爱情有变数.
    处女情结,这个我想了一下,非处我是可以接受的.我爱她的话,这个我能够包容.如果我不爱她而结婚了,那我就不清楚在不在意这个问题了.

http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewthread.php?tid=2727706&extra=&page=5

耘川

以下是引用Davidlin520在2007-8-12 13:41:00的发言：
实在不知道如何面对你这样的人 唉 孩子 建议你回乡下种田

强烈抗议以拿别人回乡下种田为开涮,这是严重的岐视农民的思想,农民的思想就保守吗?

至于处与非处的问题,适龄的男女都是平等的,没有谁能高高在上.世界真是太大了,若彼此相爱,以往很重要吗?只是老天没有第一时间安排你在他(她)面前出现而已,这个思想太重的人我建议这辈子不结婚,因为结婚就有离婚的可能,那怕是万分之可能,那么世界又多了两个非处的人了.

日剑

法制网网友的发言:

复制　引用　回复	[第 45 楼]
据英国科学家研究,如果女性有婚前性行为,所生的小孩会带有前男友的基因,这是因为发生关系后,一些细胞会发生反应融合保存下来.... [本文共120字节]

http://bbs.legalinfo.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=8290&start=36&show=0

杞子

转载一个帖子,不知道这样德事情是否真实

[灌水]昨天拒绝了一个非处女同事，就因为她的一句话
文章提交者：TPM 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

昨天拒绝了一个非处女同事，就因为她的一句话 ZT

昨天拒绝了一个非处女同事，就因为她的一句话 ZT  
公司里有个非处追求我，她长得很漂亮，很时尚，家境也不错，我开始很高兴，可是在最初的试探性阶段，我试着问了她一下，因为我不想以后再确定对方是不是处女，那样太晚了。    

我问她以前谈没谈过男朋友，她说谈过，我问她到了什么程度，她表情不太自然，对我说：“如果我说了，你可能会很失望。”    

我心里自然明白，觉得这样就没必要再发展下去了，我这人择偶最重要的原则就是对方的纯洁，因为我很难接受对方的下体被别的男人插过，那样一想我都觉得恶心，我洁身自好这么些年，自然不是为了这样一个结果的。    

非处都会永远恋着第一个男人的，我可能永远只是个替代品，而且还要为那个男人的风流快活而承担痛苦，非处的健康一般都会受到以前的风流史的影响，将来让我花我的钱而为她治和别人玩出来的病？COME ON， WHAT THE HELL IS THAT？    

我想找个借口拒绝她，但一直没机会。    

前天晚上她约我出去玩，我答应好了她却没去，她打电话我也没理她。    

昨天她果然来找我算帐，我直接地对她说：“我和你不合适。”  

她问为什么，我说：“你为什么想和我在一起？能跟我说么？”  

她笑了一下，说：“我觉得你最大的优点就是人不错，很老实，很可靠，能给我安全感，我最喜欢这样的男孩子。”  

我冷笑着说：“可你能给我安全感么？”  

她有点不高兴，说：“你什么意思？”  

我这时有点心软了，突然想挽回。    

但就在这时，情况发生了变化，她说：“你不爱我是么？”  

我说：“说不好。”  

她说：“爱，还是不爱？”  

我说：“你说我老实，能给你安全感，可你们女孩儿们不是都喜欢那些浪漫的男孩子么？为什么你会因为这个来爱我呢？我觉得奇怪，所以心里不踏实。”  

她松了口气，笑着说：“哪里呀，女孩最希望的还是最后找一个可靠的归宿，她们最终喜欢的还是那些能给她们安全感的男孩，而不是所谓的浪漫情人啦，小的时候玩一玩疯一疯未尝不可，可真到了谈婚论嫁的时候。。。。。。。”  

她话还没说完，我就插了一句：“等到了谈婚论嫁的时候，再拿着自己的烂摊子嫁给一个老实男人？因为你自己已经风流够本了，该浪漫的都浪漫完了，青春快过去了，就再找个人来养活你，不是么？”  

她有点目瞪口呆的样子，我当着她的面，颇为骄傲地说了一句：“对不起，我从没有捡别人玩剩下的东西的习惯，更不愿意成为别人岁月流逝后无奈的选择。”然后头也不回就走了。

shally

这也是男女间的不平等吧，男人在乎女人，怎么就不在乎自己的呢，典型的大男子主义，而且心胸狭窄。