[转帖] ： "处女情节"是男人的天道

蓝色暴风雪

传说中的天堂！众人皆醉你独醒？看着你独木支撑，想起了古罗马的骑士，这种精神难能可贵，生为人杰，死亦为鬼雄。但凡是有成就的思想家，都是孤独的！不过精华糟粕一起来，容易引来谩骂。也许你只引用别人的文章观点是为了让人们自己判断，而不被你的想法所左右？

蓝色暴风雪

所以，很多人也依然未能免俗，跟那些拥有深深偏见的所谓“非处女派”一样，只顾着向前看，横向比，却从来不肯正视脚底的土壤，以及这篇土壤里孕育出的一切，这一切无论落后还是先进，在你们眼里都是封建的象征，置于这种思想氛围下，便也永远也难找到一劳永逸的告别封建之路！

sy810825

很长，看不完

日剑

为了负责任 婚前请禁欲?  


　　近日，一个以“拒绝婚前性行为”为核心内容的培训在浙江大学举办。这场关于性、爱和婚姻的讲座因“拒绝婚前性行为”的口号被冠之以“浙大开设婚前守贞课”之名通过舆论传播，引起各方热评。对此，活动主办团体的负责人表示被误读，他们所提倡的并非“婚前守贞”，而只不过是拒绝婚前不负责任的性行为，并告知生命、爱与性的真相。




　　新闻背景


　　“拒绝婚前性行为”培训惹非议


　　近日，一个以“拒绝婚前性行为”为核心内容的培训在浙江大学举办。活动主办方为省爱心事业基金会，由浙江大学大红十字会、周末大讲坛的学生志愿者操办，邀中国关爱成长行动组织委员会观摩，培训主讲则由“美国爱家协会”的团队担任，为时3天，主要面向大学生。3天的培训分成7个单元：讨论婚前性行为的后果，互动演绎性病传播、艾滋病的威胁，练习拒绝婚前性行为的技巧，鼓励有性活动的学生作出新选择等。而据相关的介绍人介绍，课程结束后，自愿婚前守贞的同学可以领取“婚前守贞”协议书，签字后挑选一位成年人保管。


　　这场关于性、爱和婚姻的讲座因“拒绝婚前性行为”的口号被冠之以“浙大开设婚前守贞课”之名通过舆论传播，引起各方热评。对此，活动主办团体的负责人表示被误读，他们所提倡的并非“婚前守贞”，而只不过是拒绝婚前不负责任的性行为，并告知生命、爱与性的真相。
要拒绝的，是不负责任的婚前性行为


　　关于贞节问题，如果要追溯到远古时代，似乎没什么必要，不如就从离我们较近的朝代讲起，在那个贞节观开始被重点强化的时候。


　　自宋代以来，理学贞节观便被当权者奉为规范妇女行为的伦理准则。明清时期贞节观对于广大妇女的束缚达到了无以复加的地步。到晚清时期，对妇女贞节的要求已经发展到宗教化的地步。文章指出清代在强化妇女贞节观方面主要有三种措施，一是贞节牌坊；二是一系列拥有如“全节堂”、“崇节堂”、“贞节堂”等名字之类的机构；三是大量编撰女教书籍。未婚前的女子要恪守妇道，大门不出二门不迈，新婚之夜才见到新郎，嫁人之后更有严重的明文规定。别说谈性，想想都不行。在那个时代，私奔这样的大事是要被浸猪笼的，即使你没有婚前性行为。


　　即使在近代中国，我们的爷爷一辈，有婚前性行为也是要被浸猪笼的。在封建时代的妇女守节，最根本的动因是为了家族能够获取好的社会名声，很多时候守节并非妇女发自心底的自愿行动。在这些封建男人观念中，女人的性命是用来获取男人及家族高兴的工具。它与欧洲中世纪的禁欲主义一样，都是从根本上定了女性最基本的生存自主权。


　　所以当这个“拒绝婚前性行为”的培训在浙大现身，引来板砖上万也不足为奇，毕竟我们已经将这个词组淡忘很久了，除了偶尔在新闻中看到它———在这二三十年间，随着社会的发展，所有的观念都发生了前所未有的变化，甚至被颠覆，拒绝婚前性行为、守贞的人，倒成了异类，成为新闻中抢夺眼球的字眼。它让我们想到了那些拖着长长辫子的老学究以及他们义正言词的斥责，难道保守派卷土重来？


　　其实这事情并没有传说中那般如洪水猛兽，不如我们尝试用平和宽容的心态去看待。每一种观点的提出，总是有其独特的社会背景，比如时下，正是一个性观念前所未有开放、快乐至上的年代，放纵与随便使得一部分人迷失了，而这个“拒绝婚前性行为”的说法，如果在婚前性行为前加上一个“不负责任的”，也许看起来会更理所当然一点，如果它能为这些迷失的人找到方向的话，就会相当理直气壮了。


　　在婚前性行为这件事情上，如果你足够成熟，可以担当起对于自己以及别人的要求，那么，不管你做什么，都是无可厚非的；但是，如果你很茫然，你不知道你是否确定要涉及那个你未曾到达的领域，你没有准备好，那么多一些选择，听多一些意见，其实并不是什么坏事；如果，你迷失了，你需要别人的指引，而禁欲的方式对你而言确实有效，为什么不呢？

(1)http://lady.southcn.com/ai/youhu ... content_4383913.htm

日剑

专家言论


　　是对女性身体的压迫性管制


　　中山大学中文系教授，艾晓明


　　网上有一篇文章，讲到这次的事件的培训方是有宗教背景的组织（记者注：“美国爱家协会”，是一个总部设在美国的“关注家庭”组织的附属机构，在实践中，这个组织推行的是受到科学界批评的唯禁欲教育，而且歧视同性恋、贬低女性。）贞操观是男权文化的产物，它强调妇女作为性欲对象、性商品的价值，它所维护的初夜、处女等符号、仪式的意义均在于突出男性占有的重要性，并且强调一次占有意味着永远拥有。男权中心的文化一直用这种观念来管理妇女的身体，但随着妇女平权运动的开展，现代社会已经将性自主权视为人权、人格尊严的一部分，贞操观因此瓦解。


　　这一培训的问题还在于，将安全性行为的责任全部强加到女性身上，这不仅带来对女性身体的压迫性管制，而且对男性不负责任。男女两性、同性恋和异性恋，都同样需要认识安全性行为的重要性，也同样需要性知识以及尊重、协商的技巧。性安全人人有责，正如防治艾滋病需要所有人的参与。重要的是在大学里推广多元、平等的性教育，而不是退回去强调妇女“守贞”。


　　我还看到一个调查，目前青年中的婚前性行为达到60%.这个数据说明婚前性行为是普遍现象。禁欲的性教育在人们性观念已经发生巨大变迁的今天，原则上有问题，实践中也有事实证明，它并不能有效降低性暴力以及不安全的性带来的风险。


　　拒绝婚前性行为到底有什么作用？


　　新媒体女性网络召集人，李军


　　其实在这个事件刚出现的时候，我是觉得挺反感的，但后来仔细一想，其实也不失为一种选择。


　　对于目前这个状况，很难说某一种方式可以一劳永逸地解决，多一个选择也不错。所以，我支持这样的方式。


　　但是就我个人意见而言，我却并不接受提倡婚前禁欲的说法，拒绝婚前性行为到底有什么作用呢，它能帮助学员解决什么问题呢？它是一种负责还是不负责的做法？婚姻是一个郑重的选择，婚前同居已经成为一种大家比较普遍地践行的模式，如果不去了解对方，怎么保证结婚以后的生活？婚前禁欲，婚后怎么办？在我们已有的规则体系中，已婚者和未婚者其实面对两个不同的世界。


　　而且，自古以来性道德都是用来约束女性的，对男性并无真实有效的约束，他们又怎样解决报名者中男女不同的性道德问题？他们是否仍然采用双重标准？


　　宣传这种思想的教育者，它到底是想在更多的人群中，复制出他们自己所希望看见的道德图景，还是真能帮那些前来报名的人解决个人问题？
街坊言论


　　女人要保护好自己的身体


　　徐阿姨，汽车配件公司退休职工57岁


　　在这个社会中，特别是在“性”这件事上，对于女人与男人的要求是绝对不同的。在我们那个年代，根本就不会有这样的讨论，因为在那个时候，婚后才有性行为是正常的，婚前就有性行为，这个女人就没办法抬起头来。即使在现代社会，一切都很开放，但这种根本的观念是不会改变的。因此，作为女人自己，我们一定要自爱，保护好自己的身体。在婚前就跟对方发生关系，男人是不会珍惜你的，而且也没有什么结婚的动力，没有了婚姻作保障，就只会白白让男人占便宜。女人这一辈子，结婚生孩子就是大事。提倡拒绝婚前性行为，让孩子们培养正确的观念，应该负责任的行为。


　　婚前性行为与责任无关


　　小雄，某大学电子系三年级学生，21岁


　　作为一个成年人，我觉得我能为自己的行为承担责任。性行为意味着什么、会产生什么后果我们自己是明白的，不健康的性行为可能导致相关疾病，我们也明白，但这并不等于就因此要被禁止。性和吃饭睡觉一样都是生理上的需要，而我们这个年纪正是性躁动及活跃的时期，硬要活生生将生理上的需要压制下去，只会对身体和心理造成影响。如果我们都对此事持肯定态度，且彼此只有对方一个固定的性伴侣，更有足够安全的措施，还有爱情，我们两个人都能从中得到身体与心灵上的满足，我看不出这是什么不出这是什么不负责任的行为。

(2)

日剑

观点对对碰


　　在这场以“拒绝婚前性行为”为培训的核心，同时强调年轻人应有“责任感”的讲座中，有一个奇怪的现象，前来听讲座的多数是男同学，女同学只占了四分之一左右。而根据大部分的调查显示，男生们大多认同婚前性行为，但女生则更多表示拒绝，认为拒绝更能增加婚姻稳定性，但现在从报名来参加讲座的学生中，我们却看到了完全相反的男女比例，这其中，或许有怕羞的缘故，或者也有不屑的缘故，或许也有重视程度的缘故。


　　拒绝婚前性行为，如果简单称之为“守贞”，并不科学，但实际上却也是一个长久以来根深蒂固的潜意识———在传统观念里，性行为总是由女人最后负上责任，守不守，也都是女人的责任。如果没能拒绝婚前性行为，那就是女方的错，是她没能把自己“守”好。


　　男人观点


　　拒绝婚前性行为有必要结盟吗


　　阿郎，29岁，未婚，某知名电信公司技术顾问


　　现代人讲求自由意识，追求民主发展，所以基本上想做什么就去做了，谁不想做什么也不会被太多的外界力量所强迫就范。所以我以为，这些有这样想法的个体，单纯以为如是，并且在认定只有这样，才是“灵与肉”完美整合唯一可行性的前提下；拒绝婚前性行为完全可以简单得就像是为了身体健康只饮用纯净水而拒绝碳酸饮料一样。


　　可是事情完全以另外一种我认为是极其荒谬的形式出现了，男男女女们像结伴去澡堂洗澡一样串联着结盟了，并且大张旗鼓地办起了所谓“训练营”“同盟”之类的阵营。这样的举动给我的信息很负面，使我认为如果不是参与者对各自的自制能力没有足够的信心，所以需要更多的同伴互相制约，互相敦促，以致需要向全社会的公众立下军令状以示效尤的话。那就一定是始作俑者喜欢这种作秀的氛围，喜欢用异响来吸引人群的关注，当然，即便是多疑的我，也绝不希望这些行为背后有其它更为不可测或是复杂的动机，那样的话，整个事件会变得可怕得多。


　　我要表达的很简单。对于自己主体设计并只针对自己主体实施的任何行为计划；我都表示基本的尊重态度。但是我对于挡在我面前一定要脱下裤子放屁给我“看”的行为，深恶痛绝！


　　适当的时候做适当的事情


　　黄大伟，34岁，已婚，公务员


　　男人对于女人的纯洁要求，会随着年龄的增大而变得宽容。在我年轻的时候，我也希望我的妻子是一个处女，但后来随着阅历的丰富，我不会将它放在首位，两个人在一起，心灵是最重要的。


　　现在的孩子们对于性有太多的迷乱，很多人找不到方向，也没有人给他们以指引。有的人主张给他们上性教育课，发放安全套，有人主张禁欲，其实都是好事，至少他们能从不同的渠道了解到更多的知识。


　　但至于是否要拒绝婚前性行为，我觉得应该让他们自己选择，而事实上，从我自己的经验，我并不主张拒绝，因为这也是生命的体验，适当的时候做适当的事情，一味地禁止是没有用的。
女人观点


　　婚前性行为与一生一世无关


　　小仪，28岁，未婚，电台DJ


　　在关于拒绝婚前性行为的事件中，我听到了一个词语“责任”，确实，每一件事情，都有它所要承担的责任。但是如果每每将“责任”这个大帽子扣下来，作为禁止行为的理由，那就有点匪夷所思了。


　　按照很多人的观点，只有拒绝了婚前性行为，才是对自己负责任的表现，婚前性行为不安全，只有一纸婚书才能够一生一世———问题在于，现在一生一世的婚姻又有多少？你可以说同居有80%的人会分开，但是离婚率呢？现代社会的离婚率一年比一年高，每年离婚的人比结婚的人还要多，这难说能说明一纸婚书就可以保证一生一世？这是一个逻辑上的错误，婚前性行为，与婚姻并没有太大的关系，与一生一世更是毫无关联。这个因，是得不出这个“果”的。


　　所以，如果说要拒绝婚前不负责任的性行为，我赞同，同时加上一句“婚后也要”；但是，如果要由此引申出———所以，你不能有婚前性行为，那就只能让人觉得可笑了。


　　拒绝他，可以看清他


　　雅嘉，33岁，已婚，SOHO一族


　　我并不抗拒婚前性行为，但是前提是大家是否做好了结婚的准备，而有时候，拒绝这个行为，可以让你很清楚地看到对方是否做好了准备，也能更容易看清楚他的真实嘴脸。


　　我曾经有过一个男朋友，我们在一起两年，其间对方提过无数次要求，我一直没有答应，因为我很在意每次他被拒绝的时候那种恨恨的表情。所以，女人很多时候要学会拒绝，不能怕因此而失去对方。不尊重你的人，失去又有什么可惜。


　　心理分析


　　现代婚前性行为盛行中，从心理学的角度分析，是属于怎么样的状态，男女是否有别，还得请心理专家进行分析：


　　男女无别，孤独和焦虑诱发性行为


　　皓艺女性心理咨询研究中心、皓艺教育信息咨询有限公司心理专家，佟梅梅


　　中国古代“十三经”之一的《礼记》说“饮食、男女，人之大欲存焉。”是人类生存和繁衍的需求，也是所有生命存在的根本需求。如果要从心理学的角度来解析男和女发生婚前性行为（包括同性、异性恋的性行为）和人类身体发育成熟时所有性行为背后的心理原因，有一点是需要首先明确的，即其实男女在这件事情上的心理没什么区别，他们的心理原因是一样的：除了满足精神上的愉悦更是为了克服成为一个独立成人的孤独感和焦虑感，只有与他人形成“共生体”，才能感到是安全的、重要的、是有力量的、有价值的。


　　也就是说，孤独与焦虑诱发了性行为，特别是在婚前。孤独的经历引起人们焦虑。它是焦虑的来源。孤独意味着被割断与社会的联系，没有任何能力去行使我们的人权。最后只有通过性行为可以暂时满足这种心理共生性的结合，虽然两者身躯各自独立，但在心理上存在着同样的依赖性。一个人向另一个人奉献自身，奉献他宝贵之物，奉献他的生命。这并不意味着他为他人牺牲生命，而是意味着他把自身有活力的东西给予他人，他给人以快乐、兴趣、理解、知识、幽默、伤感，这是他自身的一切充满活力的东西的表现和具体化。


  (3)

日剑

记者教路


　　巧避对方暗示


　　暗示：我们绕过这片树林穿过去好不好？虽然有点暗，但近很多。


　　避：听说那里经常发生抢劫案，要不劫财，要不劫色，这两样你都有，而我不但平时跑得比你快，今天还穿了跑鞋。


　　暗示：最后一班车都开走了，这么晚，我就睡你家沙发行了。


　　避：沙发可是我家狗狗的专用床，你乐意它还不乐意呢，放心，我已经帮你电召了的士。


　　暗示：这么大雨把全身都淋湿了……你家里看起来真舒服。


　　避：对啊，特别是我那台新买的智能洗衣机，三分钟快洗干衣，完全不担心会耽误一会出去吃饭。


　　暗示：酒店只剩一间蜜月房了……你放心，我不会碰你的。


　　避：没关系，反正我大姨妈来了，别说你，我自己都碰不了。
(4)

日剑

亿万富豪征婚：被处女膜左右的婚姻
富豪征婚好像这两年成了潮流，他们之所以花费巨资刊登征婚广告，是因为想得到真正配得上他们的女孩，而不仅仅是旁观者认可的“合适的对象”。不管广告上怎么讲，在过去3年中引起广泛争议的3则“亿万富豪征婚广告”背后，男主角们的兴趣相互接近，又显而易见：漂亮、年轻、白、乖、处女。这不是对“富翁炫富”的炒作，而是关注在过去年中引起广泛争议的一则“亿万富豪征婚广告”背后，逐渐清晰的是某些变异及这种征婚喧嚣后的真实逻辑。

http://itv.ifeng.com/vip/play.as ... fc8b8859&type=1

[ 本帖最后由 日剑 于 2008-5-6 02:24 编辑 ]

日剑

凤凰网友2008-05-05 10:46
男人谁想找个和别人上过床的女人做老婆.有这种想法的要么是抱着玩玩的心理,要么图钱,要么穷得没饭吃了.很爱很爱那个女人的男人可能除外,估计那个男的心里也不安好受.
http://itv.ifeng.com/vip/play.as ... fc8b8859&type=1

日剑

富豪征婚条件 类似买牛买马？
窦文涛：现在财富英雄渴望爱情，大幅标语，在报纸广告上都出现，现在中国这个富豪征婚在大陆真的是成气侯、成产业。而且最近刚发生了一个新闻，你知道吗？在山东大学校园里，摆摊征婚的。就是话说一个富翁，据说自称是富翁，开着一辆沃尔沃轿车，他觉得很牛了，沃尔沃轿车，停在路边，然后摆张桌子旁边几把折叠椅，他几个助手保镖什么的坐在旁边，就在大街校园里，说这个要征婚是吧，要女大学生，然后呢。
窦文涛：开始没有，没有他身边那助手吆喝，就吆喝，旁边。
吴淡如：应该是摆摊习惯了吧？
窦文涛：摆摊习惯了，对。挂着个牌子，说我们家老总有车有房，我们家老总就在你们这大学街对面做生意，是吧，有两套房子，而且你看这外面有个轿车，开来了，年收入超过30万，年收入超过30万。说专门爱找女大学生。
梁文道：这叫富豪吗？
窦文涛：说你看，你要是答应了。
吴淡如：在当地可能很多。
窦文涛：可以直接，大学生不是找不着工作吗？你可以直接先上我们公司工作，就在这个时候，过来了十几个女大学生，把他臭骂了一顿。就说有钱有什么了不起的，欺负我们女大学生，你以为我们傍大款，快滚，要不然叫保安了。弄的那山东大款很狼狈，说哎呀，不要话说的这么难听，然后把折叠椅收起来，装沃尔沃后箱就撤了。
梁文道：就撤了。
窦文涛：就撤了，这在校园里发生的前些天，真的。
梁文道：有志气，这位先生，挺有志气是吧？
窦文涛：唉。
吴淡如：这就所谓的富豪，我觉得他也很有自信。
梁文道：这30万就是富豪了，年收入现在。怎么富豪标准那么低。
吴淡如：这是区，要看区域。
梁文道：不过山东也不会，济南，山东大学，济南有钱人很多的。
窦文涛：反正前不久还出现一个事，一个22岁声称也是女富豪叫薇薇，在香格里拉大酒店，因为她也是几十万在报纸上打广告，要征婚，很多男的坐火车来的，排队，就要跟她。
吴淡如：这是谁想出来的主意？
窦文涛：你觉得这不是一个？
吴淡如：如果我爸爸，我是22岁的富豪千金，我爸爸为我打广告帮我征婚，我一定恨死他了。
梁文道：对呀，而且这是他爸弄的还是她自个儿弄的。
吴淡如：应该，富豪千金应该不是她爸就是她家人弄的。
窦文涛：你说它是炒作，很多人就说这是炒作。
吴淡如：有可能。
窦文涛：对吧？
梁文道：像
吴淡如：为网站做广告之类的。
梁文道：对，对。
窦文涛：但是据我所知，真有这么一个行当，至少一个就是律师，你知道确实有很多征成功的，千中选一，反正报道说是这样，你比如一个律师，他原来可能不是做这个的，但是有一个富豪委托他，委托他就是说你在报纸上给我登广告，因为律师很忙，他要干这个事情，所以最后他这个公司这成了一个他主要盈利的业务。
他就是说比如说谈成，有一次谈成的一回，律师能够6位数的收入，6位数，因为他很复杂的，登广告，广告那边就要要求你出具这个富翁的财富证明，很多证件律师都要帮他弄，然后应征的人，一般就是这个富豪自己当然不愿意露面，所以这个律师跟选美似的，律师先得初审。
吴淡如：对。
窦文涛：而且听说现在在上海有的专门这种婚介公司里头全都是什么，大学里头的社会学、心理学的硕士、博士，一帮人就帮着你参谋，就是说先见面，先见面，然后觉得这个可能符合我们老板的心意，再让你们见面，听说有的那个富豪就说先给我找出10个，侯选对象，我不是逐一跟你见面嘛，见面即便不成都送笔钱给这个女的。
梁文道：我不是很明白，就是，因为我不是富豪，我很难理解就是这富豪都太忙了是吧？就没空认识他们的伴侣？
吴淡如：某一个等级的所谓富豪，应该是忙的，比如台湾也有这一类人，那这些人可能是婚友社最喜欢找的对象。他们真的可能24小时或者是16个小时都在无尘世里头，或做电脑尘世，这叫技术性的富豪，他们也许身家大概也有个五、六百万人民币大概这样子，也不算说你所谓的那种富豪。
梁文道：也不叫富豪，有点钱的，所谓的有点钱。
吴淡如：有点钱。他确实没有时间交女朋友，所以到30几岁单身的，比比都皆是了，这是一种新富豪。
梁文道：就是到30几岁。
吴淡如：这种的就要征婚。
梁文道：其实说这种事真有吗？
吴淡如：但是如果你真是富豪的第二代，就是我说超级有钱，身价百亿之内的，那种其实是不用征婚的，他们其实就算自己没有空，旁边的那个“sources”资源，导师很多。
梁文道：而且会自动涌过来。
吴淡如：对。会自动涌过来，因为有人调查过，真正的富豪，尤其你到了第二代之后，你所娶的人第一还是父母、亲友介绍，那第二就是朋友介绍，或同学。
梁文道：就都一个圈子。
吴淡如：对，都一个圈子，所以女生如果不是豪门的子女，通常豪门子女都娶豪门子女，你看这个状况在台湾非常非常的明显。
梁文道：香港也是。
吴淡如：因为从小学一起长大，念同样一个小学，一样讲英文，然后到美国去留学。
梁文道：对。
吴淡如：所以没有人可以挤进那个圈子，那要不就是女明星，但是通常都是很辛苦。
窦文涛：我听你这么说其实台湾社会它还是有层次的，它还是门当户对为主的。
吴淡如：全世界都是这样。
梁文道：全世界都差不多，全世界的富豪圈子都是自己一个圈子。
窦文涛：但是你要想到我大陆它是一个什么地方？它是一个重新洗牌的时代。所以还真是有灰姑娘嫁入豪门，也没有所谓的豪门，因为都是第一代。
梁文道：都还是第一代。
窦文涛：起一脚上天的农民可能他就发了财了，发了财了那么他想找什么呢？他找处女大学生，你看他不。没错。http://phtv.ifeng.com/program/qqsrx/200805/0504_1649_521205.shtml