[2007-07-04 01:00:35 | 王旭东 ] 十届全国政协委员 南京中医药大学教授 博士生导师 享受国务院政府特殊津贴 http://blog.people.com.cn/blog/log/showlog.jspe?log_id=1183482035739636&site_id=3830 我与政治无涉，除了政协委员每年开一次“两会”外，和大家一样，教课、看病，忙于生计，这在前面的文章也写得很清楚。除了两会期间在记者的帮助下写点文字外，平时没有时间上网写博客，这就是一些网友骂我懒的缘故。另外，可能不少人不明白我的专业背景，我是南京中医药大学“康复医学与理疗学”专业的教师，教的是康复医学，这是一个西医的专业；过去在西医医院做过八年内科医生，我最早就读的专业叫“新药学”（文革期间中西医结合的名词），中医先是自学得来的知识，研究生三年读的是湖南中医学院医疗系。
对于中医存废之争，我本来没有兴趣，前些日子张功耀教授取消中医征集签名时，很多媒体到学校找我采访，我只用一句话“吃饱了撑的”回应他们，我觉得根本不屑一驳。 对于何祚庥院士的批驳，大家都可以看到，文章大都是在下半夜写成的。说实话，耽搁了太多宝贵时间。况且这几天正是学校各层次学生毕业，忙昏过去了。为什么要花费那么多功夫，熬灯耗油地花时间去驳斥一个不值得批驳的人呢？原始动因在于几个国外来的E-mail。 我在德国、瑞士、日本、新加坡以及我国的台湾、香港等地都从事过临床工作，中医的、西医的都有，这些年来海外的中医很火，例如瑞士，我2003年5月去的时候中医诊疗机构400家左右，2004年9月离开的时候发展到了700多家，可这个国家也就和江苏省差不多大小，人口则少得更多！所以，海外基本上没有什么“中医存废”的说法，历史上也只有日本废过一阵子中医。这就是我觉得张功耀们不值得一驳的原因。因为中医是灭不了的，中国灭了还有外国呢！ 但是，海外对国内中医界的动向还是很关注的，毕竟这里是中医的故乡，是中医的源头。何祚庥这一闹，给海外传递了不好的信息：代表中国科学界最高水准的“院士”提出的观点，一定代表着科学界对中医的态度！在海外传言中还认为何祚庥可能为高层传达某种政治意向，即国家是否可能对中医不利？对此，我觉得已经不再是中医问题，也不仅仅是何祚庥个人的问题了。于是，我回答海外朋友，中国最高法律《宪法》中确定了要发展中医，历代国家领导表态支持中医，中国科学院表示尊重中医等等，这些，都是我写前几日博文的起始动因和主要内容。 其实，写那些东西的作用不大，我的心里是很清楚的，凭我一个普通大学教师，根本不可能改变何祚庥的任何想法。事实也证明了这一点，我写了那么多实名文章，何祚庥却根本不去看，他只看到国家卫生部王国强副部长的批评，胡说全国上下只有王国强一个人用实名，其余全是在“阴暗角落”……不过没关系，我虽然改变不了他，但他也休想消灭中医，历史终归要进步，中医肯定会发展。不信请看： 2007年2月27日，美国食品药品管理局（FDA）新发布了《补充和替代医学产品及FDA管理指南草案》（Guidance of Industry on Complementary and Alternative Medicine Products and Their Regulation by the Food and Drug Administration，Draft）。该草案与以往内容相比，有一个重大调整，就是对补充和替代医学（又称另类医学）涵盖的内容进行重新划分，将替代医学体系改称为“整体医学体系”（Whole Medical Systems）。中医药（Traditional Chinese Medicine，TCM）与印度草药医学（Ayurvedic medicine）明确归属于“整体医学体系”。这表明FDA对中医药理念及治疗功能的接受程度又有了提高。
草案的内容表明，在美国人心目中，中医药决不可能是“90%糟粕，10%精华”。美国人不呆，不会把中国的糟粕拿去，还花那么多钱去推广！ 说过FDA，再看看何祚庥的同行——物理学家吧，看他们是如何看待我国传统文化和中医学的： 1975年，卡普拉在科学界尽人皆知的《物理学之道》中阐明了他对我国传统文化的态度：“东方神秘主义提供了一个协调一致和尽善尽美的哲学框架，它能容纳物理学领域最先进的理论。……如果说物理学现在把我们引向一种在本质上是神秘的宇宙观，那么从某方面来说，就是返回到2500年以前的起点上。”——感谢卡普拉，他给了何祚庥一个耳光。但这个耳光他可能也糊涂：“为什么中国的科学家看不起自己祖国的传统文化，说它90%是糟粕？” 还是这位卡普拉先生，在1981年的《转折点》中，通过东方整体观念的启示，揭示了生命的系统观，开始了否定生物医学模型的历史性大转折。 再说另一位著名的大物理学家，比利时的普利高津，他1980年的《从存在到变易》，采用以自组织系统理论看待生命现象，他从中国哲学、医学中获取营养，提出从结构研究走向变化研究的主张。并且提出了著名的论断：“西方科学和中国文化对整体性、协同性理解的很好结合，将导致新的自然观”。 都是物理学家，何祚庥不会不知道惠勒吧？惠勒在某一天突然发现他所倡导的质朴性原理，早已包容在中国古代文明和中医原理之中，他认为“阴阳太极图是并协原理的一个最好标志”！惠勒先生在真诚感慨之余，发出对中国科学家的真心期待：“我想在你们中间会出现这样的人，他的伟大将高于玻尔和爱因斯坦，物理学并没有结束，他正在开始。”没有想到的是，惠勒期待的中国物理学家中，有一位院士不但不肯从中国传统文化中获取营养，反而把惠勒先生认为可能催生又一个爱因斯坦的“阴阳太极图”说成是“伪科学”…… 再看看我国自己的物理学家吧：钱学森先生在核物理学方面功勋卓著，有目共睹。他对待中医学是什么态度？80年代，他对于我这样一个当时才20多岁的青年学生的习作，都能够仔细阅读，认真推敲；他提出“唯象科学”的观点，提出采用“唯象科学”的方法来研究“只知其然，不知其所以然”的“潜科学”。他认为，“唯象中医学”的建立和发展可能会给现代科学带来新的突破，从而使“马克思列宁主义的哲学也将得到发展。” 我想，读者自己会将何祚庥和他的同行——物理学家们进行比较的。 说过何院士的同行，让我们再来看看中医的前景吧： “中医不发展是没有出路的”，这话我特别赞同，何院士反中医的言行，也不是没有一点作用，这些言行完全可以作为激发中医发展的反面教材。王国强部长这些天巡视各地，每到一地必说的一句话就是“中医遇到了历史上最好的发展机遇”！今年国家投给中医局的钱多到令人瞠目，这些多多少少还是要谢谢张功耀和何祚庥的。 令人高兴的是，现在全世界都有发展中医的意愿，德国报纸有评论：“现在不少学者对中医理论产生兴趣，发现中医对人类生命科学有着重要价值。这种情况决不是出于把中医拿来当古董赏玩的闲情逸致，也不仅仅是为了发掘某项技术，而是反映了现代科学开始更加慎重地对待中医与现代医学的对称性问题，标志着欧洲人已经抛弃民族偏见，树立起东西方医学相互交流，取长补短，在医学科学和人体科学方面实现东西方的‘对称和互补’，进而促进人类健康事业加速发展的崭新观念。与此相反，中国人出现了以实验方法为标准，衡量、评价、鉴定中医的倾向，这是一种倒退，是对东西方医学逐渐出现的‘对称状态’的一种破坏……” 而在我们的东邻日本，这些年开始对历史上消灭汉医的错误进行沉痛的反思，提出了“复兴和汉医学”、“重建东洋医学”的口号。1979年，日本医师会长武见太郎指出：“中医在对疾病的观察上远比西医优越。”2004年开始，日本所有医学院的医疗专业必须研修中医课程，2008年后医师考试增考中医内容！
文章最后，我以德国汉学家满晰博对中医的评价来鼓舞各位朋友：“中医提供了世界上任何其它文化都无法企及的东西”。 当然，不仅是鼓舞，我这里还有警醒！同样是满晰博先生的话：“中医缺乏传人，随着老一代中医的消失，中医的科学核心与精髓将处于被淹没的危机之中”！不是危言耸听，中医自身的不争气，加上何祚庥们的剿灭，危机确实就在眼前！我们决不能让美国人“十年后到美国学中医”的预言实现！
[此贴子已经被作者于2007-8-1 22:45:48编辑过] | 
发表于 2007-8-2 11:25
