弥天大谎:第四军医大学研制成功杀灭乙肝病毒新疗法

病历好好长

打你没商量！哥哥我很生气！

shally

楼上的，留给你自己吃吧。跑到这来忽悠我们，还有良心没？

特深沉

笑死了，四军医大可能市场没打开，急红眼了，打托打到这里。

防火防盗防军医。

不是我们无能，是共军太狡猾了。

特深沉

防火防盗防军医

lphzdyy

to lsj806:

    发言要客观，要有根据，我们希望有好的消息，但也决不允许蛊惑人心！

   

liver411

著名数学家、哈佛教授丘成桐：
　　中国大量存在学术腐败是国耻

● 于泽远（北京）
《联合早报》2006.7.7.

　　国际著名数学家、哈佛大学教授丘成桐近日在天津炮轰一些中国学者热衷名利，严重阻碍了中国科学的发展。他同时直斥中国大量存在的学术腐败是国家耻辱。

　　据新华社报道，丘成桐近日在南开大学陈省身数学研究所演讲时说：“作假抄袭不是浮躁的问题，而是整个道德的问题。这种事情在中国大量产生，影响了中国的声誉——不但是学问的声誉，也是国家的声誉——这是国家的羞耻。”

　　近年来腐败和造假之风已经蔓延到中国教育界和学术界。今年4月下旬，在知名科技打假人士方舟子（原名方是民，美国密歇根州立大学生物化学博士）的揭发下，上海同济大学生命科学与技术学院院长杨杰教授因涉嫌履历造假、学术造假、将他人成果列入自己名下而被校方免职、撤销教授资格。

　　而官方今年5月公布的另一起学术腐败事件影响更大：被誉为“科技明星”的上海交大微电子学院院长陈进教授在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、地方政府和中央有关部委，欺骗了媒体和公众。陈进靠造假挣来的官衔和荣誉头衔也被一一撤销，包括院长职务、教授资格、“长江学者”称号，并被官方取消享受政府特殊津贴的资格，追缴相关经费。

　　值得关注的是，杨杰和陈进造假案都是由外人通过网络揭发才东窗事发，二人所在的校方在收到揭发报告后的第一反应是“郑重辟谣”，甚至表示要采取法律措施捍卫学校和造假者的名誉。如果没有方舟子等民间打假人士仗义执言，杨杰和陈进这类造假者恐怕还在中国的重点大学里安享尊荣，并继续从国家有关部门领取大笔科研经费。

　　中国科学院院士何祚庥不久前说，当前学术腐败的突出表现为：虚报成就，甚至不惜“谎报军情”，骗取经费；以自主创“假”，取代自主创新；领导包庇或纵容本单位、本部门的学术不端行为等等。

　　今年3月15日，吉林大学教授邓正来等人联合100名至150名人文社科教授，联名发表《关于抵制学术腐败与学术不端行为的公开信》，呼吁大学教授不能剽窃抄袭、不能发生学术腐败。

　　《公开信》认为两大内在原因使学术腐败越演越烈：教育部和各大学还没有形成处理这类事件的规范程序，甚至没有常设机构；出现了相关机构处罚不力和大学袒护造假学者的“本校保护主义”。

　　《公开信》声言，将监督人文科学中任何一位教授和研究员，如果接到违背学术纪律的投诉，将组织专家进行匿名审查，以查证是否构成剽窃、造假或者是腐败行为。一旦发现学术腐败者，教育部和学校一定要对其进行处理。否则，所有签名教授集体辞去教授之职。

　　邓正来认为，与假冒伪劣商品相比，学术腐败的危害更大、影响力也更深远，而学术腐败猖獗，并不仅仅是学者个人道德问题，更是一个社会转型时期结构性问题或体制性问题。

　　参与《公开信》签名活动的中国人民大学哲学教授干春松对本报说，学术腐败各国都有，但很少有中国这么严重，而学者作假后是各个学校互相攀比、互相包庇抄袭行为。除了整个社会风气变坏的大环境外，学术行政化是导致学术腐败的体制原因。

　　他认为大学和科研机构必须改革由行政决定学术的管理模式，由专家学者组成的委员会来评判学术优劣，依照学术逻辑展开学术竞争，才能从体制上减少学术腐败发生的可能。