从“杨过”变成“杨康”-奥秘克戎不可怕！但也不简单！

z3f

武汉一网友，感染新冠，连续
几天都是发烧，一直都有咳嗽，最后到医院检查胸部CT，结果出现“白肺”的情况，周边的医院都没有床位，咨询金银潭医院，回复说他们的床位资源不归医生来支配的，由上面的指挥部来安排的；“奥密克戎”并没有像有些官媒，自媒体宣传的那样只是小号或大号的感冒，不攻击肺部；青壮年也很难免的发生肺炎，“奥密克戎”并没有想象中那么简单！

sunny10000

回复 z3f 的帖子

你说得对，自己得有独立思考的能力。从严格得的动态清零到全面放开，从病死率从流感的7-8倍到病死率极低，从有后遗症到没有后遗症，感觉只有短短的一个月。大家的思想也从那么害怕病毒到得了无所谓。其实还得还得好好保护自己的。每个人的免疫和身体状况不同，得了新冠的后果也不同。
1）全面的放开极大的可能是不得不放开（全面放开的同时北京的很多朋友都得了），不然可能动态清零就是笑话了。但这样突然的放开，必然造成大量的感染，比然造成医疗资源的挤兑。
2）美国的死亡率计算是以只要检测出新冠病毒，就算是新冠造成的死亡。国内是新冠造成的基础病的病死都不算新冠造成的死亡，因此病死率很低。
3）是时候引进MRNA的疫苗，国内人几乎都打了疫苗，却有这么大的感染数，说明疫苗几乎不怎么管用。

ematrix

mRNA疫苗的防止新冠病毒感染的有效率有无可信数据？  如何解释主要注射mRNA 疫苗的美欧国家的死亡人数？感染人数？ 以及重复感染率？
目前国产疫苗早就不宣传防感染哦，而是主要防重症防死亡。

z3f

sunny10000 发表于 2022-12-26 09:35
回复 z3f 的帖子

你说得对，自己得有独立思考的能力。从严格得的动态清零到全面放开，从病死率从流感的7-8 ...

确实如你所说：全面放开迫不得已，民生和经济扛不住了；咱国独有的新冠确诊病例和死亡病例的计算方式，和国际的新冠感染、确诊、死亡病例的计入的标准明显不同，出入很大，致使整体数字低很多；真正的生命至上，就得做到引进有效的药物和有效的疫苗，真正的让老百姓都能用得上，用的起；很多国内的老百姓有条件的会办签证到澳门花钱去打mRNA的疫苗，在一定程度上能说明一些问题

z3f

ematrix 发表于 2022-12-26 10:35
mRNA疫苗的防止新冠病毒感染的有效率有无可信数据？  如何解释主要注射mRNA 疫苗的美欧国家的死亡人数？感 ...

国外放开的时间更早，治疗的药物和疫苗以及治疗的经验，会比国内不说更好但至少经验会更多一些；引进有效的药物和疫苗，至少是对老百姓有益处的，可能在一定程度上对国内的一些药商经济利益上会有一些冲突，但只要坚持人民至上生命至上，那些所谓的利益不值一提；话说这三年，核酸公司和疫苗公司早就已经盆满钵满了，老百姓心里都有一杆称的

z3f

ematrix 发表于 2022-12-26 12:31
数据： 除了中国内地加澳门地区，其他国家和地区基本没有开展过全面全员核酸。所以他们的感染率数据是个谜
...

你举的例子有问题，九安的抗原试剂盒生意是在美国销售，获取美国和加国许可，在国内没有获得授权无法销售；就此得出国内核酸公司在国外收入是国内的几十倍的这个结论是有问题的；国内核酸公司什么的德行，怎么洗也洗不干净的

z3f

某些所谓专家的话，确实前后的言行不一致，放开前和放开后，完全是两副面孔，两种截然不同的观点！察其言，观其行！

互联网是有记忆的，有些东西你就不能看合订本，同一个（所谓的权威）媒体，发表着前后打脸的观点和结论，把自己仅有的公信力，逐渐的消耗殆尽！