我仔细看了大树树树的过程，大家觉得他停药了是否正确？

newchinabok

zdwu 发表于 2022-1-18 10:43
上周6在某群，看到30岁的女的之前在南方某医院找马各大神看，肝功能正常，彩超看不出硬化，病毒含量低暂时 ...

你是明白人

zdwu

指南只是参考，如果完全参照指南那就是教条，因为指南不够完美。

newchinabok

zdwu 发表于 2022-1-18 11:06
指南只是参考，如果完全参照指南那就是教条，因为指南不够完美。

现在抗病毒扩大范围了

ematrix

不吃药会不会恶化走向三部曲
停药会不会成功会不会失败
经过这么多年的病例数据分析
得出的也只是个概率问题
即使完全符合指南的条件而尝试停药的，也有不小的概率会不成功
但是万一50%的概率成功了（严格的成功是指表抗转阴同时有了足够的抗体），也就上岸了
其中的得失需要自己考量

楼主希望能从单个病例找出停药成功的路径规律
不存在这种科学研究方法
举个例子
有个人得了新冠，咳嗽2天就自愈了
你能说新冠就是个大号流感吗？
ICU还躺着一堆新冠病人在插管呢
科学的药学和治疗方法研究
一定是要大样本，双盲随机，对照实验
才能知道一种药物或者一个治疗方法，停药方案，是不是对所有人普遍有效

newchinabok

ematrix 发表于 2022-1-18 12:10
不吃药会不会恶化走向三部曲
停药会不会成功会不会失败
经过这么多年的病例数据分析

走哪条路都是概率，成功小，失败大。

zdwu

最重要的一条是“赌不起”。

newchinabok

zdwu 发表于 2022-1-18 13:11
最重要的一条是“赌不起”。

磕药，不治疗也是赌，赌自己不会发生肝癌。也输不起。哪条路都在赌。不是赌这条路就是赌那条路

乙肝人1949

zdwu 发表于 2022-1-18 11:06
指南只是参考，如果完全参照指南那就是教条，因为指南不够完美。

1，太对了。2，指南，一出，大家按照指南行事，一定可以治疗好，那要医生干嘛？。3，不要是指南是圣旨，为什么他不停改版，2009版，2015版，都已经完美了。那改版干啥子。说明指南存在暇疵，要修正。

乙肝人1949

1，说人家药厂存在问题，但你可以选择合适价格，而且吃着药，病情稳定，回过头，骂药厂，黑良心。2，想起来，救了你的命，你反过来骂别人，。我不知道，东郭先生与狼，农夫与蛇，是不是这个道理。缺德

小牡丹

回复 乙肝人1949 的帖子

你这么心胸狭窄的人赞美药厂，真的不知你祖宗何时积了一丢丢德