国产TAF有效，服用3个月后DNA高敏低于20

乙肝人1949

未济 发表于 2021-11-25 15:30
朋友，我在这里回帖给你，从来没有建议过你不要抗病毒。
就是你说现在美国只要DNA阳性就必须抗病毒，这个 ...

，我的意思，大家最多只是建议，没有啥任何操作性。听你的，听我的建议都是扯淡，，都是扯犊子。你能责任吗？反正我负责不了，所以请患者去找现场医生。如果我建议也是瞎扯淡，你的建议也是瞎扯淡。都是天上漂的建议。啥用处沒有。所以我说终极解决问题的办法。找现场医生

乙肝人1949

你说美国标准，联合国标准，啥子用没有。顶多看着很牛B，跟你有啥子关系。如果患者不治疗，出了事你能负责不？。最后还是患者自己负责。还是要看夲地大夫，才是最接地气

未济

zdwu 发表于 2021-11-25 15:21
期刊导读】ALT正常、HBV DNA可检测到且无显著肝纤维化的亚洲慢乙肝患者存在显著肝脏炎症的比例仍然较高
原 ...

这篇文章中关于肝功能正常，肝脏出现显著纤维化的统计是包括到DNA数量到＞7 (log10 IU/mL)，而且很明显当DNA数量＜3 (log10 IU/mL)时候，肝脏纤维化比例并不高。文章的结论是“与HBV DNA水平较高和较低的患者相比，中等血清HBV DNA水平（5-7 log10 IU/mL）的患者出现显著肝脏炎症的比例最高。”“中等HBV DNA水平是ALT正常且无显著肝纤维化的慢乙肝患者存在显著肝脏炎症的独立危险因素”。

谈到乙肝，大家为啥吃药，归根结底的目的是怕乙肝病毒影响寿命吧？但这篇文章显然没有着眼在此，我前面转帖的日本肝病学会的文章恰恰是解答这个问题的，就是肝功能正常dna低定量的乙肝病毒携带者的全因死亡率和正常人一样的，或者说，整体来看非活动性乙肝病毒携带者即便有病毒，但并不影响他和其他正常人群相比的寿命，虽然其中少部分人在去世时候肝脏已经显著纤维化，但夺取他生命的也许是其他问题。

至于到每个不同的个体，那就是每个人自己根据自己情况的选择。中国有近1亿的乙肝表抗阳性患者，即便几年以后有治愈药物出来，相信其中的绝大多数人都不会选择去打治愈药物的。
至于我个人的观点，前面已经说过了 ，我认为何时治疗如何治疗，最好的方式是按照指南来，而归结到每个人的选择，稍微比指南激进些总比落后于指南好。

乙肝人1949

1，前面提到的日夲文章，美国标准。顶多看下，参考下，。我只相信中国人，中国医生也不是二傻子，能考上医科大学的人，智力水平不低，比一般高考生都高分数。一个人水平可能不高，一个群体水平不高，我肯定不同意。北京大学的医学生，比北大的一般学生高考分数都高。他们都是二傻子？

乙肝人1949

你在贴子最后说自己对自己负责任，这个同意

未济

回复 乙肝人1949 的帖子

你也许是乙肝病人，也许或者还是有其他目的，这些对我都无关紧要，但不要在我参与的帖子里，对我的回帖指手画脚，我记得以前在这个论坛和你吵过一次，原因就在于你一贯的只许自己放火不准网友点灯，并且一回帖就是高高在上盛气凌人的样子。你要不来这么招惹我，其实我懒得搭理你，并且如果你真的是乙肝患者，我也祝你治疗效果好，早日转阴。还是那句话，大家都同病相怜，真没有必要吵来吵去。

乙肝人1949

吵吵怕啥

zdwu

乙肝人1949 发表于 2021-11-25 16:30
1，前面提到的日夲文章，美国标准。顶多看下，参考下，。我只相信中国人，中国医生也不是二傻子，能考上医 ...

没说所有中国医生都是傻子，但是少部分县城医生只要中专和大专毕业就可以，这些也是中国医生吧？不少战友都是被傻子医生坑了，只要肝功能正常就不用管，明明彩超显示纤维化很严重了还不管，最后硬化。

乙肝人1949

1，俺极其讨厌，动不动美国，动不动欧美。说实在的话，拿欧美装牛B，好傻。典型的未战先跪，你在这个论坛，看到很多人都是夲科生，研究生，博士生毕业。谁身边都有亲人朋友在国外，但在乙肝面前，他们和你我国内的人一样无助。在疾病面前别想着米国人或者是米国标准就是最牛B。中国人医生一样有智慧。中国也有中国乙肝治疗标准。2，一定要实事求是。符合实际情况

乙肝人1949

最牛B的医生制定乙肝治疗标准。医疗资源优秀分配肯定是首都→省会→地市→乡村。