15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝交流 调查战友:打干挠素没转阴,hbsag半年,一年后反不反弹 ...
楼主: newchinabok
go

调查战友:打干挠素没转阴,hbsag半年,一年后反不反弹?   [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20406 元 
精华
帖子
12762 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-3-26 
11
发表于 2020-11-28 18:41 |只看该作者
干挠素打与不打是病人的选择,其实它不是你死我活的斗争,而是百家争鸣的科学研究

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20406 元 
精华
帖子
12762 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-3-26 
12
发表于 2020-11-28 18:44 |只看该作者
,如果hbsag降到了个位数,同时病毒DNA复制完全被抑制,这个状态继续下去,就可能自行转阴。打不打干扰素的无所谓。这条路可行,打干素加速清除也许更佳

Rank: 6Rank: 6

现金
4337 元 
精华
帖子
2839 
注册时间
2018-2-23 
最后登录
2024-4-10 
13
发表于 2020-11-28 21:15 |只看该作者
干扰素的作用是激发人体自身免疫力。
如果打一年甚至打两年都无法激发足够强大的免疫力彻底消除病毒,再打还会有用吗? 我对此怀疑。其实一年无效已经基本可以判断无效了。
另外,人体自身免疫力随年龄增加而自然下降是个定论,同样的新冠病患,老年人致命,大部分年轻人像流感,就是免疫力不同。那么对于年纪比较大的人,比如40岁以上,打干扰素来激发免疫可能效果比年轻人差,这个因素也要考虑到。目前来讲,条件适合的(年纪不太大,hbsag不太高)可以赌一把干扰素,有效当然OK,如果最后无效也不必气馁,毕竟有效的只是很少数。对于干扰素不必太执着期望太高,佛系一点也许更好。

Rank: 6Rank: 6

现金
4337 元 
精华
帖子
2839 
注册时间
2018-2-23 
最后登录
2024-4-10 
14
发表于 2020-11-28 21:19 |只看该作者
newchinabok 发表于 2020-11-28 18:37
你说的恶心,脱发堪比化疗,可以负责任的说就是胡说八道,网上病友夸大的说法,长海医院有数据。治愈率目前 ...

你是说论坛里那些说干扰素副作用大的病友都是在瞎说???
你这么说这也太刺激了,长海医院给你钱了? 说来说去都是长海医院和长海医院啥医生。
治疗乙肝最好的医院不是这个长海医院。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20406 元 
精华
帖子
12762 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-3-26 
15
发表于 2020-11-28 21:42 |只看该作者
本帖最后由 newchinabok 于 2020-11-28 21:46 编辑
ematrix 发表于 2020-11-28 21:19
你是说论坛里那些说干扰素副作用大的病友都是在瞎说???
你这么说这也太刺激了,长海医院给你钱了?  ...

莫激动,我不是在这做广告,肝病病人容易激动,适合自己是最好的。选择自己适合都对,真不是你死我活的斗争,也不想和别人争输赢,争论。我正在打干挠素,没觉得像化疗。副作用大,不用干挠素都行,都没错

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
845 元 
精华
帖子
537 
注册时间
2018-6-21 
最后登录
2023-4-3 
16
发表于 2020-11-29 16:26 |只看该作者
ematrix 发表于 2020-11-28 11:53
你可以自己翻下本论坛,打过一个两个疗程(1-2年)最后始终无法hbsag转阴哪怕只剩不到10的数字的几位病友, ...

好像也有表抗原反弹的,虽然续用核苷药,且有效控制中。不过总体上还是呈下降趋势。这个应该是与免疫系统的工作机理有关,但现在的理论仍不足以完全解释其工作机理。
至于干扰的使用,就是上面说的,佛系一点比较好。有条件的,可以试用三个月,除非是表现极为突出的,可以延长到一年;再长,必要性就不大了。
关于医生的理解,就我自身使用干扰素的咨询,几个同医院或不同医院的医生,都说的没必要去用。当然,也与自身情况有关(自免谱抗核抗体1:80有点高,正常的不会超过1:40,且ssa-52kd临界阳性),虽经复查达不到禁忌症的标准,但就是一句话:没必要去尝试(毕竟有效率过低;虽然风险小,但仍然是风险;对健康来说,口服也差不了多少,只是没法短期摘掉这个帽子)。而干扰防癌变的宣传,并不知道其是否排除了肝脏基础状况对统计数据的影响。(用干扰的,都是肝脏的基础状况比较好的。而基础好,其癌变的可能性本就不大)。
关于副作用。短期的副作用,因人而异,能受就受,受不了也没辙。长期或终身的副作用,必须密切严格监测,以防止发生。
总体来说,干扰的使用,看个人经济能力,是否接受短期副作用,是否接受长期甚至终身副作用的风险,是否接受其不便的使用特性。同时也要注意到,即使干扰使表抗原清除甚至血清转换,后续的定期检查仍然避免不了,相比核苷药,或许可能存在的优势就是避免长期口服药的副作用(也是因人而异的),并短期摘掉“乙肝”的帽子。
至于各种冲击、断续什么的使用方法,并不排除其为药厂的营销手段的可能。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20406 元 
精华
帖子
12762 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-3-26 
17
发表于 2020-11-29 17:11 |只看该作者
本帖最后由 newchinabok 于 2020-11-29 17:24 编辑

我们学校的教育,训练的就是标准答案思维,非黑即白,唯一解。其实打干挠素与不打,都可以,病人自选。核苷药与干挠素,不是你死我活的斗争,敌视,仇视干挠素对自己有什么好处?没有半点好处,只有好笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
2526 元 
精华
帖子
2581 
注册时间
2007-10-10 
最后登录
2020-12-31 
18
发表于 2020-11-30 11:17 |只看该作者
newchinabok 发表于 2020-11-28 18:35
我正在打干挠素,参加协和医院的临床试验,按时抽血,试验组的病人还没有因为不良反应停药的,我开始第一 ...

能说下你现在参加的项目叫什么名称吗?想看看我们这边有没有。
努力下去就有希望

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
2526 元 
精华
帖子
2581 
注册时间
2007-10-10 
最后登录
2020-12-31 
19
发表于 2020-11-30 11:19 |只看该作者
我2009年打了半年短效干扰素,后面接着吃拉米夫定一年半表面抗原转阴。再过了两年出现抗体。目前为止没有反弹。
努力下去就有希望

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
845 元 
精华
帖子
537 
注册时间
2018-6-21 
最后登录
2023-4-3 
20
发表于 2020-11-30 15:05 |只看该作者
柳岸 发表于 2020-11-30 11:17
能说下你现在参加的项目叫什么名称吗?想看看我们这边有没有。

我估计他那不是真正的“试验”,9成的可能是挂着“试验”名头的宣传营销项目,极大可能是收费的。
干扰对于乙肝的应用,基本上已经进入了稳定期了,结论都趋于固定了的,不太可能还有真正的“试验”项目了。有的,大可能为药厂的推广营销手段。
真正的试验,是免费药品,免费检查。
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-4-19 14:34 , Processed in 0.144667 second(s), 9 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.