表面抗原检测一般是稀释多少倍？

y123hbv

y123hbv 发表于 2020-11-6 10:50
1、接着上面的说，dna检查的时候，3万和5万是认为一样的数据，即使是同一管血样；这差的是2万，岂止500！ ...

再补充一下，我自己的情况，刚发病时，作自免谱。临界阳性，住院出院作了两次，医生都不敢说上干扰素。按道理说，确认了，就不算禁忌的，仍然不敢。更不要说单次检测无复查的了；限于成本原因，没法复查，就把可信度放宽。

newchinabok

http://www.yidianzixun.com/article/0LbWsYwH/amp

看ppt最后，罗氏准确些，测量范围大。稀释用原液最准确，但成本大，用盐水替代替，所以有误差。雅培上限是250，浓度大了测不出，只能稀释一定比例再测，再换算得出一个值

newchinabok

log10不是个什么神秘的东西，网上在线计算器就可以换算，下降一个log值就是在原基础上降到（不是降低）十分之一

newchinabok

https://m.sohu.com/a/225236176_100151

log值换算教程

newchinabok

y123hbv 发表于 2020-11-6 10:55
再补充一下，我自己的情况，刚发病时，作自免谱。临界阳性，住院出院作了两次，医生都不敢说上干扰素。按 ...

我举个例子，hbsag查1000，不讨论准不准，打干挠素，病人真正下降了，由于测量不准，第二次查1200，很多情况是hbsag越打越高，其实是测量错误。医生说，病人你打干挠素无效，其实是误差造成医生错觉，造成判断失误。按你的逻辑，都是一回事。其实是误判了， 你不懂原理，思维逻辑有问题，而且是自以为是。如果你说中国，差个一千公里也许不叫误差，如果谈商品房，你谈误差一公里，那是笑话。你就范了研究对象的错误。hbvdna正负1000不算什么，hbsag正负200，都是大问题

newchinabok

我说你真的学学初中物理测量这单元的知识，补补课

y123hbv

newchinabok 发表于 2020-11-6 12:31
我举个例子，hbsag查1000，不讨论准不准，打干挠素，病人真正下降了，由于测量不准，第二次查1200，很多情 ...

1、首先，认同你的误差造成医生错觉的说法。
2、怎么处理这个误差？——遇到一个病人就去复查？10个有8个会出现这情况，严重程度不同而已，那怎么办？你要拿出解决办法来啊！医生直接给病人说，我们的实验室没作到位？应该复测5次舍高弃低取平均值？——可行的方法就是放宽允差范围。
3、具体怎么放宽？就是看数量级，看有几个零。不管是dna还是表面抗原，都是这样。dna更宽得多，不是说一千两千的，真值5e6，测个1e6、9e6，非常非常正常的，这都是五百万了。
4、再放到表面抗原上来说，真值10，合格的来说，或者可能应该是±3、±5；真值100，合格的可能应该是±10。但这些都是理想的“合格”数据，而实践中，“不合格”的数据不少啊！医生能怎么说？我们的检查有问题？只能放宽。真值20000，测个16000，绝对绝对的、毫无疑问的正常数据。
5、考虑到实际的应用，就直接看是不是多了零、少了零，不管是否经过了治疗、也不管是采用干扰还是口服治疗，都是采用这个标准来指导、评判，是否有效。因为偏差的存在，不知道是上一次测小了，还是本次测大了，还是同时发生了，就只好各自放宽之后，以数据位数变化来判断（就是所说的1个log值，当然，0.5个也算有变化）。
6、再次强调，不要说1000降到了800，效果明显。这是基本没效果的变化。随便问哪个说实话的医生。
7、确实有表面抗原越治越高的，说不清原因，找不出解释。（连续多次数据显示非常明确显著的上升趋势）。
8、对这个关注的，主要是干扰治疗的时候。干扰素本来效果就低，只有表现突出的才有那么一点希望。一个周期，没下降0.5个log，基本没戏，有了一个log，还可以继续考虑下。
就到这里了，不再回复。

newchinabok

https://wap.cnki.net/touch/web/Journal/Article/CQYX201024017.html