肝胆相照论坛

标题: 免疫药近几年难有作为 [打印本页]

作者: 平凡之路123    时间: 2020-9-3 22:11     标题: 免疫药近几年难有作为

本帖最后由 平凡之路123 于 2020-9-3 22:16 编辑

从SB9200到GS9688,免疫药始终没有出现一个代表,表现出很好的效果,副作用却是很多。
另外一个角度,免疫药并没有得到医学界的普遍认可,还是存在争议。RNA干扰是从理论到实践,都得到了证明。

打一个比方:乙肝像是一个强壮的青年人,免疫系统像是一个小孩,免疫药就好比兴奋剂,你给一个小孩吃多少兴奋剂,他也是打不过青年人的。除非,这个青年人已经伤痕累累,由兴奋剂给上一记绝杀。

作者: 平凡之路123    时间: 2020-9-4 21:39

现在根本不是免疫药研究的时候。
作者: 平凡之路123    时间: 2020-9-4 21:42

因为其他联合用药还没有确定的组合,也不能把乙肝病人的表抗降低到极限。

这个过程可能很长,远远没到免疫药上场的时候。
作者: 平凡之路123    时间: 2020-9-4 21:49

目前能够确定,RNA干扰,核蛋白抑制可以作用于病毒不同的环节,也就是进一步降低表抗。
但是怎么联合,在核苷药物将表抗降低到多少时联合,没有定论。
这个时候,免疫药无论怎么实验,都不会有好结果。
因为病毒这时已打败免疫系统,免疫药就是炮灰,吃多少都白费。
作者: newchinabok    时间: 2020-9-4 22:01

平凡之路123 发表于 2020-9-4 21:49
目前能够确定,RNA干扰,核蛋白抑制可以作用于病毒不同的环节,也就是进一步降低表抗。
但是怎么联合,在核 ...

明年新药就会给你答案,比如vir公司,apg1387,t101治疗性疫苗等等。你还需边品蜂王浆,边等结果
作者: newchinabok    时间: 2020-9-4 22:01

平凡之路123 发表于 2020-9-4 21:49
目前能够确定,RNA干扰,核蛋白抑制可以作用于病毒不同的环节,也就是进一步降低表抗。
但是怎么联合,在核 ...

明年新药就会给你答案,比如vir公司,apg1387,t101治疗性疫苗等等。你还需边品蜂王浆,边等结果
作者: sky8989    时间: 2020-9-5 00:22

一群世界顶级乙肝病毒研究专家,还没有你厉害?你能想到的人家想不到?按你的说法,他们就是在瞎搞瞎研究?
作者: newchinabok    时间: 2020-9-5 07:00

本帖最后由 newchinabok 于 2020-9-5 09:58 编辑
sky8989 发表于 2020-9-5 00:22
一群世界顶级乙肝病毒研究专家,还没有你厉害?你能想到的人家想不到?按你的说法,他们就是在瞎搞瞎研究? ...

世界研究专家真不知道,行与不行不是靠理论推导,纸上分析得出结论的,他们的专业知识并不完全有用。还需靠临床试验。比如abi—h0731的cccdna半衰期理论,耗尽cccdna理论,还有以前的理论降低hbsag,免疫恢复的理论,现在看来专家的专业知识并没有用。所有人都要从实践来,再到实践中去。有很多理论,专业知识,分析,在人体中试验,就完全不是那回事了。所以说专家和普通大众一样也真不知道。你不要迷信和盲从,大家都在探索和思考。总的来说,专业人士还是远高于大众,但绝没有到掐指一算,就知道的地步。
作者: newchinabok    时间: 2020-9-5 07:30

本帖最后由 newchinabok 于 2020-9-5 07:31 编辑

以前骆抗先反对核苷+干挠素,专家的见识。现在看是错误的,洽洽是核苷药降低了hbsag,帮助了干挠素,提高了转阴率。这是最好的一个例子。正确的认识是从实践来,专家和大众都要实践
作者: 平凡之路123    时间: 2020-9-5 11:07

回复 newchinabok 的帖子

1387也关注一两年了,亚盛的研究能力很强,希望能有好结果吧。
作者: 乙肝人1949    时间: 2020-9-5 13:15

纸上得来终觉淺,才知此事须躬行,实踐更重要
作者: sky8989    时间: 2020-9-5 18:11

newchinabok 发表于 2020-9-5 07:00
世界研究专家真不知道,行与不行不是靠理论推导,纸上分析得出结论的,他们的专业知识并不完全有用。还需 ...

你误解我的意思了。我只是强调专业总比非专业的强,读到博士不是白读。术业有专攻,专业的人去做专业的事。至于你说的理论那也是从实践中得来的数据。若有误那就是实践不足等各方面因素导致的错误的认知。
作者: 乙肝人1949    时间: 2020-9-5 20:28

博士制度其实也有弊端,那就是越搞越细。系统性未必够,有一个哥们专门研究火控雷达系统,跟踪孑原统,自动控制子子系统,越来越细,但他对整个系统不能驾驭,(仅比你我粗通一些),所以现在博士制度上细线条搞的好的,但事情都是联系的,也不知这个制度是不是存在弊端。




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5