开吃蜂产品，给各位战友做个实验！

tim889

回复 StephenW 的帖子

Understood. I suppose you can read my replies in Chinese. You judged me for being dishonest, and I think that I have clarified as much as possible. I do not blame you, who probably do not have sufficient expertise in this field (forgive me if I am wrong), for not being able to think critically, but if you misunderstood, I wish you can at least apologize.  

StephenW

回复 tim889 的帖子

I think you are the one who should apologize.

楼主他只表达了自己以为蜂蜜对他有帮助，希望蜂蜜可以治愈他自己，他当然没有提倡蜂蜜是一种治愈药物。 但是，您要求他展示临床试验和临床研究的参考资料。 我认为这种粗鲁的行为在论坛中没有位置，论坛是为所有对乙肝感兴趣的人, 论坛并非仅限于HBV专家。

tim889

回复 StephenW 的帖子

您这段中文打得很好。足以让大家看到您是如果避开学术问题不谈，反而给我扣上一顶顶帽子的。

楼主想要做实验，希望基于个人经验推而广之。我指出这样的实验没有意义，并且基于这样的实验得出的结论是容易引起误导的。请问有什么问题？如果想要推而广之，必须有严格的临床试验数据支持，请问又有何问题？对乙肝感兴趣没有问题，但是不遵行科学的方法就有问题了。那么我指出其中的问题又有何不妥？您也可以再看看整个帖子的回复。是谁先让我去搜索论文的？是楼主自己。我既找不到，于是邀请他如果有资料的话欢迎提供，怎么就变成我“要求他展示临床试验和临床研究的参考资料”了？怎么就变成我粗鲁了？

任何私事既然发到论坛，就有成千上万的病友会看到，作为专业人士我多一点社会责任心，防止病友在没有严格科学证据的情况下看到并效仿，尽我自己的力量做了一些科普和解释。怎么就被您扣上粗鲁的帽子了？？ 试问这样以后还有哪个专业人士愿意来论坛帮助避免病友受到误导？
这个论坛有个养身保健的板块儿，楼主如果在那儿发帖，我一给字也不会说，有人愿意相信就相信，愿意交智商税就交。然而这个板块的名字交学术讨论，难道不应该进行学术讨论，反而要来养身保健么？在本该学术讨论的地方尝试进行学术讨论，还反而变成粗鲁了？您不觉得好笑么？

我先被您先扣上不诚实的帽子，在我对您的一堆毫不相关的论文给于详细的学术回复后。您不但不道歉而且回避讨论原先地学术问题，再给我扣一顶粗鲁的帽子，尤其可见您不是想就事论事，而只是想抬杠给我扣帽子。已经领教了您的脑回路和您的水平。任何后续讨论都没有意义。不愿再浪费大家的时间了。谢谢。

tim889

纯粹的学术讨论，也能继而变成人身攻击。真是一次抱着科普之心深入民科后的有趣的体验，又一次提高了姿势水平。我真的是好粗鲁啊，多管闲事。给我自己的粗鲁道个歉，我管的太多了，以后再也不多嘴了。

tim889

回复 乙肝人1949 的帖子

这个板块和论坛已经没有人管了，各种有误导性的帖子都不会被做申明或者删帖。就连作为专业人士进来想要做一些严谨的说明，都会被人扣上粗鲁的多管闲事的帽子。

乙肝人1949

这个就叫无原则，貌似明哲保身，实则为帮兄。无态度，无原则，与鲁迅先生笔下某类人一样。没有自主，人云亦云

tim889

回复 乙肝人1949 的帖子

您说的太对。用现在的话讲就叫圣母白莲花？