打普通干扰素9个月， DNA首次出现反弹

newchinabok

https://m.v.qq.com/play.html?&am ... wh30046%26uc_sm%3D1

newchinabok

第二轮再会有百分之二十六转阴https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 38e59f588097d37aeb4

newchinabok

长海医院数据

newchinabok

真的需要多学习，不要偏执，不要孤陋寡闻。莫说打三轮，就是五轮没转阴的我相信都有，因为干挠素转阴率没过半，对特殊病人有很高治愈率，因为干挠素很个性化。并不是人人都应该什么样。

ematrix

干扰素治疗很个性化，这一点看法一致。干扰素会不会有效，看个人的免疫应激反应。
至于致癌那一条，如果医院有正规临床数据，我不相信长海的主任不会拿着数据去柳叶刀发一篇PAPER，发了那可是直接上副院长的资格。
没有的话，那数据就是一分不值。

newchinabok

ematrix 发表于 2020-11-10 10:29
干扰素治疗很个性化，这一点看法一致。干扰素会不会有效，看个人的免疫应激反应。
至于致癌那一条，如果医 ...

你仔细看，又看错了，长海医院是第二轮干挠素转阴率百分之26

newchinabok

长期吃核苷药，仍会发生hcc
http://www.yidianzixun.com/article/0R9FOfyY/amp
你
不要误读吃核苷药会产生癌，而是核苷药挡不住hcc发生的

newchinabok

癌版已充分证明了，我对你说的话是：吃药保不保得命，不好说

ematrix

科学上
一种病是否由一种药引起的，需要经过科学的验证，最基础的验证就是大样本随机双盲测试。
没有这样验证过的话，啥也证明不了。
举个例子
吃了恩替后来得了肺癌有没有例子？有。 但是，在我国肺癌得病率第一高，很多人从来没吃过恩替也得了肺癌。那么你需要证明的就是排除其他肺癌原因，光吃恩替就会得肺癌。否则，谁知道该病人是不是即使没吃恩替也会得肺癌呢？
吃核苷药后来得肝癌，能否证明核苷药致癌？同样道理。肝癌的致病因并不是只有乙肝这一项。脂肪肝 酒精肝 寄生虫（喜欢吃鱼生刺身之类的很容易有）都是致肝癌的重要可能原因。只有经过科学的验证才可信。

无论是治愈率，还是致癌率，我只相信经过科学测试的，可重复验证的，能发表在正规一区刊物上的结论。而不是哪个人哪家医院的说法。

newchinabok

ematrix 发表于 2020-11-10 10:51
科学上
一种病是否由一种药引起的，需要经过科学的验证，最基础的验证就是大样本随机双盲测试。
没有这样验 ...

你的理解有问题，不是吃核苷药产生了肝癌，不是的。
人患乙肝，比正常人容易产生肝癌，因为乙肝病毒整合人体基因，是乙肝产生了癌。核苷药降低了hcc发病率，但不能完全消除。我针对你说的吃药能保命，不完全是这样的，有些人吃药也保不了命。如果有条件，有意愿，用用干挠素，赌一把，也是可以的，不成功，就算了。