连续7年半的博路定，难道要反弹吗？

乙肝人1949

我只是从理论模型抽象∵
来说的，纯粹从方法论上来说的，专业俺不懂

StephenW

回复 乙肝人1949 的帖子

这是科学现象, 不是哲学问题.

http://zhgzbzz.yiigle.com/CN501113200904/188250.htm?locale=zh_CN
表面抗原和抗体双阳性慢性乙型肝炎病毒感染者病毒S基因的变异分析

    张振华 彭静 夏剑波 田拥军 江敏 杨东亮

中华肝脏病杂志, 2009,17(04) : 266-270. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-3418.2009.04.010
摘要

目的 了解HBsAg和抗-HBs双阳性慢性HBV感染者的S基因变异情况.方法 分别对8例HBsAg和抗-HBs双阳性(实验组)及9例HBsAg阳性、抗-HBs阴性慢性HBV感染者(对照组)的S基因进行PCR扩增并测序,将测序结果进行对比分析.基因型和血清型分布比较、主要亲水区变异位点数比较采用Fisher'S精确检验,核苷酸和氨基酸序列的同源性比较采用t检验.结果 感染HBV的基因型分布:实验组为B型2例、C型6例,对照组为B型6例、C型3例,两组间差异无统计学意义(P>0.05);血清型分布:实验组为adw 2例、adr 5例、ayr 1例,对照组为adw 6例、adr 3例,两组间差异无统计学意义(P>0.05).实验组和对照组HBV前S1区的核苷酸替换率(2.29%比1.8%)和氨基酸替换率(2.66%比1.59%)差异无统计学意义(t值分别为1.56和1.39,P值均>0.05),前S2区的核苷酸替换率(1.74%比0.91%)差异有统计学意义(t=4.68,P<0.01),氨基酸替换率(3.18%比2.05%)差异无统计学意义(t=1.85,P>0.05);S区的核苷酸替换率(2.13%比0.81%)和氨基酸替换率(4.37%比1.52%)差异有统计学意义(t值分别为6.00和5.32,P值均<0.01).主要亲水区内外均存在氨基酸的替换,"a"决定簇变异相对较高(P<0.05).结论 HBsAg和抗-HBs双阳性慢性HBV感染者的S基因变异率相对较高。

乙肝人1949

相对高也没高到哪里去。都是职称论文。哈哈哈哈，几个无统计学意义，另外两个存在统计学意义。你看都是百分之几个点差异。有啥意义，而且只要几个案例搞统计学，你说是不是为职称，
哈哈。这种论文，用圾圾垃圾桶装下，用垃圾堆估计可以

hong88

不是反弹，肯定有差异波动的！别以为S抗原100左右就很快转阴，能转阴的是运气！

StephenW

回复 乙肝人1949 的帖子

相同血清型的HBsAg抗原和HBsAb抗体不能共存，但不同血清型的HBsAg抗原和HBsAb抗体可以共存。
adw, adr, ayr, ayw是血清型.

当科学家遇到HBsAg和抗-HBs双阳性慢性HBV感染, 他们知道患者有不同血清型的HBsAg抗原和HBsAb, 因此为了理解HBsAg和抗-HBs双阳性, 科学家首先研究S基因是否存在突变，而不是研究哲学.

亢龙有悔217

E抗原转阴前经常也会先出现E抗体，二者同时存在，不过一定是有一个特别低。

乙肝人1949

哲学提供了方法论，方法论是哲学的一部分，不是对立。不知乙肝是不是人类认知的一部分。

gongxisheng

回复 乙肝人1949 的帖子

没有很多方案的，就是选高耐药的药和干扰素