德国学者在试验室观察rep的报告

StephenW

回复 newchinabok 的帖子

学术版也不是心理学版.

newchinabok

StephenW 发表于 2019-3-11 21:14
回复 newchinabok 的帖子

学术版也不是心理学版.

画地为牢，就是读书读傻了的表现。毛主席反对了一辈子反对的就是这种教条主义。学术版任何事都不能干？你懂学术吗？

StephenW

回复 newchinabok 的帖子

学术版也不是毛主席版.

平凡之路123

学术版就是学术版，一步一个脚印，脚踏实地才是最真实的。

鸡汤偶尔喝喝就行了。

newchinabok

平凡之路123 发表于 2019-3-11 21:53
学术版就是学术版，一步一个脚印，脚踏实地才是最真实的。

鸡汤偶尔喝喝就行了。 ...

都是乙肝专业博士毕业，能治好病么？我根本不认为学术版有多少学术，我发的贴子，百分之九十都搞不懂。

平凡之路123

回复 newchinabok 的帖子

学术版能给大家传递最新的研究信息，就达到目的了。

我们也不是研究医药的，不可能太明白。

但是久病成医，知道一点皮毛。

看看药物的数据，哪个有戏，哪个没戏，哪个中止了，哪个启动了。

心里有个小念头，就行了。

乙肝人1949

这个贴转给搞乙肝研发的同志看看，我们这些亿人如何就制病原理开展大讨论的，让他们有点紧迫感，让那些发表点职称论文所谓科技人才也出出汗，羞臊一下子