Replicor宣布发布检查REP 2139抗病毒机制的新研究

newchinabok

平凡之路123 发表于 2019-3-2 20:32
引用一下这位专家的原话，供各位参考：

客观理性的说，如果没有2010年的那颗大卫星，EASL50周年上的这个结 ...

大家觉的专家的这段话对rep是正面评价吗？

平凡之路123

当然，REP9AC作为首个进入临床阶段的HBsAg分泌抑制剂，甚至也是该治疗策略之下的唯一一个药物候选，是有重要意义的。只不过，REP9AC在2010年最初报道的时候，就号称仅通过短短数月的单药治疗使60%以上的患者实现了HBsAb的阳转！5年过去了，Replicor的药物候选换了又换，名字改了又改，可是实际效果似乎却没跟上，HBsAb的高阳转率没了，反而要开始和干扰素联合治疗了

最后说点内幕吧。有几家公司（名字不说了，都是大牌），曾经私下合成过Replicor的NAPs（结构本身不是秘密），然后在细胞及动物模型上测试过，都没看到相应的效果（当然，也可能是他们合成的不对）。所以Replicor至今没有大公司提出收购，也没有其他公司跟随他家的策略。这在药物研发领域还是比较少见的。任何研发策略，比如核衣壳抑制剂，比如siRNA，再比如治疗型疫苗，任何一种策略，都可以看到两家甚至更多家研发团队的跟进和竞争，即便有技术上的专利保护也不大可能一家垄断。

当然，如果Replicor最终能用公开透明的临床实验的结果打翻所有质疑，让这个领域所有的大公司大跌眼镜俯首称臣，也是一段传奇。我个人很希望看到这样的结果，这也是所有HBV患者的大福音。

还能说什么呢……

平凡之路123

我就说疗效这么好的药，没有其他药企合作，没有资本市场介入有问题！！

看了上面这位HBVCURER的帖子，终于明白了。

好像韩春雨的论文也是Ng Ago能进行基因编辑，但是其他人实验却看不到，

简直如出一辙。

齐欢畅

如果是骗术，为什么一直这么骗下去？我觉得还是开发遇到了瓶颈。如果是这样骗人，就算是造假，那也太有毅力了，何况资本不会因为你几句话就投钱给你，从论文发表情况看，还有一些大学和机构也参与了开发。如果果真是骗局，我觉得那也太容易识破了。谁都不会傻到只有数据就投资。

齐欢畅

从箭头的实验数据看，光降低表抗是无法治愈的，所以大家都准备走联合用药之路。这一点，其实rep和箭头的药思路是差不多的。当然我更看好箭头。

平凡之路123

回复 齐欢畅 的帖子

HBVCURER说有几个大的药物公司私下按照REP的分子结构合成了药物，但是实验中却没看到效果。

他还说REP公司的CEO挺会营销的（原话是他能推销给你一辆没有发动机的汽车）

可能REP公司这么多年，还没碰上眼瞎的投资者吧。

windu

把表抗降低就是进步，以为到这一步很容易吗？等上市了再说

平凡之路123

回复 齐欢畅 的帖子

之前信誓旦旦的说单药就可以表抗转阴，出现表面抗体，就算随访发现7/9的反弹，至少还有2/9的治愈了。这是可以载入史册的成就。


而且全世界研究表抗分泌抑制剂的就它一家，别无分号。核衣壳，RNA干扰可有的是公司研究。

现在又要联合替诺，干扰素研究，二期实验做了多少年了，永远做不完，真是呵呵了。

StephenW

回复 平凡之路123 的帖子

"HBVCURER说有几个大的药物公司私下按照REP的分子结构合成了药物，但是实验中却没看到效果。" - 这是HBVCURVER所说的, 他没有提供任何证据. 实验是动物或人类, 他没有说明.

"他还说REP公司的CEO挺会营销的" -

首席执行官兼首席医疗官
Bazinet是医生（MD），而不是博士.他在麦吉尔大学接受过培训, 据pourvivre说，我认为这就是他与麦吉尔大学HBV医生保持接触的原因.

Bazinet负责公司的发展战略，并监督所有业务，包括临床试验的规划。 此前，Bazinet博士曾在蒙特利尔麦吉尔大学泌尿外科和肿瘤科担任助理教授。 他在舍布鲁克大学进行了医学培训，在麦吉尔大学进行了泌尿外科培训，之后他于1984年至1987年在纽约Memorial Sloan-Kettering癌症中心进行了为期3年的人体肿瘤免疫学和泌尿外科肿瘤学研究。 Bazinet创立了Mediconsult，并于1999年在纳斯达克上市时担任其医疗总监.Bazinet博士此前曾担任2家上市公司的董事会成员，并曾担任许多生物技术项目的顾问。

"可能REP公司这么多年，还没碰上眼瞎的投资者吧" - 一家小公司可以持续超过10年，没有收入，还没碰上眼瞎的投资者吧?

如果您调查上市公司, 一个好的指标是股价. 但对于一家私营公司, 你看看他们的董事会和管理团队的质量. 您调查过?  

StephenW

回复 平凡之路123 的帖子

"5年过去了，Replicor的药物候选换了又换，名字改了又改，可是实际效果似乎却没跟上，HBsAb的高阳转率没了，反而要开始和干扰素联合治疗了"

HBVCURER说这些话，反映了当时对HBsAg，HBsAb，cccDNA的无知.REP2139停药后, 感染的肝细胞仍然存在cccDNA, 大多数患者的免疫系统没有完全恢复，以消除这些感染细胞. 因此Replicor结合用免疫调节剂干扰素进行实验, 目的是干扰素可以增加HBV免疫力.

为什么还要使用TDF? 我的猜测是:


1. HBeAg阳性，HBV感染肝细胞过多（高达100％）, 如果免疫系统在REP2139后恢复, 免疫系统清除这些被感染的细胞，ALT会上升，这可能太危险了;
2. TDF
HBeAg阳性患者，hbvdna会很低 (HBV感染肝细胞 << 100%),
如果免疫系统在REP2139后恢复, 免疫系统清除被感染的细胞，ALT会上升，ALT会上升，但可能不会那么高，不那么危险.



rep2139降低HBsAg的能力没有改变, 但Replicor希望干扰素联合治可以使HBsAg阴性时间更长. 这似乎已经实现了.