肝胆相照论坛

标题: 思考：恩替卡韦与替诺福韦的“抑癌”作用差异 [打印本页]

作者: newchinabok 时间: 2018-11-2 19:09 标题: 思考：恩替卡韦与替诺福韦的“抑癌”作用差异

本帖最后由 newchinabok 于 2018-11-2 19:10 编辑

http://www.ihepa.com:8088/defaul ... 2/detail_16186.html

作者: newchinabok 时间: 2018-11-2 19:11

希望核衣壳尽快上市，核苷和核衣壳联合更大降低肝癌发病率

作者: sky8989 时间: 2018-11-2 23:33

核衣壳2期目前还没失败，是值得欣慰的。值得等待

作者: SK蜗牛 时间: 2018-11-2 23:56

回复 sky8989 的帖子

核衣壳上市几率非常大

作者: 喜从天降 时间: 2018-11-3 08:04

看了文章，这样大的数据比对已经说明确实替诺更有优势。不考虑经济因素。在多年恩替保持高敏dna阴性的情况下，有没必要换替诺？毕竟能降一分危险也好啊

作者: 纠结哥哥 时间: 2018-11-3 10:01

没想到替诺还这么高百分之三。骆抗先统计千分之一都不到

作者: newchinabok 时间: 2018-11-3 10:49

纠结哥哥发表于 2018-11-3 10:01
没想到替诺还这么高百分之三。骆抗先统计千分之一都不到

替诺抗癌百分之率，分肝硬化和非肝硬化两大类病人，百分比有区别

作者: newchinabok 时间: 2018-11-3 10:55

http://m.sohu.com/a/257211350_394886

作者: newchinabok 时间: 2018-11-3 11:02

两个治疗组的HCC风险曲线在随访2年后开始出现分离，TDF组显著更低

作者: newchinabok 时间: 2018-11-3 11:04

估算hcc发病率，，tdf百分之3，恩替百分之5

作者: newchinabok 时间: 2018-11-3 11:05

所以核衣壳尽快上市，发挥抗癌作用

作者: sky8989 时间: 2018-11-3 12:36

回复 newchinabok 的帖子

你话说快了。核衣壳本身并无抗癌作用，它只是阻断HBV的后续感染，即减少病毒载量，也就减少减少癌症风险。

作者: newchinabok 时间: 2018-11-3 14:42

sky8989 发表于 2018-11-3 12:36
回复 newchinabok 的帖子

你话说快了。核衣壳本身并无抗癌作用，它只是阻断HBV的后续感染，即减少病毒载量 ...

间接，间接，间接，如核苷药一样，核苷药能抗癌么？

作者: 纠结哥哥 时间: 2018-11-4 10:26

百分之三这么高啊

作者: hp121 时间: 2018-11-4 14:39

百人年是什么概念？？
每百人患者每年发病率吗？？

文中数据暂时没看到多少年的回顾，图表中貌似4年

上次我就问过这个问题

如果用最可怕算法，每百人患者每年发病率的意思
那么80岁的患者，用恩替，累计发病率高达80%

稍微宽松点，平均四十岁开始发病吃恩替，那么三十年之后，七十岁，也有30%概率得恶性肿瘤

这还是吃抗病毒药的结果

想不通，恐怕不吃药的也没这么高吧？？

请高手指点我的错误之处

作者: newchinabok 时间: 2018-11-4 14:50

hp121 发表于 2018-11-4 14:39
百人年是什么概念？？
每百人患者每年发病率吗？？

累计百分比更高，因为每年有新发肝癌，分子越来越大

作者: newchinabok 时间: 2018-11-4 14:52

因该三年一周期算，分子除分母（因为总人数减去肝癌病人）

作者: newchinabok 时间: 2018-11-4 15:14

总的来说，放20年周期来看，患hcc人数只会越来越多

作者: 纠结哥哥 时间: 2018-11-6 07:18

为什么核衣壳会降低肝癌

作者: newchinabok 时间: 2018-11-6 07:42

纠结哥哥发表于 2018-11-6 07:18
为什么核衣壳会降低肝癌

和核苷药降低肝癌一个理，核苷药为什么降肝癌？

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)