乙肝抗病毒已经进入了新难点，新阶段

zjs123

回复 csfluke 的帖子

你好战友，请问你看到的资料，艾滋病人用替诺都是多长时间出现的副作用啊？

zjs123

这就是乙肝人的无奈吧……两者之间只能取其平衡尽量的延长寿命

csfluke

回复 zjs123 的帖子

这就是国内国外抗病毒指南都是强调的，该抗才抗的原因

啼笑人生路

csfluke 发表于 2017-3-14 21:11
回复 啼笑人生路 的帖子

能列出来的副作用还算不错了，还有没列出来的呢，奥美拉挫算比抗病毒药更成熟的药 ...

老美的药方说明里面，始终有一句经典老话：医生给你配这个药是因为好处大于坏处。这好像就撇清所有疑问。问题是，很多情况下，好处已经说尽，坏处却是个一知半解的未知数。病人服用时，还不知道将来坏处有多大。医生出于善良，对于决定服药的病人，一般也是正面引导为主，淡化副作用。

啼笑人生路

csfluke 发表于 2017-3-14 21:11
回复 啼笑人生路 的帖子

能列出来的副作用还算不错了，还有没列出来的呢，奥美拉挫算比抗病毒药更成熟的药 ...

那个奥美拉唑是不是胃药？ED是什么毛病？看来你很专业

啼笑人生路

明白了，ED是勃障。其实，西药里面导致勃障的药还真的不少。

啼笑人生路

老王卖麻花 发表于 2017-3-15 04:56
国外药上市后也会有监察吧。
出现重大副作用，不可能不更新说明书的副作用部分。

不一定。比如提诺骨流失，已经写上了。但不会告诉你多严重，发生时间长短，多大比例等等。肾影响也是一样，只是一说带过。不管告诉你发生率，时间长短。要知道肾损一两年内发生与十年以后发生，意义完全不同。

shanhuhong1

多看看好的方面  这二十年在乙肝治疗上出了这么多新药，应该讲趋势向好啊！

有选择总比没有选择好啊！