关于肝弹性检测的疑问

dapang

回复 tacolynn 的帖子

有一个灰色地带，好像是7-12pa。

csfluke

回复 tacolynn 的帖子

这个原因还不清楚，这种案例不多，但是确实是有，肝弹毕竟是个新东西，国外的验证试验也只是和肝穿对比，没看到过和解剖对比的。

StephenW

自2003年以来研究 Fibroscan/肝硬度.2009年批准在加拿大使用.
一般来说，Fibroscan可靠诊断<= F1，> = F4.
区分F2-F3不绝对准确.

啼笑人生路

StephenW 发表于 2017-3-9 20:27
自2003年以来研究 Fibroscan/肝硬度.2009年批准在加拿大使用.
一般来说，Fibroscan可靠诊断 = F4.
区分F2-F ...

好像骆先生也说过，肝特软特好的，和肝特硬特糟的，用飞波测试准确率很高。介于中间的，尤其是对于快硬还没有硬，或刚刚才硬起来的病人，飞波检查误差较大，容易漏掉。

问题是，我们检查弹性，就是想知道这些，自己是不是快硬了，或者是不是已经硬起来了。这是我们最担心也最想了解的事情。最可靠的方法就是刺一下。

py99yt15

肝穿性价比不高，而且有创伤，血液指标结合影像基本上可替代肝穿，而且影像还可以发现肿瘤、结节一些关键问题，有的患者和医生觉的肝穿可靠，只能说萝卜白菜各有所爱

啼笑人生路

py99yt15 发表于 2017-3-10 08:09
肝穿性价比不高，而且有创伤，血液指标结合影像基本上可替代肝穿，而且影像还可以发现肿瘤、结节一些关键问 ...

本人已经穿了两次，明年计划再穿一次。老美比较粗放，一次会连续刺3针以上，尽管国内都是一针见分晓。不过只要血小板正常，一般没有问题。

tacolynn

回复 dapang 的帖子

得，我老公8.5

csfluke

回复 tacolynn 的帖子

不同医院不同仪器还不好说，主要是进行历史比较，我这两家全国前二十名的医院，以前最高的时候一家做在11左右，一家做在9左右，然后现在两家的值都在下降。9的那家是直接做，但是会告诉我肝脏结构如何，11的那家是先做B超，找到最差的区域再测试硬度。

tacolynn

回复 csfluke 的帖子

一直都是在北京地坛医院看的，这家医院不是治肝病挺权威的么。
以前因为转氨酶一直没正常所以医生没让做过肝弹，这次是抗病毒快2年第一次做，ALT50。
B超除了回声增强增粗分布不均，还多了回声结节状。不过脾厚小了。血小板218也比以前升高了一些。感觉它家B超描述都好简单。