跪求大家帮忙指点病历，万分着急

铃兰花开

回复 wumayken 的帖子

我先生在法国工作期间曾拜访过巴斯德研究院的研究人员，他们的意见就是一旦肝硬化初发小肝癌，应该毫不犹豫地选择换肝，可惜我们当时认为这种做法纯属激进，同时也认为中国是肝炎肝癌大国，治疗手段不亚于法国，现在看来，这种想法太片面了。

wumayken

回复 hy49 的帖子

首先，我并无意向谁介绍哪位为“大师”，只是在我的心里认定，得这种病，存活10年以上，无论何种手段，都可以称之为大师，因为他们的康复经验是百战余生，不愧大师的称号。
回答您质疑为什么不去换肝，其实在我的贴子里已经说明，主要是家庭原因，还不能住上一个多月的院；其次，钱还不大够，正努力凑齐。
您出发点很对，我不意和您争论，无非移植并不一劳永逸，担心过度宣传，使一些战友走上不归之路，原本不适合移植而强行移植，最终人财两失。并且，尚有许多没有移植的战友，也是大师，为什么没有宣传或是认定？其实，本人作为一个肿瘤晚辈，根本没有资格宣传或认定谁是大师，只是在心里想，他们的过人之处，又何用别人宣传和认定呢？
移植好不好，当然要对症评估的，战友也只能从自己的经验出发给点意见，所以感觉前辈不必过于纠结。个人认为（纯属个人意见），在国内，移植的宣传不是太多，而是太少，许多进展较快的肿瘤如果在恰当的时间移植，貌似结果会更好。
作为晚辈，还是期待守信大哥的回归说法，他也是本人心里永久的大师。:

万里928

回复 铃兰花开 的帖子

其实，重庆西南医院移植中心的教授几年前就主张：肝硬化基础上的小肝癌，应该毫不犹豫地选择换肝。我认可了这一观点，于2010年9月28日在福总肝移植（当时我也在西南医院排队，但当时肝源少）。至今身体非常好！

庾老头

回复 万里928 的帖子

肝癌能动手术的、首选还是手术切除最好

木木和水灵

今天妈妈的一个好朋友前往北京四家大医院，结论都是已经不适合做切除手术，现在如何是好？

铃兰花开

回复 wumayken 的帖子

很赞同你的说法，作为一个痊愈后的病人能够坚持在网上和现实中利用自己的知识和经验无私地帮助别人，为大家答疑解惑，这本身就是一种高尚的行为，尊称其一声大师也是发自内心的感激，与他人无关，与宣传无关。在这个问题上反复纠缠，实在有失风度。

我经常在移植网站上看到Nicholasyin也就是多多老师不厌其烦地回答病友们的问题，一直很感动，这不但需要有丰富的知识还要有一颗无私的爱心，下面就是他在前几日回答病友的问题，如此详尽的解析不是你我可以做到的。

http://bbs.transplantation.org.c ... hread&tid=70883

linx

回复 铃兰花开 的帖子

硬化+小肝癌就移植的回来报到

刚移植后的头2年，我也使劲的鼓吹移植啊，好像没啥用。渐渐累了，懒得鼓吹了。

不过现在看来，这里似乎鼓吹移植的多起来了。我以前写过一小段东西，结论就是在肝癌发展的某个短暂的窗口期，肝移植使得肝癌成为一个具有很高治愈率的疾病，可惜没有谁认识。

欧美的从80年代以来用无数患者生命换来的教训，到现在还被不少人（甚至是医院）以不符合中国国情一句简单否定。

铃兰花开

回复 linx 的帖子

中国的国情就是拖一天是一天，这不但和人们对新技术缺乏了解有关，更与我国的医疗制度有关。一个新的疗法有可能就会让一个家庭倾家荡产，目前的靶向、TOMO和PD-1抑制剂的治疗和肝移植一样，都不列入医保，以至于很多人在经济问题和治疗风险上纠结徘徊，说到底没有经济上的保障一切都是浮云。至于撇开医疗问题上的交流而在人格上的攻击贬低那又是另外一回事了。

铃兰花开

linx 发表于 2016-6-16 06:10
回复 铃兰花开 的帖子

硬化+小肝癌就移植的回来报到

我家和你不一样，可以说是血的教训，为了让更多的病友不要步我家之后尘，因此这种鼓吹还将继续下去。