我国科学家开发出比Cas9/sgRNA更优的基因编辑系统

MP4

【2016年美国总统大选第一场电视辩论】北京时间上午9点，希拉里和川普的首场电视直播辩论开始，双方正面开撕，预计有上亿人观看。川普一上来就提了中国，两分钟五次China！说中国和墨西哥抢了美国人的工作机会。。。中国拿美国做储蓄罐来建设他们自己。。。

smilingcloud

大炮博文
http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-1005884.html
韩春雨‘打’了中国科技界一个响亮耳光
作者 林中祥 南京林大，化学工程学院，教授



正道消息

http://www.genetics.ac.cn/xwzx/zhxw/201609/t20160928_4670649.html
中国科协第114期新观点新学说学术沙龙在江苏常州召开

经过为期一天半热烈的讨论与交流，与会代表就以下观点达成一致共识：

四、基因组编辑技术的发展日新月异，但是也存在着各种技术难点，比如基于DNA同源重组途径实现的基因定点替换和插入目前仍是基因组编辑技术的挑战。要保持技术上的领先性，我
国必须加强对如DNA修复机制等基础理论研究的投入，同时兼顾研究中的共性与个性，支持各种模式生物的研究。

-----》》韩副主席未参加本次重要会议。
http://www.genetics.ac.cn/xwzx/z ... 929690688673864.jpg

smilingcloud

　2016年9月27-28日,“中国科协第114期新观点新学说学术沙龙”在江苏省常州市召开。


　　沙龙主持人中国科学院遗传与发育生物学研究所高彩霞研究员和北京大学许智宏院士、华大基因杨焕明院士、昆明理工大学季维智研究员及来自中国科学院遗传与发育生物学研究所、中国科学院动物研究所、北京大学、复旦大学、中山大学、华南农业大学等单位的近30位基因组编辑专家和10余位来自浙江中医中药大学、苏州大学、农业部食品与医药研究所等相关领域的专家、学者以及媒体、公众代表出席了沙龙。


经过为期一天半热烈的讨论与交流，与会代表就以下观点达成一致共识：


　八、“科学家必须自律，行业要有行规”，基因组编辑技术威力巨大，科学工作者应加强自身的科学素养，摒弃急功近利，认真踏实、稳扎稳打地做好研究，努力建设培养良好的学术风气和研究氛围。

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-30 23:22
　2016年9月27-28日,“中国科协第114期新观点新学说学术沙龙”在江苏省常州市召开。

别人一共八条，你这段章取义自己hi

smilingcloud

美国罗切斯特大学医学中心教授Joe Milano
Most of you have already moved on from this discussion but I wanted to chime in one last time with our negative data in the mouse.  Whether we used original plasmid or a custom NgAgo that was codon-optimized for mouse with untranslated sequences, a Kozak Methionine, and polyA tail the results were uniformly negative.  We used a 5' phosphorylated ssDNA (both IDT bought or in vitro phosphorylated) along with the mRNA to codon-optimized NgAgo and an HDR template we used successfully to edit a regulatory element (published in late 2014).  Genotyping of more than 50 pups failed to show a single correctly edited genome (note we did not sequence or test for indels because of time/cost and because we were only interested to know whether it could edit as CRISPR did in a 3 component experiment).  Thus, in all, we tried three experiments (one in vitro and two in vivo) and none worked. The corresponding author of the NgAGo paper communicated with me throughout and emphasized some dubious claims (e.g., higher magnesium concentration). This method, touted initially to supplant CRISPR, simply does not work in mouse genome editing.  The author should either come clean with his secret methodology or a confession for publishing a false story. He is responsible for many labs spending tens of thousands of dollars in reagents, tech/postdoc time, and injections of fertilized eggs. He should reimburse those of us who spent the time and $$ to try and extend his findings with the millions he has been awarded.  He should be held accountable for any scientific impropriety and apologize to the genome editing community. The fact that he does not appear at international meetings or even release a public statement underscores the dubious nature of the work in Nature Biotechnology. The latter journal should also come clean and at least publish a letter of concern.

As I know is the case with others before me, this has been a colossal waste of time, money, and resources.

smilingcloud

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1538953
在数百个基因中都重复失败，韩春雨的基因编辑技术恐遭弃用

有阅读障碍的人是理解不了这篇新闻的。

smilingcloud

可能有“几百家”实验室重复实验，总耗资“几亿美元”

正如，美国罗切斯特大学医学中心教授Joe Milano所言，韩春雨应该站出来解释清楚，要不然就要道歉赔钱。

韩春雨给世界挖了个大坑，确实有损中国科学家名誉。

国内进入和稀泥，大事化小、闷声发大财模式。

NgAgo又成了国际笑话。

smilingcloud

每到月初，科学家们都会来关心下韩春雨副主席，该交作业了。
因为韩副主席8月份承诺会公开重复实验，会开发2.0版。

但是一切承诺都是写在天上，随风而逝。过后就不承认。
2.0版估计是要等大楼盖起来再说了。


清华大学颜宁今天的微博写到
【又一年自然科学诺奖季热热闹闹落幕，料想各种反思又会轰轰烈烈进行。进入21世纪，日本科学家斩获诺奖十几枚，中国只有屠奶奶。别反思太多了，就看进行时：小保方实验不能重复，其师以死明志，小保方丢掉工作；中国某位不能重复，2亿多支持下拨，闷声发财。中国学术，长路漫漫，科学本质就是求真！！】



把韩春雨跟小保芳来对比，是学术界的共识了。 呵呵。

MP4

smilingcloud 发表于 2016-10-6 16:56
每到月初，科学家们都会来关心下韩春雨副主席，该交作业了。
因为韩副主席8月份承诺会公开重复实验，会开发 ...

韩春雨没有承诺过的事就不要造谣
至于小保方韩春雨之前演讲就讲过，少来代表学术界。

smilingcloud

好无聊啊。
韩春雨8月份对外称 1个月后公开重复结果。
9月份记者去询问进展，被韩否定。 然后9月份，韩对澎湃新闻记者说，不介意在此期限内进行重复。

如今1个月又过去了。 100%韩又是什么都拿不出来，闷声发大财。 韩春雨口中所有的所谓重复实验，都是一贯的拖延战术。


最重要的是，学术界的规矩是“学家就有责任和义务证明自己可重复，配合公开原始数据”。
这是理所当然的，不需要特别承诺。

不守规矩、没有行业道德的韩春雨，居然是“美丽教师”，真是中国科学界的讽刺。